Samsung presenta una nueva hornada de smartphones Galaxy: Core II, Ace 4, Young 2 y Star 2

[makinho05]

Y el S3 con hw 10 veces mejor no tiene KK...sigo votando sangre con estos hijos de gran P%$"$

[darknessrty]

y lo unico que cambiaron fue el numero (young 2 ace 4 etc.) porque no vi un cambio en si, simplemente pantallas 1/4 de pulgada mas grandes para celulares tan corrientes que ni el candy crush va a mover bien que verguenza por parte de samsung

[elboo]

El S3 no puedo con kitkar por tener 1gb de ram.
Pero sacamos 4 mierdas de 512 con kitkat. :elrisas:

Ultimo samsung.

[FINTA96]

Voy a vender mi movil para comprarme uno de estos

[KikeBmG]

Mucho habláis del tema del S3 y Kitkat, pero que no lo actualicen no es por tema de RAM sino por pura incitación al consumismo.
El S3 es probablemente el teléfono más vendido y mejor valorado de Samsung (ha envejecido muy bien), si actualizas el terminal los poseedores no lo cambiaran durante otro año mas, y estar desde 2012 con el mismo terminal es una idea que a los usuarios les encanta pero a Samsung no.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por KikeBmG

Mucho habláis del tema del S3 y Kitkat, pero que no lo actualicen no es por tema de RAM sino por pura incitación al consumismo.
El S3 es probablemente el teléfono más vendido y mejor valorado de Samsung (ha envejecido muy bien), si actualizas el terminal los poseedores no lo cambiaran durante otro año mas, y estar desde 2012 con el mismo terminal es una idea que a los usuarios les encanta pero a Samsung no.

Cierto asi es , si no actualizan es por puro marketing.

Pero la excusa de samsung ante sus usuarios ha sido la siguiente:NO se actualizara a 4.4.2 por hadware obsoleto que estropearia la experiencia del usuario.

Logicamente es mentira , mas bochornoso es que saquen estos terminales con prestaciones ridiculas con dicha version de android.

Y digo yo , samsung no ha ganado bastantes duros con las ventas del s3 ( 60millones de unidades vendidas ) como para no hacer una buena obra de cara al comprador ? , beneficios han tenido de sobra para que 2 docenas de programadores de su empresa se hubiesen puesto manos a la obra .

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Cierto asi es , si no actualizan es por puro marketing.

Pero la excusa de samsung ante sus usuarios ha sido la siguiente:NO se actualizara a 4.4.2 por hadware obsoleto que estropearia la experiencia del usuario.

Logicamente es mentira , mas bochornoso es que saquen estos terminales con prestaciones ridiculas con dicha version de android.

Y digo yo , samsung no ha ganado bastantes duros con las ventas del s3 ( 60millones de unidades vendidas ) como para no hacer una buena obra de cara al comprador ? , beneficios han tenido de sobra para que 2 docenas de programadores de su empresa se hubiesen puesto manos a la obra .

Eso no les renta , pero ni a Samsung , ni a sony ni a nadie.



Se ha descubierto el pescao , todas las escusas que ponen la mayoría de fabricantes para dejar tirado el teléfono, son mentira!

[jolos85]

¿¿Pierden dinero con estos teléfonos o se los endiñan a personas mayores y/o gente que no sabe nada de teléfonos móviles??

 Cita: Originalmente Escrito por ShinoConil

El 90% de los que compran moviles no tienen ni pajolera idea de lo que compran, a la mayoria que les he preguntado cuanto tiene de memoria RAM su telefono, me han dicho 8 o 16 (la memoria interna)
Se le pregunta por la version android que tienen y no la saben.
Pero eso si, tienen un galaxy que es lo que les importa nada mas.

Ya nos veremos a Pablo Motos y Jesus Vazquez anunciandolos.

ShinoConil desde que ya no dices que nokia no es la polla , ya no te sigo tio , se me ha caido un mito! ( ES BROMA )

 Cita: Originalmente Escrito por jolos85

¿¿Pierden dinero con estos teléfonos o se los endiñan a personas mayores y/o gente que no sabe nada de teléfonos móviles??

Pues no esta motorola sacando terminales con un sd 200 del año de la polca sobre kitkat...

Que no les sale los huevos... hablando llano.

[wolf_07]

mi motorola atrix 1 se lo ponia frente a cualquierita de estos , sus antecesores y al tal galaxy s2

[odin_g]

 Cita: Originalmente Escrito por AkelarreZ

A mi me lo hizo HTC en su dia, y me cambie a Sony. Como Sony no se porte me cambio de marca. Y si no movil chino, que no actualizan, pero sale mas barato.

Que mi HTC Desire no podia con GingerBread con 512 de Ram, y viene uno de XDA y me saca una ROM con KIT KAT para mi Desire. Venga hombre.

Yo también soy uno de los damnificados de HTC. Tengo el Desire HD con 768MB de RAM y no sacaron la actualización prometida a 4.0 de Android.

La realidad es que fue una guarrada y lo he podido solventar con una ROM, pero si que es cierto que con todas las que he probado... al cabo del tiempo no van tan rápidas como me gustaría y ahora estoy sufriendo el problema de que los servicios de google play no me funcionan por tener una ROM pirata (ubicación, acceso a youtube, acceso a maps, etc, durante unos días funciona si la flasheo de nuevo, pero en el momento en que me actualiza automaticamente algo... adios), pero el problema con HTC para que no actualizase la gama Desire, es que tenían que hacer una repartición diferente de la memoria interna para optimizar el funcionamiento y evitar que fuese lente, y eso requería algo mas que una instalación vía OTA.

No quiero justificar a HTC porque el mosqueo que agarré en su día fue monumental. Pero si que es cierto que para determinados usuarios, si le piden que se active el modo debug USB y abra una consola y escriba algo igual alucina porque no lo ha visto en la vida... y por otro lado corres el riesgo de que todo el mundo que lo ha brickeado durante años te venga diciendo que la ha sucedido por hacer eso.

Mi idea siempre fue que hiciesen publicas las ROMs que habían estado testeando ellos y que bajo nuestra responsabilidad las instalasemos o no. Una pena que no me hicieran caso.

[Eshmun]

Yo creo que en lugar de hacer tantos moviles, deberian cubrir bien un sector, por ejemplo Sony lo hizo con el Z1 compact, ¿Samsung que hace? Nada.

[danitrancas]

O sea que Samsung hace una revisión de sus terminales y los empeora... Entonces para la siguiente revision que tendrán? Teclado físico? 128 mb de RAM? Symbian?

[slash1990]

 Cita: Originalmente Escrito por danitrancas

O sea que Samsung hace una revisión de sus terminales y los empeora... Entonces para la siguiente revision que tendrán? Teclado físico? 128 mb de RAM? Symbian?

Yo creo que apostaran mas por java no? XD Por que al paso que va Samsung pfffff, que pena

[jolos85]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Pues no esta motorola sacando terminales con un sd 200 del año de la polca sobre kitkat...

Que no les sale los huevos... hablando llano.

Hombre ya, pero en motorola son conscientes de lo que venden y libres valen 179€, pero en Samsung son conscientes y lo venden a 250...

[warrior44]

Pues como siga el mercado como va, a lg le va a costar Dios y ayuda comerse a SAMSUNG