#21
|
||||
|
||||
|
|
#22
|
||||
|
||||
Mucho Snapdragon 870 pero no tiene ni OIS en la cámara y tiene un sensor de Redmi de 150€ encima de valer casi 400€ ufff hay que tener huevos para defender algo así, que no deja de ser la submarca low cost de Xiaomi. Pero bueno vosotros a las batallitas.
__________________
Las viudas de Android reciben una "actualización" grande por cada cacharro que compran por 1.000€ y se dedican a biliar sobre las marcas que si actualizan. (Foro iPhone)
- Wegca, el taliapple experto de HTCMania. 2021. Última edición por YaClaro Día 28/12/21 a las 15:16:23. |
#23
|
||||
|
||||
#24
|
||||
|
||||
Si solo hay que meterse en los foros o en los comentarios de los videos, encima gastarse casi 400€ con ese sensor de Redmi y sin OIS tiene delito... pero si a mi el Mi 10 256GB me costó 430€ el año pasado y le da un repaso en todo al Poco que no deja de ser lo que su propio nombre indica.
Lo único que tiene el Poco F3 es el Snapdragon 870 y ya está, lo otro es gama media o media baja directamente, decir que es el móvil del año en calidad/precio y demás tonterias tiene delito y encima ponerlo por las nubes con los problemas que tiene... En fin, hasta luego lucas.
__________________
Las viudas de Android reciben una "actualización" grande por cada cacharro que compran por 1.000€ y se dedican a biliar sobre las marcas que si actualizan. (Foro iPhone)
- Wegca, el taliapple experto de HTCMania. 2021. |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Asi que móviles por menos de 400€ tienes para elegir varios, no hay ninguno perfecto, uno tiene mejor rendimiento pero peor cámara, uno mejor cámara pero peor batería, otro tiene más cosas pero un procesador menos potente...
Lo que prefieras entre el A52s, Poco F3, OP Nord 2 incluso si no te importa lo del Mediatek. Eso sí el Samsung y el Oneplus te darán 3 años de actualizaciones, Poco al ser submarca de Xiaomi dudo mucho que pase de 2 años.
__________________
Las viudas de Android reciben una "actualización" grande por cada cacharro que compran por 1.000€ y se dedican a biliar sobre las marcas que si actualizan. (Foro iPhone)
- Wegca, el taliapple experto de HTCMania. 2021. |
#26
|
||||
|
||||
#27
|
||||
|
||||
__________________
Las viudas de Android reciben una "actualización" grande por cada cacharro que compran por 1.000€ y se dedican a biliar sobre las marcas que si actualizan. (Foro iPhone)
- Wegca, el taliapple experto de HTCMania. 2021. |
#28
|
||||
|
||||
La verdad que ante esta batalla campal no me está convenciendo ni el F3, ni el Samsung. Quizá el que más me tira es el OP Nord 2, aunque suponga ahorrar un poco más. Aunque también me hace dudar el Realme GT Neo 2, más que nada porque lo he visto muchísimas veces recomendado.
|
#29
|
||||
|
||||
Hola, ya voy a ir hacia los 3 años con el OnePlus 6, y la verdad es que ya noto que empieza a resentirse un poco. El tema está en que tengo de presupuesto entre 250-350 euros (redondeando).
Soy un usuario medio, utilizo algún juego de vez en cuando como el COD, así que me gustaría que pudiese mover sin problema este tipo de juegos. Y, por otra parte, pues le doy bastante salida al apartado multimedia, en especial las cámaras. Por último que no se trastabille a la hora de abrir varias ventanas para cuando lo uso para cosas de la uni, y que tenga una batería bien. Mi pregunta es, ¿hay opciones? ¿o para sustituir al OP6 tendría que subir el presupuesto? Es que hace mucho que no miro móviles y ando bastante desactualizado! Un saludo y felices fiestas! Aunque yo estaría entre el realme GT2 neo y el A52s si no puedes conseguir un oneplus Nord 2 por 350€... El poco f3 y Xiaomi en general está en decadencia por lo del sensor de proximidad y por su software tan descuidado Pero viendo que le das importancia al multimedia y a las cámaras iría a por el A52s... Aparte como dices que juegas tener conector de Jack es un plus que te llevas... Por 329-349€ que se puede encontrar ahora mismo es un móvil bastante equilibrado... PD: @jorge_kai a ver si le limpias un poco el hilo al compi de los 4 pesaos de siempre... Qué se lo han llenado de discusiones absurdas de niños chicos cómo hacen siempre en todos lados |
#30
|
||||
|
||||
Seguimos.
Quien no se exprese con respeto en este hilo, se irá unos días del foro. Están avisados.
__________________
|
#31
|
||||
|
||||
Ni caso a ese Samsung de plástico, el F3 lo barre del mapa!!!
Tira para el F3 que lo han dejado espectacular, va como dios a pesar de Miui que por cierto, ahora va mucho mejor y sin bugs destacables como el del sensor que ya funciona correctamente. De risa pongan a un A52 por delante de todos esos móviles con mucho más hardware siendo peor en todo menos en algún apartado. En fin, lo se siempre con samsung, humo y más humo y por supuesto siempre lo mejor aun no siéndolo como en esta ocasión... Te pagan por soltar mierda del F3?
Calidad precio el F3 es mejor al Samsung A52s y punto. El a52s es otra elección a tener en cuenta. Pero no para mi. Y el gt neo 2 no lleva Lpddr5 si no Lpddr4x. Igual el one plus 8t. Calidad precio el F3 es el más equilibrado. El 870 es muy superior al 778. Y deja de soltar la chorrada del sensor que está más que superada, que a52s es un móvil de plástico por todos lados con una mierda de cargador a 15w. En constricción el F3 los barre tanto al neo que es plástico asqueroso y no por ser plástico si no por ser un mal plástico y ensamblado fatal, que lo he tenido y encima mal hecho y ese Samsung a precio de smartphone premiun. El software de xiaomi es fluidez, de hecho son los mejores en tema de juegos, así que deja de decir mamarrachadas. Yo no recomiendo el gt neo 2 y lo he tenido es un smartphone realmente mal hecho, y el A52s ni con tú dinero me lo compro. Yo me parto, el comodin del sensor para atacar un smartphone que lleva casi 7 meses dando la talla y sin cambiar de precio no como el A52s precio de salida de robo. Por eso el F3 hoy es el smartphone número 1 en ventas según kimovil. Pero bueno los enteradillos de foro en su planeta. Y si, hay unas Google cam para el acojantes. Y el a52s es otro cagarro de gama media de plástico de Samsung a precio inflado...
Menudas cámaras, brutales, terroríficas... Pero si son sensores cutres... Es lo único que se puede decir que las cámaras son mínimamente súperiores. En todo lo demás es un smartphone inferior y muchísimo más caro. Un refrito de Samsung a precio premiun y de plástico. A ver dónde está el Samsung yo no lo veo... Me dices por donde anda? https://www.kimovil.com/es/mejores-moviles-mas-vendidos En lo único en lo que queda por detrás de un Poco F3 es en potencia bruta, pero a cambio ofrece jack de auriculares, ranura MicroSD, resistencia IP67, mejor soporte de actualizaciones y cámaras de calidad bastante superior. Ni siquiera me vale la disculpa habitual del precio, yo mismo me pillé el A52s hace un mes en la web oficial de Samsung y me salió por unos 300 € (por supuesto con factura provista de IVA deducible), así que tampoco en eso el Poco es mejor opción. Que no voy a decir que el Samsung es mejor que el Poco (ni viceversa), eso lo dejo para los talibanes del foro, pero decís cosas que producen vergüenza ajena... Saludos |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#32
|
||||
|
||||
No has probado el Samsung A52s en tu vida, Hulio.
En lo único en lo que queda por detrás de un Poco F3 es en potencia bruta, pero a cambio ofrece jack de auriculares, ranura MicroSD, resistencia IP67, mejor soporte de actualizaciones y cámaras de calidad bastante superior. Ni siquiera me vale la disculpa habitual del precio, yo mismo me pillé el A52s hace un mes en la web oficial de Samsung y me salió por unos 300 € (por supuesto con factura provista de IVA deducible), así que tampoco en eso el Poco es mejor opción. Que no voy a decir que el Samsung es mejor que el Poco (ni viceversa), eso lo dejo para los talibanes del foro, pero decís cosas que producen vergüenza ajena... Saludos Claro que es mejor en potencia bruta por qué el procesador es mucho más potente, en materiales y en carga. Soporte de que? De parches... Un saludo hulio! Última edición por Neron99 Día 28/12/21 a las 18:51:17. |
#33
|
||||
|
||||
En mi caso a igualdad de precio prefiero mil veces un Samsung A52s de 128 GB a un Poco F3 de 256 GB, entre otros muchos motivos porque tengo una MicroSD de 256 GB que sumada a la memoria interna me proporciona todo el almacenamiento que necesito (concretamente 384 GB). No entiendo el mecanismo mental que te lleva a afirmar que el Poco F3 es mejor "en materiales". ¿Acaso lo dices porque lleva la carcasa trasera forrada en cristal? Y ¿acaso insinúas que el cristal es un material de una calidad superior a la del plástico? Si es así, ¿por qué motivo los coches de lujo nunca llevan cristal forrando el interior y sí plástico en muchos casos? Lo de que el Poco F3 es superior "en carga" me hace gracia. Efectivamente carga a 33 W frente a 25 W del Samsung A52s, menudo pasote... Y cuando hablo de "soporte" me refiero a todo tipo de actualizaciones, no solo "parches". Samsung ha prometido tres años de actualizaciones de Android (es decir, tres actualizaciones mayores) y cuatro años de actualizaciones de seguridad en el A52s. Poco en cambio ofrecerá una actualización mayor en el F3 (con suerte dos) y un par de años de actualizaciones de seguridad (no cada mes, sino cada tres meses como viene siendo norma en la casa). Si no ves la enorme diferencia, pues chico, qué quieres que te diga. Saludos |
#34
|
||||
|
||||
Enhorabuena, compi. Yo siempre digo que no hay smartphones mejores ni peores, hay smartphones con distintas características y cada uno debe escoger la opción que mejor se adecúe a sus preferencias. Si en tu caso esa opción es el Poco F3, pues me alegro por ti.
En mi caso a igualdad de precio prefiero mil veces un Samsung A52s de 128 GB a un Poco F3 de 256 GB, entre otros muchos motivos porque tengo una MicroSD de 256 GB que sumada a la memoria interna me proporciona todo el almacenamiento que necesito (concretamente 384 GB). No entiendo el mecanismo mental que te lleva a afirmar que el Poco F3 es mejor "en materiales". ¿Acaso lo dices porque lleva la carcasa trasera forrada en cristal? Y ¿acaso insinúas que el cristal es un material de una calidad superior a la del plástico? Si es así, ¿por qué motivo los coches de lujo nunca llevan cristal forrando el interior y sí plástico en muchos casos? Lo de que el Poco F3 es superior "en carga" me hace gracia. Efectivamente carga a 33 W frente a 25 W del Samsung A52s, menudo pasote... Y cuando hablo de "soporte" me refiero a todo tipo de actualizaciones, no solo "parches". Samsung ha prometido tres años de actualizaciones de Android (es decir, tres actualizaciones mayores) y cuatro años de actualizaciones de seguridad en el A52s. Poco en cambio ofrecerá una actualización mayor en el F3 (con suerte dos) y un par de años de actualizaciones de seguridad (no cada mes, sino cada tres meses como viene siendo norma en la casa). Si no ves la enorme diferencia, pues chico, qué quieres que te diga. Saludos Las chorradas que hay que leer. Llenas de mentiras. Y luego van de antihaters siendo unos verdaderos fanboyers. En fin, desmontados, ya lo que os faltaba andar mintiendo con especificaciones y características, llevo todo hilo corrigiendoslas. Pd: Ya no habláis del sensor de proximidad eh... Jajja Última edición por Neron99 Día 28/12/21 a las 19:53:09. |
Gracias de parte de: | ||
#35
|
||||
|
||||
La verdad que ante esta batalla campal no me está convenciendo ni el F3, ni el Samsung. Quizá el que más me tira es el OP Nord 2, aunque suponga ahorrar un poco más. Aunque también me hace dudar el Realme GT Neo 2, más que nada porque lo he visto muchísimas veces recomendado.
|
#36
|
||||
|
||||
Cargador de 15w que se os da mal mentir.
Las chorradas que hay que leer. Llenas de mentiras. Y luego van de antihaters siendo unos verdaderos fanboyers. En fin, desmontados, ya lo que os faltaba andar mintiendo con especificaciones y características, llevo todo hilo corrigiendoslas. Pd: Ya no habláis del sensor de proximidad eh... Jajja El Samsung A52s dispone de carga rápida de 25 W, enteradillo. El cargador que viene de serie solo soporta 15 W, pero -como la mayoría de personas- tengo por casa ocho mil cargadores rápidos que me permiten aprovechar los 25 W (cosa que en cualquier caso no me inquieta, ya que suelo cargar mi smartphone de noche y me valdría incluso con 10 W). Y ¿qué quieres que comente acerca del sensor de proximidad? El del Samsung A52s funciona bastante bien a pesar de ser del tipo virtual, no sé si el Poco F3 puede decir lo mismo. En cualquier caso tampoco me inquieta, dado que suelo llevar la funda Smart View oficial de Samsung y nunca me ha sucedido que pulsase la pantalla durante una llamada por error a causa del mal funcionamiento del sensor de proximidad. Venga, crack, hasta otra. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
Y el a52s es otro cagarro de gama media de plástico de Samsung a precio inflado...
Menudas cámaras, brutales, terroríficas... Pero si son sensores cutres... Es lo único que se puede decir que las cámaras son mínimamente súperiores. En todo lo demás es un smartphone inferior y muchísimo más caro. Un refrito de Samsung a precio premiun y de plástico. A ver dónde está el Samsung yo no lo veo... Me dices por donde anda? https://www.kimovil.com/es/mejores-moviles-mas-vendidos |
#38
|
||||
|
||||
En teoría el marco del poco f3 es de metal (pero esta pintado) yo lo dudo
Y la trasera es de cristal... En tema construcción si tiene razón... El poco f3 le da mil vueltas al a52s... No sólo en materiales si no también en aprovechamiento del frontal... El A52s tiene un frontal peor aprovechado que su antecesor el A51... Parece que en el apartado materiales y construcción Samsung no ha puesto mucho esfuerzo |
#39
|
||||
|
||||
En teoría el marco del poco f3 es de metal (pero esta pintado) yo lo dudo
Y la trasera es de cristal... En tema construcción si tiene razón... El poco f3 le da mil vueltas al a52s... No sólo en materiales si no también en aprovechamiento del frontal... El A52s tiene un frontal peor aprovechado que su antecesor el A51... Parece que en el apartado materiales y construcción Samsung no ha puesto mucho esfuerzo Claro que es metal y cristal Eres el mejor nixon no veas lo que me río por que no das ni una. Si tuviera que comprar un smartphone mi abuela me aconsejaría mejor jajja Última edición por Neron99 Día 28/12/21 a las 21:56:49. |
|
#40
|
||||
|
||||
Será como te dije en otro hilo porque lleva una cutre pintura por encima... Y si, la trasera es de cristal... Yo de hecho por desgracia la tengo rota Y bueno del primer comentario ni me meto, pasa mucho en este foro que el móvil que se compra una persona lo tiene que defender a muerte |
Estás aquí | ||||||
|