#322
|
||||
|
||||
El brillo máximo es el que es, esto no es subjetivo. |
#323
|
||||
|
||||
|
#324
|
||||
|
||||
Este con 349nits no me lo quiero ni imaginar, ahora si vives en una cueva o en la zona donde vives apenas sale el sol, puede ser que te valga. Pero eso de tener que ir poniendo la mano para poder ver la pantalla y que por culpa de la mano el brillo automático baje y tengas que ponerlo en manual al máximo, no lo contemplo, que estamos en 2019. |
Gracias de parte de: | ||
#325
|
||||
|
||||
Me pregunto cuántos nits tendría el Huawei P8 Lite del 2016? Al sol era imposible ver, en modo claro u oscuro. Ay Xiaomi que te costaba hacer un poquito mejor las cosas.
|
#326
|
||||
|
||||
Si te refieres al P8 lite 2017 tiene más de 500nits, nada normal en la gama media, incluso supera a algún gama alta de la época.
|
#327
|
||||
|
||||
No lo tengo ni lo he usado en la calle, pero tengo un MIX 2 que da sobre 440 nits y como tenga algún fondo o algo oscuro es prácticamente inusable bajo el sol (me tengo que olvidar del modo oscuro).
Este con 349nits no me lo quiero ni imaginar, ahora si vives en una cueva o en la zona donde vives apenas sale el sol, puede ser que te valga. Pero eso de tener que ir poniendo la mano para poder ver la pantalla y que por culpa de la mano el brillo automático baje y tengas que ponerlo en manual al máximo, no lo contemplo, que estamos en 2019. tenemos un panel con resolución HD+ de 1.560 x 720 píxeles y un máximo de 530 nits, como el del Xiaomi Mi CC9e, el modelo chino en el que está basado. A quien leches creemos? Yo lo vi alli en la tienda y parecia tener mas brillo, pero mucho mas que mi A1 que tengo ahora mismo. |
#328
|
||||
|
||||
Pues... No se ya a quien creer, en Xataka dicen esto:
tenemos un panel con resolución HD+ de 1.560 x 720 píxeles y un máximo de 530 nits, como el del Xiaomi Mi CC9e, el modelo chino en el que está basado. A quien leches creemos? Yo lo vi alli en la tienda y parecia tener mas brillo, pero mucho mas que mi A1 que tengo ahora mismo. |
Gracias de parte de: | ||
#329
|
||||
|
||||
Ha Xataca jamás lo he creído, siempre se equivocan y solo saben copiar y pegar. Deberías de mirar este tema, seguramente salgas de dudas: https://www.htcmania.com/showthread....1504987&page=6
|
#330
|
||||
|
||||
Veo que no lo has leído entonces bien, hablan de que los 530nits es totalmente falso y que se han equivocado al medirlo o han medido otra cosa, @Teknofilo lo a medido por 2 veces por si se equivocaba y le daba exactamente lo mismo 350nits.
Según el hasta Xiaomi lo confirma: https://www.htcmania.com/showpost.ph...7&postcount=95 |
Gracias de parte de: | ||
#331
|
||||
|
||||
Veo que no lo has leído entonces bien, hablan de que los 530nits es totalmente falso y que se han equivocado al medirlo o han medido otra cosa, @Teknofilo lo a medido por 2 veces por si se equivocaba y le daba exactamente lo mismo 350nits.
Según el hasta Xiaomi lo confirma: https://www.htcmania.com/showpost.ph...7&postcount=95
__________________
|
#332
|
||||
|
||||
El tema de los 530 nits está más que hablado, es un sistema que tienen los android que cuando el sol o alguna luz intensa se posiciona sobre el sensor el brillo máximo en automático sube aún más que el manual, pero al parecer android one tiene capada esa función, por eso el cc9e tiene 530 de brillo máximo y el mia3 se queda en 350(el brillo manual máximo)
|
Gracias de parte de: | ||
#333
|
||||
|
||||
Poco trabajo y el mismo rédito monetario , pocos son los que usan el terminal durante algo de tiempo y como móvil personal para dar unas impresiones reales , camionero geek y Xataka en el análisis de un mes de uso, son en teoría de los pocos que lo hacen Edito: Alejandro Pérez también me da confianza en ese aspecto
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Jok3r_pok3r su comentario: | ||
#334
|
||||
|
||||
Que bueno que os dieseis cuenta
|
#336
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#337
|
||||
|
||||
Es lo que llevamos viendo muchos años , las "reviews" de las páginas y canales de Youtube grandes se dedican a redactar los datos técnicos que ven en kimovil y dan sus impresiones de 3 días de uso
Poco trabajo y el mismo rédito monetario , pocos son los que usan el terminal durante algo de tiempo y como móvil personal para dar unas impresiones reales , camionero geek y Xataka en el análisis de un mes de uso, son en teoría de los pocos que lo hacen Edito: Alejandro Pérez también me da confianza en ese aspecto Qué feo está no citarme... #ofendiditoestoy
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
#339
|
||||
|
||||
Acabo de leer un enlace de powerplanetonline.
https://www.powerplanetonline.com/xi...paign=11_07_es Mi opinión después de ver las especificaciones: Mis contras: SD 665, pantalla 720. Mis pros: 4030 mah bateria, NFC, Tarjeta MicroSD, cámara. Qué opináis? |
|
#340
|
||||
|
||||
El tema de los 530 nits está más que hablado, es un sistema que tienen los android que cuando el sol o alguna luz intensa se posiciona sobre el sensor el brillo máximo en automático sube aún más que el manual, pero al parecer android one tiene capada esa función, por eso el cc9e tiene 530 de brillo máximo y el mia3 se queda en 350(el brillo manual máximo)
Android One, tiene una función que activas para ver bajo el sol que aumenta exponencialmente la visión tanto en modo automático como en manual. Asi que la culpa no es de Android One, sino de Xiaomi por no implementarla. |
Gracias de parte de: | ||