|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Poca innovación?
Vamos algo escasos en novedades que realmente sean útiles y aporten características que marquen la diferencia dentro de la gama alta?
Qué os gustaría que los fabricantes incluyeran en términos de hard y soft? Un saludo! |
|
#2
|
||||
|
||||
Baterías de grafeno, u otra tecnología de baterías mas avanzada, compacta y con mejor concentración energética, eso es lo que les hace mas falta. Ya tocaría que los moviles volvieran a ser más pequeños/delgados/ligeros
|
#3
|
||||
|
||||
Ahí lo dejo... |
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
|
#5
|
||||
|
||||
Esas pantallas ya se usaron en la gama Force de Motorola y en la Active de Samsung y ambas tuvieron ventas bastante bajas. Ahora mismo el Victus podria mejorar la resistencia a caidas pero no llegaran al nivel de estas dos gamas por el simple hecho de que no son plastico y este tenia el problema de que se rayaba hasta con la uña.
Yo por ahora estoy satisfecho con el tema de los Hz y que hasta la gama media llegue facilmente a los 700-1000 nits, al final hay cosas que no pueden mejorarse hasta que no cambias de formato y ahi tenemos de ejemplo las hachas que siguen siendo parecidas desde la Prehistoria. Última edición por Psicotroper Día 05/09/20 a las 23:38:25. |
#6
|
||||
|
||||
Esas pantallas ya se usaron en la gama Force de Motorola y en la Active de Samsung y ambas tuvieron ventas bastante bajas. Ahora mismo el Victus podria mejorar la resistencia a caidas pero no llegaran al nivel de estas dos gamas por el simple hecho de que no son plastico y este tenia el problema de que se rayaba hasta con la uña.
Yo por ahora estoy satisfecho con el tema de los Hz y que hasta la gama media llegue facilmente a los 700-1000 nits, al final hay cosas que no pueden mejorarse hasta que no cambias de formato y ahi tenemos de ejemplo las hachas que siguen siendo parecidas desde la Prehistoria. Con suerte llegan a 650 nits... A 1000 nits llega el note 20 ultra y pocos más |
#7
|
||||
|
||||
Un cristal más grueso encima de las oleds, y pantallas completamente planas, para poder poner bien un cristal templado, un borde de plastico blando donde la pantalla hace contacto con el chasis, y una construcción interior, como el nokia 6 inicial. Eso multiplicaría por 5-10 veces la resistencia de estas oleds que se rompen con mirarlas.
Personalmente quiero móviles más simples con una sola cámara buenísima, buena bateria por ejemplo de doble celda para que cargue en media hora, doble altavoz potente, y buen audio por jack, sin romper la marca de los 150mm y los 8mm de grosor demasiado, y con pantalla 18:9 y no estás chorradas en las que nunca acaba de encajar el video. Menos chorradas e invertir y reforzar más los básicos. Fuera resistencia al agua (si supone un detrimento de otras cosas), fuera carga inalámbrica, fuera sensores para reconocimiento facial, fuera refrigeración dedicada pero con un SOC top rebajado para que sea eficiente, fuera lector en pantalla sustituido por un capacitivo que ocupa muchísimo menos espacio y es más rápido. Fuera toda la basura innecesaria, así te entran componentes de más calidad y una batería más pepina. Un buen trasto, rápido como un demonio, simple, con excelente autonomía, y experiencia audiovisual y muy conveniente. Última edición por Tks Día 06/09/20 a las 00:08:41. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Tks su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
Y lo dicho, usando datos de Gsmarena que tendrán los nits algo subidos pero comparativamente la mejora en el brillo de los paneles es mas que notable |
#9
|
||||
|
||||
Un Pocophone F2 Pro ya llega facilmente a los 850 usando datos de Gsmarena y aun contando las peculiaridades de los tests de estos vemos como en los mismos tests (redondeando favorablemente) un S20 Ultra ronda los 900 nits y un Note 10+ los 800. Cualquier gama media antigua (y aqui meto al Pocophone por el rango de precios) con Amoled tenía que dar gracias por montar un panel que llegara a los 400 nits y actualmente se considera el minimo "decente" los 600, si eso no es un avance no se que lo sera.
Y lo dicho, usando datos de Gsmarena que tendrán los nits algo subidos pero comparativamente la mejora en el brillo de los paneles es mas que notable En cuanto a brillo tienen que mejorar y mucho.... Solo superan los 700 nits algún que otro oppo, poco f2 pro y el one plus nord... Y ya los otros móviles qué dices son gama alta Para mí todos los gama alta ya tendrían que tener los 1000 nits y los gama media mínimo los 700 nits |
#10
|
||||
|
||||
Estamos en una etapa más de seguir mejorando las cosas y guardar las novedades para más adelante, eso pienso porque por ejemplo el Asus Zenfone 7 PRO, el 6 fue una novedad bastante buena con muy buenos añadidos, el sistema de cámara retráctil es el mejor del mercado y ahora del 7 PRO es mucho más rápido, más resistente, más chico, etc etc... Miren los S20 son como los S10 pero con más batería, mejores cámaras, mejores altavoces, más fps en la pantalla, etc etc... Ahora la novedad son los plegables, y alguna que otra marca esta innovando con lo gamer y por ahí anda vivo creo que era con la cámara con GimbaL Creo que hasta acá llego la innovación, lo más innovador que vi fueron los moto mods que terminaron siendo malos porque el software de motorola y los equipos no eran buenos, y los moto mods no eran los suficientemente buenos y enconomicos para decir que valen la pena. Entiendo la queja de muchos, me incluyo también en que el mercado es lo mismo. Pongo por ejemplo la gama media y gama alta, hoy en día ves la gama media son xiaomi redmi note 9s, A51, Realme 6, moto g8 power, etc etc. Son casi iguales, más alla de que c/u tiene sus diferencias son prácticamente iguales, elijas el que elijas te va a rendir que el otro, no es que si compras ese te va mal y el otro te dura más. Lo mismo con la gama alta, op8, s20, mi10, oppo find x2 pro, etc etc. Son prácticamente todos iguales, todos buena batería, 90hz o más, carga super rápidas, etc etc... No podes decir que uno vaya mal y el otro mejor. Podes decir no, me gusta este porque el otro su capa no o el otro carga inalambrica si o que se yo.... pero en enscencia son todos iguales. Y este estanque de variedad es buena pero también mala la verdad, porque si uno quiere algo distinto no lo encuentra, igualmente también podes decir que tan distinto tiene que ser para que el otro no te valga? Es totalmente valido. |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Y por un móvil o dos ya metes a toda la gama media??
En cuanto a brillo tienen que mejorar y mucho.... Solo superan los 700 nits algún que otro oppo, poco f2 pro y el one plus nord... Y ya los otros móviles qué dices son gama alta Para mí todos los gama alta ya tendrían que tener los 1000 nits y los gama media mínimo los 700 nits |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Un cristal más grueso encima de las oleds, y pantallas completamente planas, para poder poner bien un cristal templado, un borde de plastico blando donde la pantalla hace contacto con el chasis, y una construcción interior, como el nokia 6 inicial. Eso multiplicaría por 5-10 veces la resistencia de estas oleds que se rompen con mirarlas.
Personalmente quiero móviles más simples con una sola cámara buenísima, buena bateria por ejemplo de doble celda para que cargue en media hora, doble altavoz potente, y buen audio por jack, sin romper la marca de los 150mm y los 8mm de grosor demasiado, y con pantalla 18:9 y no estás chorradas en las que nunca acaba de encajar el video. Menos chorradas e invertir y reforzar más los básicos. Fuera resistencia al agua (si supone un detrimento de otras cosas), fuera carga inalámbrica, fuera sensores para reconocimiento facial, fuera refrigeración dedicada pero con un SOC top rebajado para que sea eficiente, fuera lector en pantalla sustituido por un capacitivo que ocupa muchísimo menos espacio y es más rápido. Fuera toda la basura innecesaria, así te entran componentes de más calidad y una batería más pepina. Un buen trasto, rápido como un demonio, simple, con excelente autonomía, y experiencia audiovisual y muy conveniente. |
#14
|
||||
|
||||
Mejores baterias, mas resistencia, y a nivel de software mas seguridad y actualizaciones.
|
#15
|
||||
|
||||
Pues un buen panel me es indiferente lcd,oled,amoled ,una buena batería (espero salga el dichoso grafeno o lo que sea) y prefiero una sola cámara buena a tener 3o 4 reguleras
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
#16
|
||||
|
||||
Pues a mi me resultaria interesante que se retomara aquello del proyecto Ara y la movida de los telefonos modulares...
|
#17
|
||||
|
||||
Me conformaria que no me quitaran cosas las sd son muy escasas en las gamas altas
|
#18
|
||||
|
||||
yo creo que con los móviles pasa como con lo que pasó con los ordenadores hace años. para usar todas las funcionalidades de un móvil no se necesitan ni 3 cámaras ni pantallas con más tasa de refresco ni móviles plegables ni cosas extrañas. lo que pasa que la industria quiere seguir vendiendo y mejoras reales no hay. a mi que alguien me explique el beneficio de tener 120 hz en el móvil cuando con una pantalla a 60 hz haces lo mismo y no es necesario incrementar el gasto de batería y hacer los móviles más grandes y pesados. y no discuto que de mayor sensación de fluidez, pero es algo innecesario.
__________________
hasta la victoria siempre
|
#19
|
||||
|
||||
Materiales más durables, el cristal es muy bonito peroooo. Con eso creo sería cualquier móvil perfecto. |
|
#20
|
||||
|
||||
En que versión de Android está el hacha?,... Xd
Esas pantallas ya se usaron en la gama Force de Motorola y en la Active de Samsung y ambas tuvieron ventas bastante bajas. Ahora mismo el Victus podria mejorar la resistencia a caidas pero no llegaran al nivel de estas dos gamas por el simple hecho de que no son plastico y este tenia el problema de que se rayaba hasta con la uña.
Yo por ahora estoy satisfecho con el tema de los Hz y que hasta la gama media llegue facilmente a los 700-1000 nits, al final hay cosas que no pueden mejorarse hasta que no cambias de formato y ahi tenemos de ejemplo las hachas que siguen siendo parecidas desde la Prehistoria. |