|
bq Aquaris E5 4G Subforo para el bq Aquaris E5 4G |
|
Herramientas |
#161
|
||||
|
||||
Buenas.
Personalmente, creo que se saca de madre todo lo que tiene que ver con el rendimiento. En mi caso, no he tenido problemas de lags con el móvil, cuando vuelves de una app con fuerte carga de RAM a home se queda un par de segundos pensando (como en otros android que he tenido, ninguno de gama alta, con lo que para mi es igual que el resto) y existen problemillas que se irán solucionando con el paso de actualizaciones de KK. Para un uso habitual, e incluso para un uso alto, creo que responde perfectamente, siempre que no miremos o comparemos con terminales de gama alta (como en un hilo que he visto preguntar entre el 4G y el LG G2, NO JUEGAN en las mismas LIGAS). Un saludo. Hasta luego. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a amparonor su comentario: | ||
|
#162
|
||||
|
||||
Hombre no soy un entendido, pero tengo la intuicion de que no va a ser tan conflictivo por una razon:Qualcom.
Los mediatek , y tengo uno, son delicados para actualizar por lo que leo. Por cierto sin acritud os digo, hay una furia actualizadora que no comprendo. Cuando compre mi E6 ,kitkat era el santo grial, el maximum de la tecnologia y 15 dias despues anunciaron lolipop y ya era un desecho con un lag terrible, imposible hacer nada ,practicamente un pisapapeles con bateria. Mi E6 va de lujo con KitKat y si actualizan a LL cojonudo, ahora no sere yo earlyadopter, qu eya sabemos lo que pasa con el primero que prueba algo.Si no actualizan seguira funcionando MUY BIEN. Me da la sensacion de que el consumismo de tener lo ultimo se ha impuesto en las actualizaciones,ya que en la situacion actual el coste economico de cambiar de equipo cada año es prohibitivo y encima los gama latas son ya casi iguales año tras año. Asi el nuevo consumismo ha llegado a tener lo ultimo en actualizaciones y si no estas desfasado. Pero esto es una opinion personal, no se como lo vereis los demas |
#163
|
||||
|
||||
Muy sensato tu comentario Drdueda, estoy contigo, muchas veces la gente, me incluyo nos dejamos llevar por lo ultimo...por lo mas cullllll... Sigo leyendo vuestros comentarios, m gusta el Bq cada día mas teniendo en cuenta q hay mejores y peores smartphones.
|
#164
|
||||
|
||||
hombre, a mi personalmente, con mi xperia sp.... con lag terrible, me hubiesen hecho un favor que actualizasen a kitkat que se supone que esta hecho para dispositivos con 0,5 de ram.... eos hubiera ayudado, ademas de tener mas opciones solo por el hecho de actualizar 1 version, y lo mismo le pasa a kit kat y lollipop, la interfaz de kit kat no me gusta, la de lollipop si, ademas espero que al actualizar me traigan las ultimas opciones de todo y optimizen mejor el telefono, porque como bien dices, un telefono x año es prohibitivo.... si hiceran telefonos que duraran 4 años sin pasar por sat, tu crees que me iba a cambiar de tleefono y dejarme 200-400€ otra vez?? ni loco, si podria seguir jugando en el sp y enviando whjatsapp para que querria el bq??? lo quiero porque mi sp no da para mas... fuck sonyy, 2 terminal que le compro y ni uno mas a no ser que sea un top ultimate vease z2,z3, o z4.... lg y samsung ni mirarlos......
__________________
Historial: Nokia N70, Samsung SGH-ZV60, Nokia 5800 XpressMusic, LG Arena KM900, Sony Xperia Neo V, Sony Xperia SP, proximamente: BQ Aquaris X5
Tengo Android Kit Kat como S.O. para mi eeePc. |
#165
|
||||
|
||||
Yo no me pongo "así" ni de ninguna otra manera
Tampoco entiendo por qué motivo dices que "parece" que trabaje para bq. Desde el primer post que he escrito en este hilo siempre he hablado de procesadores y me he limitado a desmentir que Snapdragon 400 y Snapdragon 410 tengan el mismo rendimiento. Eres tú quien se ha empeñado en todo momento en comparar unos modelos de smartphone con otros y en sacar a colación al bq Aquaris E5 4G, al Moto G, a tu Huawei G630 y otros terminales que no venían a cuento. Te contradices continuamente, te he dado un montón de datos ténicos aportando fuentes que los acreditaban, y sin embargo sigues obcecado en afirmar cosas que no son ciertas, a pesar de que has dejado bien claro que no sabes bien de lo que hablas... En fin, lo dicho, dejo la discusión porque esto no lleva a ninguna parte Saludos He dicho que la diferencia no es casi apreciable y que importa mas una buena optimizacion en la rom, tu ya has empezado a decir que el 410 es superior y es la realidad, pero la realidad es que yo he tenido ambos dispositivos con diferentes chips en la mano y esto es cuestionable, lógicamente en rendimiento gráfico uno superara al otro, también digo lo que no me gusta. Yo te he puesto el ejemplo del motoG y el g620s que monta el chip del BQ y la diferencia de uno a otro prácticamente se tiene que ver, salvo que el motoG tiene detrás un desarrollo muy bueno. Ahora dirás que estoy mezclando las cosas pero es lo que veo no lo que me cuentan o lo que dicen los fabricantes, a mi lo que me importa es el día a día y no decir, ''este es mejor porque monta esto y es mas moderno'' Dicho esto no voy a volver a contestar, espero que el BQ fluya y gane en rendimiento a todos. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|