 |
|
||
|
#21
25/09/15, 20:16:04
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por JohnMDC
Colega, Android soporta 2k, no tienes más que ver la resolución de las capturas de pantalla que hacen los móviles 2k, como el Note 4. Sorpresa, son a 2k. Y sí, sí se nota la diferencia con una fHD en un Note. (La famosa milonga de Apple de que el ojo humano no distingue más allá de 300 y pico ppp no era más que eso, una milonga como todas las que cuenta para vender, porque su pantalla era así. Pero la realidad es que el ojo humano sí aprecia diferencias hasta 500 y pico, creo recordar)
En cambio, con 4k las capturas son a 1080, lo que, hoy por hoy, hace inútil una resolución 4k en un móvil, a excepción de las apps específicas que cada marca implemente.  Cita: Originalmente Escrito por casape
No estoy de acuerdo ... me explico:
Cita: Originalmente Escrito por casape
En definitiva, la tecnología evoluciona así por razones lógicas, cuando salen nuevas tecnologías ya sean protocolos de comunicaciones, resoluciones de imagen, o lo que sea, lo normal es que la mayoría del mercado actual no esté preparado, salvo aquellos que han invertido en equipos que ya se han adelantado esa previsión, y aquí está a criterio/necesidades/presupuesto de cada cual, a la hora de elegir entre un equipo "avanzado y con previsión del futuro inminente" o lo que "se ajusta simplemente a la actualidad" Última edición por casape Día 25/09/15 a las 20:21:15. 
|
|
|
|
#22
25/09/15, 22:30:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por casape
De todos modos, me parece un tema de debate un tanto absurdo, pues nadie (o la mayoría) se pregunta cuando compra un TV 4K y 3D si va a ver el contenidos que recibe por cable o antena en ese formato, como no se cuestionaban si comprar un Tv FHD (a día de hoy casi todos los que se venden) iban a poder mostrar contenidos de la TV analógica en formato FHD ... o cuando nos compramos los primeros Tv con teletexto cuando aún ni se emitía ... o si es o nó smartTV ... o igual que la mayoría no se pregunta si el terminal es compatible con Wifi ac cuando siguen teniendo un router de 2,4 Ghz y máximo wifi N ... o bluetooht 4.1 ... o puerto usb 3 y a poder ser con conector reversible tipo C (que eso sí sería una buena evolución) ... etc, etc, etc ...
Un saludo
__________________
 Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
29/09/15, 13:29:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rihval
Yo no se lo que comprará la gente pero YO no me compro una TV en 4K o 3D porque no tengo contenidos en esa resolución. Si tengo una TV FHD ahora es porque mi proveedor de cable me ofrece los contenidos en esa resolución (hasta que no me los ha dado no me la he comprado). Cuando tenga contenidos en 4K me compraré una TV en 4K. Igual soy muy raro, pero yo si no le saco partido a una tecnología no me la compro.
Un saludo
|
|
#25
29/09/15, 13:31:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santi_go
Para eso esta el rescalado
Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
29/09/15, 16:33:46
|
||||
|
||||
|
Casape, yo lo veo muy simple. Efectivamente Android no soporta 4k y por eso el Z5 Premium guarda las capturas en fHD. Luego si terminales con resolución 2k guardan las capturas en 2k, será que Android sí soporta esa resolución digo yo... Si no la soportara, las capturas las guardarían en fHD, como le pasa al Sony, que guarda una captura a la resolución REAL a la que corre el móvil.
|
|
#28
29/09/15, 22:14:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JohnMDC
Casape, yo lo veo muy simple. Efectivamente Android no soporta 4k y por eso el Z5 Premium guarda las capturas en fHD. Luego si terminales con resolución 2k guardan las capturas en 2k, será que Android sí soporta esa resolución digo yo... Si no la soportara, las capturas las guardarían en fHD, como le pasa al Sony, que guarda una captura a la resolución REAL a la que corre el móvil.
Dada esta cricunstancia, la duda es si es mejor una u otra forma, es decir, dependiendo de como se haya hecho el reescalado puede estar bien que se guarde el formato completo o no ¿cual es la diferencia? pues muy simple, si al hacer el reescalado simplemente hemos "multiplicado" los pixel sin ningún procesado, es absurdo guardar el formato final, pues estamos guardando datos redundantes ... ahora, si al hacer el reescalado se procesa la imagen con algún algoritmo bueno que sea capaz de mejorar la imagen, entonces si puede tener sentido ... Por ponerte un ejemplo que sea más facil de entender, es como si abrimos una fotografía con Photoshop que está en 72 ppp y el único procesado que le hacemos es "subirla" a 300 ppp y luego la guardamos, pues no hemos hecho otra cosa que guardar el contenido original sin mejorar pero reescalando a un formato superior con lo que el tamaño de la foto será superior pero con la misma calidad, es decir un gasto absurdo de almacenamiento ... ahora bien, si abrimos es foto, la reescalamos a un formato superior y después tenemos la paciencia de ir editando los pixeles de modo que mejoremos esa imagen (a nuestro parecer, claro, aquí es donde se nota un buen o mal proceso) y despues guardamos el contenido en el formato nuevo de mayor resolución, pero en este caso modificado y mejorado, entonces usamos mayor espacio pero al menos hemos mejorado la imagen ... pue bien, ésto es lo que puede ocurrir en un terminal (ya sea 2K o 4K) que haga un reescalado "inteligente" o "básico", y como no creo que ningún fabricante haga que su teléfono esté procesando una simple interface que podría exigir demasiados recursos constantemente, lo normal es que cualquier terminal reescale de forma básica la interface, y por tanto es absurdo que al guardar las capturas lo haga en el formato reescalado. Repito, el que se guarde en un formato o en otro no significa que la interface esté en ese formato y una vez más, repito que hasta ahora en todos sitios se habla de que la interface de Android sólo está en FHD, aunque sea por poco tiempo, pues posiblemente la nueva versión de Andorid ya esté diseñada en más formatos, pero hasta ahora es lo que hay
|
|
#29
30/09/15, 16:35:00
|
||||
|
||||
|
Sus 4k les servira para ver uno que otro video. ..ya los quiero ver colocando peliculas 4K en su telefono ..se gastarian toda la memoria y no creo que la memoria Ram soporte el trabajo...
|
|
#30
06/10/15, 11:50:54
|
||||
|
||||
|
Bueno la version.6.0 ya da soporte al 4k a la interfaz y apps
Modo de pantalla 4K Marshmallow permite que las aplicaciones se puedan representar en una resolución 4K, siempre y cuando hardware sea compatible. Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk
|
|
#31
07/10/15, 05:27:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santi_go
Bueno la version.6.0 ya da soporte al 4k a la interfaz y apps
Modo de pantalla 4K Marshmallow permite que las aplicaciones se puedan representar en una resolución 4K, siempre y cuando hardware sea compatible. Enviado desde mi D6503 mediante Tapatalk El 810 y 3gb de Ram no son suficientes para la resolución 4k. No me lo quiero imaginar moviendo el Real Racing 3 a 4k, eso fijo que es injugable.
__________________
Yo en 8 Smartphones:
|
|
#33
07/10/15, 08:45:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz
Si antes no iba a lagazos porque "reescalaba a 4k" o dicho de manera más simple, pasaba una imagen de 1920x1080 a 4096x2160, y sólo mostraba 4k real en pocas ocasiones, ahora que podrá representar todo en 4k, si que irá a tirones.
El 810 y 3gb de Ram no son suficientes para la resolución 4k. No me lo quiero imaginar moviendo el Real Racing 3 a 4k, eso fijo que es injugable. Última edición por casape Día 07/10/15 a las 08:48:11.
|
|
#34
07/10/15, 19:22:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz
Si antes no iba a lagazos porque "reescalaba a 4k" o dicho de manera más simple, pasaba una imagen de 1920x1080 a 4096x2160, y sólo mostraba 4k real en pocas ocasiones, ahora que podrá representar todo en 4k, si que irá a tirones.
El 810 y 3gb de Ram no son suficientes para la resolución 4k. No me lo quiero imaginar moviendo el Real Racing 3 a 4k, eso fijo que es injugable. 
|
|
#35
09/10/15, 01:49:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por casape
No entiendo el motivo ... ¿ cual sería la explicación técnica para esa afirmación tan rotunda ?
Dudo que la respuesta sea un no. El 810 cuando calienta deja de dar toda la potencia que puede dar bajo condiciones normales. Sí, el z5 usa la versión 2.1, pero esto no deja de ser que le bajaron la velocidad de reloj al chipset, por lo tanto, es menos potente. Imagínate un juego que de por sí exige bastante del móvil en 1080p, ahora imagínatelo con una resolución 4 veces mayor... Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK
Tu todavía eres de los que se cree que en su portátil con pantalla HD, pone un vídeo en Youtube a 1080p y lo ve a FullHD, ¿no?
Lo que digo es que el Z5 reescala a algo parecido a 4k con calidad de 1080p. No tiene sentido que haga esto, para eso pónganle un panel 1080p y no jodan al rendimiento y la batería con el 4k.
__________________
Yo en 8 Smartphones:
Última edición por El Androide Feliz Día 09/10/15 a las 01:51:23.
|
|
#36
09/10/15, 10:24:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz
Haz visto los problemas del 810?
Dudo que la respuesta sea un no. El 810 cuando calienta deja de dar toda la potencia que puede dar bajo condiciones normales. Sí, el z5 usa la versión 2.1, pero esto no deja de ser que le bajaron la velocidad de reloj al chipset, por lo tanto, es menos potente. Imagínate un juego que de por sí exige bastante del móvil en 1080p, ahora imagínatelo con una resolución 4 veces mayor... Dudo mucho que Sony habiendo tenido la experiencia con el Z3+ si no tiene claro que se ha resuelto el problema haya optado por este procesador sólo por razones de "contrato" (como se especula por ahí), pues las claúsulas de los contratos recogen siempre estas situaciones y una empresa como Sony no se va a jugar su prestigio por darle "salida" a otra, lo que me hace confiar en que Sony habrá puesto especial atención en analizar esta versión 2.1, por lo que al menos le doy el beneficio de la duda y estoy atento a que salgan las primeras pruebas reales, especialemente la propia experiencia de usuarios que vayan adquiriendo el terminal ... y en lo que atañe a este hilo, es decir, la pantala 4K como digo no creo que sea problema si el procesador y en especial la gpu funcionan, por eso, afirmaciones rotundas como la tuya requieren (a mi entender) de una base técnica que no se base en meras suposiciones mientras no haya experiencias reales. En definitiva, en mi opinión hay que ser más objetivos y no hacer afirmaciones sin datos ni una base técnica o al menos una experiencia que ampare dichas afirmaciones, porque en el fondo lo único que se crea es incertidumbre a aquellos que no tienen la capacidad o conocimientos suficientes y a veces hasta convertirse en uno de tantos bulos que corren por ahí ... Última edición por casape Día 09/10/15 a las 10:40:58.
|
|
#37
09/10/15, 15:51:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por casape
Claro que he visto y leido mucho sobre los problemas del 810, tanto que fué lo que me hizo "saltarme" el Z3+/Z4, pero lo que dices sobre la versión 2.1 y sobre el Z5P se basa en "suposiciones" de que el procesador pase al estado "Throtting" (que no en su estado normal), cosa que está por ver y en qué situcación ocurriría, pues si está resuelto el tema de la refrigeración, no debería ocurrir nunca, y si no fuera así, lo que menos me preocuparía es si la interface se mueve mas o menos lenta.
Dudo mucho que Sony habiendo tenido la experiencia con el Z3+ si no tiene claro que se ha resuelto el problema haya optado por este procesador sólo por razones de "contrato" (como se especula por ahí), pues las claúsulas de los contratos recogen siempre estas situaciones y una empresa como Sony no se va a jugar su prestigio por darle "salida" a otra, lo que me hace confiar en que Sony habrá puesto especial atención en analizar esta versión 2.1, por lo que al menos le doy el beneficio de la duda y estoy atento a que salgan las primeras pruebas reales, especialemente la propia experiencia de usuarios que vayan adquiriendo el terminal ... y en lo que atañe a este hilo, es decir, la pantala 4K como digo no creo que sea problema si el procesador y en especial la gpu funcionan, por eso, afirmaciones rotundas como la tuya requieren (a mi entender) de una base técnica que no se base en meras suposiciones mientras no haya experiencias reales. En definitiva, en mi opinión hay que ser más objetivos y no hacer afirmaciones sin datos ni una base técnica o al menos una experiencia que ampare dichas afirmaciones, porque en el fondo lo único que se crea es incertidumbre a aquellos que no tienen la capacidad o conocimientos suficientes y a veces hasta convertirse en uno de tantos bulos que corren por ahí ... Pero por ahora, sé que el 810 no da para correr 4k, primero, porque no está adaptado a esa resolución, segundo, porque el throttling no es cuestión de que el procesador reduzca su velocidad por momentos, es que le capan su velocidad máxima permanentemente. Así que si no creo que pueda correr 4k correctamente a máxima potencia, menos con throttling para evitar el sobrecalentamiento... Amanecerá, y veremos con qué nos sale Sony. Un Saludo! 
__________________
Yo en 8 Smartphones:
|
|
#38
10/10/15, 00:06:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por El Androide Feliz
Vale, tienes razón, voy a darle el beneficio de la duda a Sony y a Qualcomm.
Pero por ahora, sé que el 810 no da para correr 4k, primero, porque no está adaptado a esa resolución, segundo, porque el throttling no es cuestión de que el procesador reduzca su velocidad por momentos, es que le capan su velocidad máxima permanentemente. Así que si no creo que pueda correr 4k correctamente a máxima potencia, menos con throttling para evitar el sobrecalentamiento... Amanecerá, y veremos con qué nos sale Sony. Un Saludo!
Última edición por casape Día 10/10/15 a las 00:10:34.
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar301386_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1253292_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1290960_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar411735_7.gif){kind=avatar}
