|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Pues si no ves ningún parecido entre mi imagen y la del medio de la tuya tienes un problema visual, porque salvo los colores... Pero oye, que me parece genial que pienses que el de iOS16 ha surgido de la nada y no se ha inspirado en nada que ya hubiera antes en la competencia eh?.
Enga, nas noches. No inventes por favor, yo no he dicho que "iOS16 ha surgido de la nada y no se ha inspirado en nada que ya hubiera antes en la competencia". Ni eso ni nada parecido. Qué manía con poner palabras en boca de los demás.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Es hasta comico cuando suceden estas cosas jaja...viven diciendo que en Android tienen la LIBERTAD de poder tal cosa...y ahi los ves, en busca de lo que hace el sistema cerrado para implementarlo.
La ironia es bella. |
#23
|
||||
|
||||
Pero es algo que no entiendo, Rufii.
Sólo son móviles y ninguna marca nos da de comer. Yo no me caso con ninguna marca: Hoy me gusta OPPO, mañana Honor, pasado Motorola, ... cada una con sus cosas buenas y sus cosas malas, pero no dejan de ser eso: Unos aparatos que nos hacen la vida más fácil ..... o no, pero que todos, a fin de cuentas, hacen lo mismo (de una manera u otra, pero lo mismo). ¿Que uno copia del otro? ¿Y? No veo el problema. No dejan de ser tendencias que el público aprobará o no, pero sin más. No sé, quizás sea raro, pero de verdad que no termino de entenderlo Si algo es tendencia es porque ya esta aprobado por el publico...sino no, no lo seria jaja |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Pero si one UI 5.0 salio la primera beta en agosto y IOS 16 ha salido en septiembre,quien coño copia a quien...
|
#25
|
||||
|
||||
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Ya están los de siempre ensuciando los hilos de temática general. Si es que ya no se puede debatir con normalidad en este foro. Espero que se entienda la ironía...
|
#27
|
||||
|
||||
Llevo personalizando la pantalla de bloqueo desde el Skate y ahora lo ha inventado la manzanita en IOS16 ??
A llorar a la llorería, que no sabéis a que buscar punta.
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado Cuesta poco agradecer No Registrado pincha Gracias.
|
#28
|
||||
|
||||
Yo estas cosas no las critico si no que las veo lógicas. Cuando te pones a copiar lo haces a quien te quieres parecer porque es al que mejor le va. Y en este caso es descarado.
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a wegca su comentario: | ||
#29
|
||||
|
||||
A mi lo que me sorprende es que a día de hoy se pueden personalizar más cosas en ios que en android es ridículo
Estábamos muy bien con las roms pero ahora que la mayoría vamos con stock no tenemos prácticamente opciones |
#30
|
||||
|
||||
¿Que móvil llevas tú? Yo creo que cualquier móvil Android es más personalizable que cualquier iPhone. Sólo con ponerle Nova Launcher...
|
#31
|
||||
|
||||
Y así va el foro... Ojo, que no es solo él, pero es el más destacable. |
#32
|
||||
|
||||
En Junio salió la primera beta de iOS 16... 2 meses después one UI 5.0... Quizás informarte un poco estaría bien para evitar situaciones donde quedes en evidencia...
|
#33
|
||||
|
||||
Los comentarios vienen a decir que todo eso ya estaba en Good Lock. Ajam.
A mí me parece que la personalización de la pantalla de bloqueo de One UI 5 se parece más a la de iOS 16 que a Good Lock, como se puede ver en este tweet con Good Lock (izquierda), One UI 5 (centro) e iOS 16 (derecha) Pero vamos, que no voy a entrar a discutir. Lo de los parecidos es muy opinable. A mí me lo parecen. PD: Lo de "Teknofilo vendiéndose a la corriente del..." me ha hecho gracia. ¿"Vendiéndose"? Pues mira que busco y no encuentro los maletines... voy a llamar a DxOMark a ver si les sobra alguno... Y esa captura que adjuntas... ¿se supone que es idéntica a la de One UI 5 (la imagen del centro de esta imagen)? Ahmmm... pues no sé yo.... veo cositas muy parecidas a iOS 16 en One UI 5 que no están en tu captura de Good Lock.
Por cierto, tengo Good Lock instalado en un Galaxy Z Fold4 y sigo pensando que lo que se ve en One UI 5 es una "evolución" de Good Lock hacia iOS 16 Y oye, que no es malo, que los fabricantes se inspiren en cosas buenas de otros fabricantes siempre es bueno para los usuarios, ya sea Samsung->Apple o viceversa. El estilo visual de OneUI 5.0 es idéntico al que tengo ya en mi smartphone con OneUI 4.1 desde hace más de medio año. Lo único que ha hecho OneUI 5.0 es incorporar opciones que mayormente ya se permitían implementar mediante Good Lock pero conservando el estilo visual de OneUI. La evolución no es desde Good Lock hacia OneUI 5.0 con el estilo de iOS 16, la evolución es desde OneUI 4.1 hacia OneUI 5.0 con el mismo estilo que ya había pero añadiendo características de Good Lock. Las capturas de pantalla que has puesto son una burda manipulación. Obviamente si pones Good Lock a la izquierda, OneUI 5.0 en el centro y iOS 16 a la derecha parece que se ha copiado a iOS, pero ¿que sucedería si pones OneUI 4.1 a la izquierda, OneUI 5.0 en el centro y iOS 16 a la derecha? A lo mejor resultaría al revés, parecería que es iOS quien ha adoptado el estilo visual de OneUI. Para muestra un botón, así se ve la pantalla para elegir el estilo de reloj de la pantalla de bloqueo en mi smartphone (insisto, con OneUI 4.1 desde hace algo más de medio año): Se ve con claridad que es el mismo estilo que OneUI 5.0, la única diferencia es que con la nueva actualización se permiten pijadas como cambiar el tamaño del reloj y la fuente, pero el resto (la previsualización arriba con la tarjeta abajo para seleccionar el estilo de reloj y la paleta de colores) es idéntico. Sinceramente, todo esto me parece ridículo. Que estemos en pleno año 2022 todavía con la tontería de que se copia a Apple es para morirse de la risa, hombre. ¿Cómo se supone que debería ser la interfaz para cambiar el tamaño y posición del reloj de forma fácil y visual si no es rodeándolo con un rectángulo? Por amor de Dios, en la pantalla de Inicio de Android (no hablo ya siquiera de OneUI, es que es igual en el resto de Android) ya se editaba así la posición y tamaño del reloj y otros widgets desde hace un montón de años, es lógico que para editar en la pantalla de bloqueo sea igual, es absurdo que se hable de copiar. Saludos |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#34
|
||||
|
||||
Lo cierto es que hoy en día se han inspirado tanto los unos y los otros que da igual que móvil compres. Todos son muy parecidos, bien sean Android o IOS. Ventajas del Iphone, la gestión de batería, el video y la interacción dentro del ecosistema Apple. Ventajas de Samsung, las pantallas... Inconvenientes de ambos el precio. El resto no juegan en la misma liga. Ahí estaba Huawei que se los iba a comer en innovación y calidad de construcción y le cortaron la cabeza.
Por otro lado, hablemos de esa aberración bautizada como Isla mágica que no es más que un intento de disimular un notch que te hace perder más pantalla que los modelos anteriores pero que Apple ha sabido vender genial. Saben fabricar buenos teléfonos y además son unos maestros de la prestidigitación. Cabe reseñar que el Galaxy S8 tenía algo parecido a la Isla mágica con las notificaciones Edge pero acabo desapareciendo por la poca utilidad. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Jaccio su comentario: | ||
#35
|
||||
|
||||
En esto no tienes razón.
El estilo visual de OneUI 5.0 es idéntico al que tengo ya en mi smartphone con OneUI 4.1 desde hace más de medio año. Lo único que ha hecho OneUI 5.0 es incorporar opciones que mayormente ya se permitían implementar mediante Good Lock pero conservando el estilo visual de OneUI. La evolución no es desde Good Lock hacia OneUI 5.0 con el estilo de iOS 16, la evolución es desde OneUI 4.1 hacia OneUI 5.0 con el mismo estilo que ya había pero añadiendo características de Good Lock. Las capturas de pantalla que has puesto son una burda manipulación. Obviamente si pones Good Lock a la izquierda, OneUI 5.0 en el centro y iOS 16 a la derecha parece que se ha copiado a iOS, pero ¿que sucedería si pones OneUI 4.1 a la izquierda, OneUI 5.0 en el centro y iOS 16 a la derecha? A lo mejor resultaría al revés, parecería que es iOS quien ha adoptado el estilo visual de OneUI. Para muestra un botón, así se ve la pantalla para elegir el estilo de reloj de la pantalla de bloqueo en mi smartphone (insisto, con OneUI 4.1 desde hace algo más de medio año): Archivo Adjunto 1440726 Se ve con claridad que es el mismo estilo que OneUI 5.0, la única diferencia es que con la nueva actualización se permiten pijadas como cambiar el tamaño del reloj y la fuente, pero el resto (la previsualización arriba con la tarjeta abajo para seleccionar el estilo de reloj y la paleta de colores) es idéntico. Sinceramente, todo esto me parece ridículo. Que estemos en pleno año 2022 todavía con la tontería de que se copia a Apple es para morirse de la risa, hombre. ¿Cómo se supone que debería ser la interfaz para cambiar el tamaño y posición del reloj de forma fácil y visual si no es rodeándolo con un rectángulo? Por amor de Dios, en la pantalla de Inicio de Android (no hablo ya siquiera de OneUI, es que es igual en el resto de Android) ya se editaba así la posición y tamaño del reloj y otros widgets desde hace un montón de años, es lógico que para editar en la pantalla de bloqueo sea igual, es absurdo que se hable de copiar. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#36
|
||||
|
||||
Es que tiene telita, la cosa. Acabo de releer con más atención los tuits del individuo que denuncia la "copia" y no se puede ser más ridículo. El notas va y dice que Samsung ha plagiado la pulsación larga como método para entrar en la pantalla de customización de la pantalla de bloqueo, y se queda tan ancho.
Alguien debería explicarle que en Android se usa la pulsación larga para entrar en la customización de la pantalla Inicio desde hace aproximadamente una década. Lo que sucede es que la pantalla de bloqueo no tenía tantísimas opciones como la pantalla Inicio y no se había considerado necesario/oportuno habilitar un método rápido para entrar en la customización, se accedía a través de ajustes, pero a medida que la pantalla de bloqueo se ha ido complicado es lógico que se haya implementado un método de acceso rápido y obviamente no podía ser otro que la pulsación larga. Eso lo entiende cualquiera que tenga dos dedos de frente, pero bueno, entiendo que a algunos les ciega el forofismo. Al César lo que es del César. En el pasado Apple hizo algunas cosas verdaderamente disruptivas como, por ejemplo, cuando diseñó iOS 1 para ser usado con el dedo en un momento en que la práctica totalidad de la competencia usaba pantallas resistivas que se manejaban mediante stylus. Pero desde hace muchísimos años en el mundo de los smartphones no hay avances disruptivos, hay una evolución contínua en la que todas las marcas van tomando lo que hay y aportando pequeños granitos de arena. Pretender que alguna marca copia a otra porque usa el mismo gesto para acceder a determinadas opciones o porque coloca los botones en una disposición similar es tan disparatado que produce vergüenza ajena, en fin... Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
|
#38
|
||||
|
||||
En esto no tienes razón.
El estilo visual de OneUI 5.0 es idéntico al que tengo ya en mi smartphone con OneUI 4.1 desde hace más de medio año. Lo único que ha hecho OneUI 5.0 es incorporar opciones que mayormente ya se permitían implementar mediante Good Lock pero conservando el estilo visual de OneUI. La evolución no es desde Good Lock hacia OneUI 5.0 con el estilo de iOS 16, la evolución es desde OneUI 4.1 hacia OneUI 5.0 con el mismo estilo que ya había pero añadiendo características de Good Lock. Las capturas de pantalla que has puesto son una burda manipulación. Obviamente si pones Good Lock a la izquierda, OneUI 5.0 en el centro y iOS 16 a la derecha parece que se ha copiado a iOS, pero ¿que sucedería si pones OneUI 4.1 a la izquierda, OneUI 5.0 en el centro y iOS 16 a la derecha? A lo mejor resultaría al revés, parecería que es iOS quien ha adoptado el estilo visual de OneUI. Para muestra un botón, así se ve la pantalla para elegir el estilo de reloj de la pantalla de bloqueo en mi smartphone (insisto, con OneUI 4.1 desde hace algo más de medio año): Archivo Adjunto 1440726 Se ve con claridad que es el mismo estilo que OneUI 5.0, la única diferencia es que con la nueva actualización se permiten pijadas como cambiar el tamaño del reloj y la fuente, pero el resto (la previsualización arriba con la tarjeta abajo para seleccionar el estilo de reloj y la paleta de colores) es idéntico. Sinceramente, todo esto me parece ridículo. Que estemos en pleno año 2022 todavía con la tontería de que se copia a Apple es para morirse de la risa, hombre. ¿Cómo se supone que debería ser la interfaz para cambiar el tamaño y posición del reloj de forma fácil y visual si no es rodeándolo con un rectángulo? Por amor de Dios, en la pantalla de Inicio de Android (no hablo ya siquiera de OneUI, es que es igual en el resto de Android) ya se editaba así la posición y tamaño del reloj y otros widgets desde hace un montón de años, es lógico que para editar en la pantalla de bloqueo sea igual, es absurdo que se hable de copiar. Saludos Última edición por Frogman Día 30/09/22 a las 12:52:13. |
#39
|
||||
|
||||
Mi OneUI 4.1. Totalmente de acuerdo contigo.
Archivo Adjunto 1440858 Saludos |
|
#40
|
||||
|
||||
Pues mira que yo lo veo una cutrada en ios, y los dos widgets que te permite y la poca variedad
__________________
"Hay veces en la vida que no sólo hay que luchar sin miedo, sino también sin esperanza" Sandro Pertini
|
Estás aquí | ||||||
|