|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Quizás te quedaste en 2013 y te tienes que actualizar... Las Super Amoled de gama alta actuales (por lo menos las de samsung) están fantásticamente calibradas.
Y la saturación también se ha arreglado, o por lo menos en ciertos modelos. Tu ves la pantalla super amoled samsung que monta el iphone x, y si te dicen que es una IPS como las de los iphone de generaciones anteriores, te lo crees. En general suelen estar bien calibradas, pero el problema viene al cabo de un año, que el blanco se convierte en amarillo y si hablamos de móviles de exposición, es solo cuestión de meses. |
|
#23
|
||||
|
||||
¿Es de broma lo de las pantallas actuales de Samsung no?. ¿O no recuerdas cuando fue lanzado el S8 y S8 plus con sus pantallas rojas?.
En general suelen estar bien calibradas, pero el problema viene al cabo de un año, que el blanco se convierte en amarillo y si hablamos de móviles de exposición, es solo cuestión de meses. |
#24
|
||||
|
||||
Lo de las pantallas rojizas era solo un defecto de fabricación de un pequeño porcentaje de unidades... Y eso de que se convierte en amarillo te lo estás inventando Lo que sí ocurre es que si tienen unidades de exposición con pantalla fija muchísimas horas al dia, entonces se acaba quemando, eso es cierto, pero con un uso normal nunca pasa.
tenia la sensación de que las oled habían mejorado eso pero parece que para dispositivos que tengan imágenes estáticas mucho tiempo como los smartphones no son viables de momento si quieres conservar el dispositivo muuuucho tiempo (si lo vas a cambiar a los pocos meses o al año pues importará una mierda que se quemen o no porque no dará tiempo)
__________________
|
#25
|
||||
|
||||
lo de nunca pasa no lo creo.... hace unos 7 meses o así tuve que cacharrear con dos galaxy s6 edge de unos amigos de la mama que tenian 1 año y pocos meses y las pantallas estaban que daba pena mirarlas... tenian marcas por todos lados y estaban amarillentas
tenia la sensación de que las oled habían mejorado eso pero parece que para dispositivos que tengan imágenes estáticas mucho tiempo como los smartphones no son viables de momento si quieres conservar el dispositivo muuuucho tiempo (si lo vas a cambiar a los pocos meses o al año pues importará una mierda que se quemen o no porque no dará tiempo) Lo de que se queman sí es cierto... si te pasas MUCHAS HORAS con la pantalla estática, cosa que el 99% de la gente nunca hace. Cuando uno hace muchas horas de pantalla activa, qué suele hacer, navegar por internet? Pantalla no estática. Ver videos/pelis? Pantalla no estática. Jugar a juegos? Pantalla no estática. Whatsapp? Pantalla no estática. Si es que ahora mismo no se me ocurre un escenario de uso donde se tenga la pantalla estática muchas horas... Pero bueno, dado el caso, entonces te compras un movil con IPS. |
#26
|
||||
|
||||
En mi opinión aunque hay diferencia entre los top de marcas chinas (Xiaomi, OnePlus o Huawei principalmente) y los top de marcas más tradicionales como puede ser Samsung. Esta diferencia no creo que valga las diferencias de 300-400€ que hay a fecha de lanzamiento entre unos terminales y otros.
Por lo general, las diferencias principales suelen estar en el apartado fotográfico y sobre todo de noche. Si para ti no es un apartado fundamental, yo iría a por un top chino, OnePlus 5 o 5T o Xiaomi Mi6 o Mi Mix 2 / 2S. Entre los que te he sugerido, yo me quedaría con uno de los dos modelos de OnePlus, aunque yo sea poseedor de Xiaomi Mi 6 y esté muy contento con él (me decidí por este modelo por el precio y el sensor de infrarrojos) Si por contra, te importa mucho el apartado fotográfico, esperaría a que el lanzamiento del S9 hiciera bajar aún más los precios de S8, S8+ y Note 8; y además de ver si las innovaciones del S9 te compensan puedes ahorrarte un puñado de euros si finalmente te decides por uno de los modelos antiguos. Es mi humilde opinión, espero te sirva de ayuda. Un saludo! |
#27
|
||||
|
||||
-Mejor pantalla -IP68 -Carga inalámbrica -MicroSD -Escaner de iris -Frecuencia cardíaca -Grabacion a 240FPS -Banda 800 de 4G (respecto al mi6) -Jack de audio (respecto al mi6) -Niveles de SAR muy bajos |
#28
|
||||
|
||||
Pero, respecto a la pantalla actualmente no existen grandes diferencias entre una Full HD y una 4K (obviamente será infinitamente mejor la 4K) pero actualmente no hay tanto contenido en esa resolución (salvo si utilizas el smartphone para ver Netflix) El IP68, es una certificación relevante, pero creo que con IP67 (salpicaduras creo recordar) vale, porque nadie va a sumergir el móvil. Y si por accidente sucede, he visto vídeos en los que da igual la certificación que haya que el funcionamiento no será como antes de ser sumergido La banda 800 MHz se notará sobre todo en zonas rurales, en grandes, medianas y pequeñas ciudades no se nota la falta de esta banda Y el resto de puntos que mencionas, obviamente son un plus (y tienen un coste que ha de ir reflejado en el precio). Pero a mí modo de ver no son esenciales y por tanto se puede prescindir de ellos. En mi entorno hay varias personas con smartphones con estas prestaciones y apenas utilizan ni el pulsómetro, escáner de iris, ni la carga inalámbrica Dicho todo esto, lo digo desde el más absoluto respeto, y siendo consciente de que a mucha gente le importará que estos extras vengan incluidos y por ello es bueno para todos la existencia de diferentes opciones en el mercado |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Si te gusta Samsung yo como alternativa te recomendaría LG, ahora mismo el V30 o esperar al sucesor del G6. Suelen ser móviles bastante completos con muchos añadidos a Android Stock al igual que hace Samsung.
|
#30
|
||||
|
||||
Por supuesto @NixxxoN, obviamente todos los componentes (excepto el microchip y la RAM) son mejores. Pero donde más se nota la diferencia (en mi opinión) es en la cámara (grabación a 240 fps que mencionas, y condiciones de baja luminosidad), y de los que tú mencionas la inclusión de ranura microSD y los niveles de SAR (me lo apunto no había leído nada al respecto)
Pero, respecto a la pantalla actualmente no existen grandes diferencias entre una Full HD y una 4K (obviamente será infinitamente mejor la 4K) pero actualmente no hay tanto contenido en esa resolución (salvo si utilizas el smartphone para ver Netflix) El IP68, es una certificación relevante, pero creo que con IP67 (salpicaduras creo recordar) vale, porque nadie va a sumergir el móvil. Y si por accidente sucede, he visto vídeos en los que da igual la certificación que haya que el funcionamiento no será como antes de ser sumergido La banda 800 MHz se notará sobre todo en zonas rurales, en grandes, medianas y pequeñas ciudades no se nota la falta de esta banda Y el resto de puntos que mencionas, obviamente son un plus (y tienen un coste que ha de ir reflejado en el precio). Pero a mí modo de ver no son esenciales y por tanto se puede prescindir de ellos. En mi entorno hay varias personas con smartphones con estas prestaciones y apenas utilizan ni el pulsómetro, escáner de iris, ni la carga inalámbrica Dicho todo esto, lo digo desde el más absoluto respeto, y siendo consciente de que a mucha gente le importará que estos extras vengan incluidos y por ello es bueno para todos la existencia de diferentes opciones en el mercado IP68 significa mejor resistencia al agua que IP67, significa que si se sumerge en agua (hasta cierta profundidad) no debería haber ningún tipo de problema y que funcionará perfecto después. La banda 800 también se nota en ciudades, concretamente en interiores de edificios. Es mejor en general. Los otros extras te pueden ser útiles o no, pero ahí están. El S8 es mejor teléfono que el mi6 y el OP, y como es mejor, es mas caro, tan sencillo como eso. Que a ti o que a mi nos parezca demasiado dinero es otra historia... |
#31
|
||||
|
||||
Lo de las pantallas rojizas era solo un defecto de fabricación de un pequeño porcentaje de unidades... Y eso de que se convierte en amarillo te lo estás inventando Lo que sí ocurre es que si tienen unidades de exposición con pantalla fija muchísimas horas al dia, entonces se acaba quemando, eso es cierto, pero con un uso normal nunca pasa.
Y no me vengas porque es un gama media, porque con los gamas altas les pasan igual. |
#32
|
||||
|
||||
Inventado para nada compañero, hablo de mi experiencia. Tengo un J5 2017 (entre otros con pantalla Amoled) y cuando lo comparo al lado de otro J5 2017 nuevo, se nota un poco el desgaste y un tono un poco amarillento, que cuando lo compré nuevo no lo tenía.
Y no me vengas porque es un gama media, porque con los gamas altas les pasan igual. No conozco a nadie que le haya pasado eso Otra cosa es que se pueda acabar algo desgastada dependiendo del uso que le des, que sí, pero vamos, que hay que meterle mucha caña para eso. |
#33
|
||||
|
||||
Lo de la pantalla, no solo es la mayor resolución, sino el HDR10 y el hecho de que sea super amoled (menor consumo)
IP68 significa mejor resistencia al agua que IP67, significa que si se sumerge en agua (hasta cierta profundidad) no debería haber ningún tipo de problema y que funcionará perfecto después. La banda 800 también se nota en ciudades, concretamente en interiores de edificios. Es mejor en general. Los otros extras te pueden ser útiles o no, pero ahí están. El S8 es mejor teléfono que el mi6 y el OP, y como es mejor, es mas caro, tan sencillo como eso. Que a ti o que a mi nos parezca demasiado dinero es otra historia... Simplemente puntualizaba en el primer comentario, que en mi opinión (o sea, de manera subjetiva) la relación calidad-precio me parece mejor la de un OP o un Mi6, porque la diferencia de precio es bestial (pese a estar justificada) |
Estás aquí | ||||||
|