Así quedan los bq Aquaris E5 y E6 comparados con sus rivales de 8 núcleos

[jorge_kai]

 Cita:

Hoy ha sido el día elegido por bq para presentar su renovada gama de smartphones Aquaris en la que se encuentran cinco nuevos modelos, de los que destaca el salto a las CPU de 8 núcleos en dos de ellos por lo que vamos a compararlos con el resto de alternativas en el mercado.
Se trata de los nuevos bq Aquaris E5 y bq Aquaris E6, los dos modelos más potentes cuya principal diferencia es el tamaño de la pantalla que acompaña al apellido Aquaris E. bq se estrena así en el terreno de los 8 núcleos acompañando a modelos de otras marcas como Energy Phone Pro, Wiko Highway, Xiaomi Redmi Note, Huawei Honor 3X, Alcatel Idol X+, Meizu MX3, Archos 50c Oxygen y Kazam Tornado2 5 entre otros que están por llegar como Karbonn Titanium Octane, htc desire 616 o lenovo golden warrior s8.
A continuación os dejamos con una comparativa en la que recogemos la mayoría de las especificaciones técnicas con el fin de poder hacer una comparación rápida, aunque siempre habrá aspectos que queden fuera que requieren de un análisis más profundo como el que hacemos en nuestras reviews donde profundizamos en las bondades de cada software entre otros aspectos como la valoración del diseño o la duración real de la batería.

http://www.xatakamovil.com/otras/asi...+M%C3%B3vil%29

Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/otras/asi-quedan-los-bq-aquaris-e5-y-e6-comparados-con-sus-rivales-de-8-nucleos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_ campaign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3vil% 29

Buena comparativa!

Me falta el Jiayu G4S, no obstante ^^

[alvaro ciarez]

En resumen increíble trabajo por parte de bq, que sigan creciendo y se conviertan en una gran marca.
Otro que espera a que salgan a la venta ;)

[cobranegra]

Jiake x3s es un octacore muy competitivo. Y podria haber entrado en la lista ya que por 150€ es un movil a tener en cuenta. Aparte de que bq me a confirmado que hay 3 modelos del E5, uno de 8G a 180€ otro de 16G a 199€ ambos quad core. Y el tercero de 16G tambien pero octacore cuesta 250€. En twitter lo ponen.

[SlevinKelevra]

Muy buena comparativa y muy interesantes los terminales de Bq, aunque en la comparativa hay un fallo como dice cobranegra el E5 es quadcore el de 16Gb con pantalla HD y Octacore el de 64Gb con pantalla FHD que vale un poco más.

Saludos

[yop28]

Estaba pensando comprarme el bq aquaris 5.7" pero creo que voy a esperar a que salgan al mercado esta nueva gama, ¿Sabéis si vale la pena?

[GPdMG]

Los precios que dieron ayer por Twitter fueron:

Precios #AquarisE 4" 129,99 euros 4.5" 149,90 euros 5" desde 179,90 euros y 6" 299,00 euros

[cristianvh91]

Joder en comparativa de precios y espicificaciones los de BQ arrasan. Muy buen trabajo echo por la firma española.

[kenzzo27]

 Cita: Originalmente Escrito por cristianvh91

Joder en comparativa de precios y espicificaciones los de BQ arrasan. Muy buen trabajo echo por la firma española.

¿seguro que arrasan en especificaciones? Vamos por ejemplo al apartado GPS, ¿tiene soporte glonass?

[masteralivex]

Si, lo tienen. Y si, yo tambin veo que en la comparativa los bq son superiores

No tienen soporte Glonass:
http://www.mibqyyo.com/comunidad/dis...q-aquaris-e/p1
http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-e5.html

No obstante eso no quiere decir nada, el 5HD como GPS funciona bien como tu ya bien sabes @kenzzo27, ¿no?

[kenzzo27]

 Cita: Originalmente Escrito por Heminwein

No tienen soporte Glonass:
http://www.mibqyyo.com/comunidad/dis...q-aquaris-e/p1
http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-e5.html

No obstante eso no quiere decir nada, el 5HD como GPS funciona bien como tu ya bien sabes @kenzzo27, ¿no?

Haber heminwein, dejemos bq al lado por un momento, cómo si no existiera, si a ti te dicen "hemos sacado un smartphone nuevo el mayo de 2014 de altas prestaciones" pero sabes que no lleva 4G ni glonass, de entrada, ¿que opinión te merece?
Pd: aún me falta el resto de características y sensores por comentar (brújula, giroscopio, ...) porque entendereis que algunos observamos un poco más allá que una pantalla HD.

 Cita: Originalmente Escrito por kenzzo27

Haber heminwein, dejemos bq al lado por un momento, cómo si no existiera, si a ti te dicen "hemos sacado un smartphone nuevo el mayo de 2014 de altas prestaciones" pero sabes que no lleva 4G ni glonass, de entrada, ¿que opinión te merece?
Pd: aún me falta el resto de características y sensores por comentar (brújula, giroscopio, ...) porque entendereis que algunos observamos un poco más allá que una pantalla HD.

tengo 4g por contrato porque me lo metieron incluido, que salga o no no, me importa porque lo desconectaría la mayor parte del tiempo. A no ser que estes en un centro habitado de una gran ciudad y no te muevas de ahí, las zonas de 4g todavía son pocas (no lo es ni 3g…).
Por no tener glonass, no le doy importancia. Me basta que funcione de forma correcta, que sea bastante preciso y sea rápido… me da igual si se llama glonass o no (soy una persona práctica).
Brújula y giroscopio tendrán todos, otg, led de notificaciones, protección en la pantalla, buena batería,….
Creo que te equivocas, no ha dicho nadie que sea de altas prestaciones. Es un móvil con un muy buen equilibrio precio/características/servicio técnico…
Ah, y dual sim.
Obviamente no es un galaxy 5, pero tampoco cuesta eso… querer todo a ese precio no se puede simplemente.

[kenzzo27]

 Cita: Originalmente Escrito por Heminwein

tengo 4g por contrato porque me lo metieron incluido, que salga o no no, me importa porque lo desconectaría la mayor parte del tiempo. A no ser que estes en un centro habitado de una gran ciudad y no te muevas de ahí, las zonas de 4g todavía son pocas (no lo es ni 3g…).
Por no tener glonass, no le doy importancia. Me basta que funcione de forma correcta, que sea bastante preciso y sea rápido… me da igual si se llama glonass o no (soy una persona práctica).
Brújula y giroscopio tendrán todos, otg, led de notificaciones, protección en la pantalla, buena batería,….
Creo que te equivocas, no ha dicho nadie que sea de altas prestaciones. Es un móvil con un muy buen equilibrio precio/características/servicio técnico…
Ah, y dual sim.
Obviamente no es un galaxy 5, pero tampoco cuesta eso… querer todo a ese precio no se puede simplemente.

Estoy de acuerdo que el 4G ahora, en este momento, es de uso limitadisimo, pero también es cierto que la tecnología se mueve rápido, las compañías se mueven mucho en este sentido estas últimas semanas, por ejemplo, movistar a llegado a u montón de acuerdos para implementar el 4G a muchas más áreas, Vodafone lo tiene más avanzado ..., pregunto, ¿si dentro de 5 meses el 4G está muy avanzado te podrías arrepentir de haber comprado un móvil nuevo a día de hoy sin esa característica?

 Cita: Originalmente Escrito por kenzzo27

Estoy de acuerdo que el 4G ahora, en este momento, es de uso limitadisimo, pero también es cierto que la tecnología se mueve rápido, las compañías se mueven mucho en este sentido estas últimas semanas, por ejemplo, movistar a llegado a u montón de acuerdos para implementar el 4G a muchas más áreas, Vodafone lo tiene más avanzado ..., pregunto, ¿si dentro de 5 meses el 4G está muy avanzado te podrías arrepentir de haber comprado un móvil nuevo a día de hoy sin esa característica?

Viendo como va la tecnología, en un año saldrá otro móvil con mejores características, entonces igual si merece la pena (yo le veo uso para el 2015).
¿pagarías 30 euros más por ejemplo por algo que no vas a poder usar o que lo usará el 10% de los usuarios? Hay que ser práctico, igual que el NFC, paso de pagar 30 euros más por una cosa que no voy a usar… la tecnología avanza, pero también tiene que avanzar la necesidad de tenerlo o utilizarlo.

[kenzzo27]

 Cita: Originalmente Escrito por Heminwein

Viendo como va la tecnología, en un año saldrá otro móvil con mejores características, entonces igual si merece la pena (yo le veo uso para el 2015).
¿pagarías 30 euros más por ejemplo por algo que no vas a poder usar o que lo usará el 10% de los usuarios? Hay que ser práctico, igual que el NFC, paso de pagar 30 euros más por una cosa que no voy a usar… la tecnología avanza, pero también tiene que avanzar la necesidad de tenerlo o utilizarlo.

Por este motivo, yo que renuevo el smartphone a menudo puedo comprar el aquaris E sin temor, en cambio, usuarios que no son propensos a cambiar de terminal a menudo o que no se lo pueden permitir, pueden tener un problema al cabo de un año.

 Cita: Originalmente Escrito por kenzzo27

Por este motivo, yo que renuevo el smartphone a menudo puedo comprar el aquaris E sin temor, en cambio, usuarios que no son propensos a cambiar de terminal a menudo o que no se lo pueden permitir, pueden tener un problema al cabo de un año.

Está claro que quien le dé una importancia vital al 4g (estamos hablando de velocidad de internet fuera de casa) verá otros modelos. Pero para el resto de la gente que usa 3g y le va bien y quieren disfrutar de un buen móvil esta puede ser una muy buena opción.
Como todo es cuestión de gustos y prioridades.
Ponte desde el punto de vista de que elegir… si subes 30 euros y pones 4g muchos no lo compran por precio, pero en cambio otros lo compran por el 4g. Se haga lo que se haga, no puede gustar a todos.

[masteralivex]

Pues en algún lado lei que si tenían glonass

[miniplus]

Gran comparativa! No han dicho que los bq aquaris E si llevan todos 4.4.2, a diferencia de muchos de los de ahi. En cuanto al precio, el aquaris 5FHD creo que queda segundo (delante el redmi) y el aquaris E6 gana en precio y caracteriaticas.

Esta haciendo bien bq, sabiendo que se mueve en su gama que es la media, a precios reducidos y con buenas caracteristicas como las camaras, baterias, pantallas, dual sim, potencia/grafica, acabados y software.

[jamoji]

 Cita: Originalmente Escrito por kenzzo27

Por este motivo, yo que renuevo el smartphone a menudo puedo comprar el aquaris E sin temor, en cambio, usuarios que no son propensos a cambiar de terminal a menudo o que no se lo pueden permitir, pueden tener un problema al cabo de un año.

Evidentemente quien esté acostumbrado al 4G(el de buena cobertura, ojo) volver al 3G le parecerá un suplicio, pero el que no ha usado el 4G jamás no va a tener ni un solo problema, sobretodo teniendo en cuenta que el 3G está mucho más extendido que el 4G aún siendo también deficiente en este país.

En mi opinió el 4G no serñá realmente interesante hasta dentro de unos dos años porque sí, se habrán llegado a muchos acuerdos, pero los acuerdos deben llevarse a la práctica y una vez llevados a la práctica hace falta tiempo para extender la red. Y por ejemplo Orange no te creas que está invirtiendo en mejorar la cobertura del 4G, no. Orange está invirtiendo en evolucionar hacia el siguiente nivel de 4G, lo que quiere decir tener un 4G mejor pero igual de inaccesible que el actual.

A parte de todo esto, tengo serias dudas de que las operadoras vayan a implicarse decididamente en la red 4G porque existe un precedente, el 3G, que después de un buen puñado de años ni tiene la cobertura que sería deseable, ni alcanza de lejos la velocidad teórica a la que podría llegar.

Veremos en el futuro que pasa, pero de momento ya digo que no veo realmente interesante el 4G hasta dentro de un par de años. Esto hablando a nivel general porque por supuesto el que viva en el centro-centro de Madrid aprovechará de lujo el 4G, pero el que viva en la periferia de la capital se llevará una decepción importante...