#21
|
||||
|
||||
Imagino que se trata de un error. Ya te digo que yo no la he encontrado por ningún sitio a pesar de que le he dado un buen repaso a todos los menús de ColorOS y tampoco la web oficial menciona nada en las especificaciones de que lleve radio FM.
¿Qué entiendes por "tipo Xiaomi"? Xiaomi ha sacado smartphones con muy buena calidad de construcción, pero también otros muy perroneros, te lo digo yo que he tenido un montón de modelos de esa marca Por otro lado es difícil evaluar la calidad de construcción en unos pocos días y menos aun sin someter el smartphone a pruebas extremas ni abrirlo por dentro. Por ese motivo en mis primeras impresiones hablaba de "calidad de acabados" y no de "calidad de construcción", las palabras están escogidas cuidadosamente. Hay terminales con gran calidad de acabados que luego rompen en mil pedazos a la primera caída o se doblan fácilmente o tienen defectos de diseño y/o fabricación que los hacen muy sensibles y al revés, también hay terminales muy toscos o hechos en plasticorro de mal aspecto que son capaces de resistir lo indecible. Volviendo al Realme X2, no me atrevo a juzgar todavía la calidad de construcción por todos los motivos que te acabo de explicar; lo único que puedo decir es que la calidad de acabados me parece buena pero no impecable y creo que bastante acorde con el precio que cuesta Saludos Lo digo comparando con un Mi 9t...que es el más parecido en gama. Gracias un saludo. |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Ahora mismo lo único que podemos analizar es el tacto de los materiales, su aspecto y la calidad de terminación/acabados. Y ya digo que el aspecto visual del Realme X2 es fantástico, pero el tacto del lateral al ser de plástico no produce la misma sensación que uno terminal con marcos de metal (en cambio la trasera es otra cosa al tratarse de cristal), mientras que la calidad de terminación tampoco puede calificarse de excelente debido a que el botón de "power" baila un poco. Ahora mismo no tengo un Mi9T cerca para comparar, pero intentaré acercarme un día de estos a una tienda que me pilla camino a casa en la que lo tienen. Saludos |
#23
|
||||
|
||||
El tema es que no tiene nada que ver con la gama. Xiaomi ha sacado modelos de gama baja con muy buena calidad de construcción (por ejemplo tengo todavía por casa un Redmi 1 de hace 6 años que es resistente de narices y la última vez que lo miré seguía funcionando perfectamente) y también ha sacado gamas altas que pincharon miserablemente (como el Mi5 que se doblaba a la primera ocasión). Y el problema es que no puede saberse qué tal es la calidad de construcción hasta que pasen unos meses desde el lanzamiento y se vayan viendo opiniones de usuarios, vídeos de Jerryrigeverything, etc.).
Ahora mismo lo único que podemos analizar es el tacto de los materiales, su aspecto y la calidad de terminación/acabados. Y ya digo que el aspecto visual del Realme X2 es fantástico, pero el tacto del lateral al ser de plástico no produce la misma sensación que uno terminal con marcos de metal (en cambio la trasera es otra cosa al tratarse de cristal), mientras que la calidad de terminación tampoco puede calificarse de excelente debido a que el botón de "power" baila un poco. Ahora mismo no tengo un Mi9T cerca para comparar, pero intentaré acercarme un día de estos a una tienda que me pilla camino a casa en la que lo tienen. Saludos |
#25
|
||||
|
||||
Me temo que no estamos hablando de lo mismo. Yo hablaba de la calidad de construcción, no de la calidad de acabados. Es cierto que están en cierta medida relacionadas, pero para mí la calidad de construcción va mucho más allá de la calidad de acabados. Un Nokia 3310, por ponerte un ejemplo facilón, podrá tener una calidad de acabados mediocre, pero la calidad de construcción general es altísima, ya que es (o era) un terminal capaz de resistir un montón de caídas y golpes. Y el iPhone 6 podría ser el ejemplo opuesto, era un smartphone con unos acabados y terminación soberbios para la época pero resulta que se doblaba con bastante facilidad.
Saludos |
#26
|
||||
|
||||
Añado impresiones sobre batería y carga. Resumiendo:
- La duración de la batería me parece buena, le aguantará una jornada completa incluso a los usuarios más intensivos. - La carga es rapidísima con un cargador y cables compatibles con VOOC Charge (30 W), pero me temo que no es nada compatible con Qualcomm QuickCharge. Saludos |
#27
|
||||
|
||||
Añado impresiones sobre batería y carga. Resumiendo:
- La duración de la batería me parece buena, le aguantará una jornada completa incluso a los usuarios más intensivos. - La carga es rapidísima con un cargador y cables compatibles con VOOC Charge (30 W), pero me temo que no es nada compatible con Qualcomm QuickCharge. Saludos
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Añado impresiones sobre batería y carga. Resumiendo:
- La duración de la batería me parece buena, le aguantará una jornada completa incluso a los usuarios más intensivos. - La carga es rapidísima con un cargador y cables compatibles con VOOC Charge (30 W), pero me temo que no es nada compatible con Qualcomm QuickCharge. Saludos Vooc y dash si suelen ser compatibles, al menos algunos modelos
__________________
Live Forever
|
#31
|
||||
|
||||
A ver Compañeros, pregunta a los que tenéis este bicho,
en las fotos y vídeos de reviews que he visto, en ninguno se ve un reloj grande en la pantalla (widget) es que no tiene? Saludos Última edición por Sanpablo Día 03/11/19 a las 12:01:57. |
#32
|
||||
|
||||
Alguien quier lo tenga, puede decir como es la galería de fotos, si es por carpetas o es tipo xiaomi, la cual es feisima. Gracias
__________________
Carpe Diem
|
#33
|
||||
|
||||
|
#34
|
||||
|
||||
Sí, la he probado, pero no tengo muchos conocimientos de fotografía y además solo he podido hacer la comparación directa con el Nokia 7 Plus. Me han gustado las fotos tomadas de día en exteriores, creo que el rango dinámico es excelente, pero en interiores diría que tiende a incrementar demasiado la ISO y aparece un ruido excesivo. También me da la impresión de que sobresatura los colores, incluso desactivando el reconocimiento de escenas por IA, pienso que Realme debería trabajar en esos dos aspectos (entiendo que se pueden mejorar tocando el postprocesado). La grabación de vídeo bastante bien, me ha llamado bastante la atención el modo ultraestable.
La vooc charge y y dash charge no son compatibles con qualcomm quickcharge.... tampoco power delivery que utiliza algunos Samsung, pixel 2xl por ejemplo o super charge de Huawei.... aquí cada uno con su tecnología de carga....
Vooc y dash si suelen ser compatibles, al menos algunos modelos Saludos |
#35
|
||||
|
||||
Una pregunta, que Tamaño/Formato de fotografías tiene (4:3, 18:9?, etc,)
Saludos |
#38
|
||||
|
||||
|
#40
|
||||
|
||||
Buenos días,
Yo lo he estado comparando con un Mi 9T y me gusta más el Realme tanto en pantalla como en fotografía. La batería semejante en duración. El audio similar. ColorOs está menos cargado de Blootware que Miui, aunque esto se puede solucionar fácilmente con ADB. Pero aún le queda un poco para estar a la altura de Miui. En resumen me quedo con Realme, arriesgando como irá en el futuro con las actualizaciones, ya que en parche de seguridad Miui va con 2 meses de adelanto. Ambos CV están actualmente en Android 9 |
Estás aquí | ||||||
|