#1
|
||||
|
||||
La cámara del Samsung Galaxy Note9 convence en las pruebas de DxOMark
La cámara del Samsung Galaxy Note9 convence en las pruebas de DxOMark Leemos en teknofilo.com "DxOMark acaba de publicar los resultados de su análisis en profundidad de la cámara del Samsung Galaxy Note 9. El Samsung Galaxy Note 9 viene con una configuración de doble cámara, que incluye una cámara gran angular con sensor de 12 megapíxeles, un objetivo de doble apertura f/1.5-2.4 y un enfoque automático dual pixel. La segunda cámara ofrece un sensor de 12MP con un objetivo de 2x “teleobjetivo” y una apertura f/2.4. Ambas lentes están estabilizadas ópticamente. El Samsung Galaxy Note 9 consigue una excelente puntuación global de DxOMark Mobile de 103 puntos. Ofrece una mezcla bien equilibrada tanto para fotos como para vídeos, y ofrece una calidad de imagen muy buena en una amplia gama de condiciones de iluminación. Con una puntuación total de 107 en las fotos, el Samsung Galaxy Note 9 es uno de los smartphones con mejor rendimiento para fotografía. El rendimiento del enfoque automático del Galaxy Note 9 es excelente, y la cámara obtiene una alta puntuación por su equilibrio entre la retención de detalles y la reducción de ruido, la calidad del zoom y los efectos de bokeh realistas. En la grabación de vídeo, el Galaxy Note9 alcanza una puntuación alta de 94 puntos, destacando en el enfoque automático, la estabilización y la capacidad del dispositivo para mantener los artefactos y el ruido bajo control." fuente: teknofilo.com |
|
#3
|
||||
|
||||
La pregunta que se me viene a la mente en estos momentos.
¿ Ya no están comprados DxOmark ?
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Pero sigue siendo una referencia más. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a superlopezz su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
__________________
Taca y a comer!
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Lazeta su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
De todas formas los foreros bien conocidos en este hilo que una y otra vez afirmaban que está página está comprada, me gustaría ver esa crítica en la misma proporción con la puntuación final del note, es decir que han sido comprados por Samsung ¿? Otras veces es comprada por Huawei, otras veces por Apple. Al final sí cuando uno no está de acuerdo con la puntuación a su marca favorita la tacha de vendidos, al final seran más objetivos en sus análisis de los que la tachan de eso mismo.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Quiero un Fucking Note 9 con IOS. Sería el móvil perfecto para mi
|
#13
|
||||
|
||||
A mí me la suda quien tenga más puntuación, jamás me verías decir nada a favor o en contra de DxOmark, siempre he sido muy neutral a la hora de valorar está página.
De todas formas los foreros bien conocidos en este hilo que una y otra vez afirmaban que está página está comprada, me gustaría ver esa crítica en la misma proporción con la puntuación final del note, es decir que han sido comprados por Samsung ¿? Otras veces es comprada por Huawei, otras veces por Apple. Al final sí cuando uno no está de acuerdo con la puntuación a su marca favorita la tacha de vendidos, al final seran más objetivos en sus análisis de los que la tachan de eso mismo. |
#16
|
||||
|
||||
Resumen:
Todos los gamas altas tienen unas cámaras de la leche y las diferencias entre unos modelos y otros son cada vez más pequeñas. Prácticamente se reducen a pijaditas. |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Lo esperable a estas alturas de madurez tecnológica es esta igualdad en los resultados. Hoy está uno al frente, mañana otro. El que se extrañe o lo veo escandaloso o sospechoso poca idea tiene... |
#18
|
||||
|
||||
La lectura que le podemos sacar a esto, es que el S9 plus, debería mejorar hasta ese punto más o menos...
Dicho esto, nunca he tomado demasiado en cuenta a esta gente, y ya lo he dicho alguna vez, si esta gente es fiable, como puede ser que los antiguos Sony tuvieran tan buena puntuación, y luego todos veíamos un procesado bastante regular de la imagen? En cualquier caso, no deja de ser un dato más, que puede ser de cierta utilidad para decidir, pero no creo que deba ser el dato que haga cambiar de opinión ante una compra..
__________________
V3.0: Me informan de ataques hacia mi persona, y a varios más, a través de Telegram. Mi contestación al/los cobarde/s atacando por la espalda, a mi, o a cualquiera. https://ibb.co/dbWYgrG https://ibb.co/QQjdpFB
|
#19
|
||||
|
||||
Somos libres de expresarnos pero lo que se puede resumir y espero que nadie se moleste. Todos se ponen a discutir como si en serio en algo afectará su opinión en las marcas o si a DxOMark le importará. Quien gane dinero le va bien y quien no es igual de bien. Nadie es neutral y simplemente se dejan llevar por los sentimientos de cosas materiales que en menos de 2 años ya quedo descontinuado.
Dice Socrates "La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia".
__________________
Samsung Galaxy Note 7 y 4 Español, Español Latino (Root, Roms y Hacks): https://www.facebook.com/groups/1690029314598055/
|
|
Estás aquí | ||||||
|