|
|
Herramientas |
#22
|
||||
|
||||
|
#23
|
||||
|
||||
Madre mía que un móvil como el Mi 9 que vale 390€ al cambio saque casi idéntica puntuación en cámara debería ser la noticia más importante.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Galnote su comentario: | ||
#24
|
||||
|
||||
Donde se mueven los billetes se acaba la lógica. |
#25
|
||||
|
||||
Como siempre PRECIO!!!!!!
|
#26
|
||||
|
||||
Los móviles son lo que son y tienen el tamaño que tienen, así que los que salgan por precios superiores a 400-500 euros en los próximos años van a tener tendencia a igualarse en cámara. Los más caros ganaran en detalles ínfimos como tener más cámaras, jn angular más angular o un telefoto con más aumentos, pero el resultado general será muy parecido. Las ópticas y sensores tienen los tamaños que pueden tener y aí poco se puede rascar ya. Por eso las compañías están siguiendo la estrategia de mejorar la IA y el postprocesado porque en el hardware ya poco se puede hacer y los pasos ahora de mejora son más pequeños. La prueba es que el s10 monte el mismo sensor ppal que el s9 ,según he leído.
|
#27
|
||||
|
||||
Si quieres seguir con el tema allá tu compi, ya te he dicho lo que pensaba y pedido disculpas en la parte que creo que he hecho mal, si estas cabreado-resentido o lo que sea pues oye es lo que hay pero vamos a dejar el tema al menos yo por que se esta alargando mucho esto y tampoco quiero bloquearte-ignorarte por que considero que dices algunas cosas interesantes y hemos tenido conversaciones en el pasado que me han gustado o las he encontrado interesantes.
Saludos... SaludosCómo no, los famosos maletines... |
Estás aquí | ||||||
|