El iPhone Xs Max tiene un coste de fabricación de 376 euros

[Lancia_Thema]

 Cita: Originalmente Escrito por w123

En coste de fabricación se está teniendo en cuenta coste de trabajadores, luz, alquileres, etc? Es que si no... Dar un coste solo de las piezas única y exclusivamente desde el punto de vista económico es una auténtica barbaridad... El coste de un producto no es sólo el gasto en materiales...

Es que el I+D es del mundo de la piruleta y todo ese departamento trabaja gratis, igual que los ingenieros, software y Jony Ive, que diseña los productos para apple en su tiempo libre y de forma desinteresada.

No niego que apple tiene un gran sobreprecio, pero esto me parece una gilipollez.

[Zhertor]

Para el año que viene, ojalá salgan todos los iPhone a 5.000€. Y si hay algún sorteo de iPhone en el foro y me toca, ya tengo para unos cuantos caprichos.

[kabata]

A los que os gusta iPhone lo defendereis y pondréis las escusas de I+D etc...que querais.
Samsung hace lo mismo con sus Note 8 y 9,y también tiene su I+D,empleados etc...
Y luego están Xiaomi,Oneplus etc...,que pasa,que estas marcas no tienen I+D,empleados etc...?
Si os convenceis vosotros mismos,adelante.
Al final cada uno con su dinero hace lo que le da la gana.
Pero ojo que todas las marcas tienen I+D,empleados etc...y no hace falta esa diferencia de coste-precio al público.

[w123]

Está claro que en esto de la tecnología en general, se tienen unos márgenes mucho mayores que en otros productos... pero lo que pienso es que un artículo dando como "coste de fabricación" sólo el gasto en piezas, desde el punto de vista financiero, es una auténtica barbaridad...

Entiendo que es un puntazo para ganar clicks, o eso o que no tienen ni repajolera idea de nada relacionado con el funcionamiento de una empresa vaya... pero habría que ser más honrado y explicarlo bien...decir que las piezas del terminal valen tanto... pero de ahí a llamar eso coste de fabricación... es que ya digo, sólo el coste de personal que se han zampado, es un importe bastante alto... y se lo han comido, tranquilamente...

[nico99900]

Leyendo los comentarios pro y contra , alguno piensan que van en perdida con los telefonos(por no meter los gastos con el personal y el I+D en los calculos) y el otro bando piensa pone demasiado margen de beneficio a los productos y es la empresa mas rica del mundo. ¿Cual tendran razon?

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por patasmir

Fabricar un pantalon o un jersey ,al grupo inditex le sale por unos 10 euros.
Luego vete a la tienda que no bajan de 35.
Por que no se critica tambien esto? que es uno de los mayores ricos del planeta.

???

[Golfete9]

Lo de todos los años señores, hay que tener en cuenta más cosas a parte de los materiales, para todos los teléfonos, pero aún así hay marcas que sacan más beneficios que otras. Lo que me ha hecho gracia es el I+D jajajaja, y digo esto centrándome en los diseños de los teléfonos que se van copiando unos a otros, o tienes varias generaciones con un diseño prácticamente idéntico al del año anterior, con el software pasa un poco igual, las capas de personalización e incluso Android tampoco aporta novedades revolucionarias de un año para otro y muchas de ellas son añadidos que pueden ser prescindibles o que hay gente que luego no usa.

[Lubina_pinchada]

 Cita: Originalmente Escrito por cerveza_y_tapa

Beneficios reales por terminal, contando TODOS los costes, i+d, publicidad, minoristas....


Fuente phonearena.

Hay que tener en cuenta que prácticamente ningún producto tecnológico tiene esos márgenes de beneficio. Por ejemplo los coches de lujo, Porsche o Ferrari, están entre el 10 y 20 % de beneficio, muy lejos de más del 40% de un teléfono de alta gama. Un coche normal tiene entre un 5 y 10% de beneficio. Lo mismo que un ordenador "Computadoras
márgenes de beneficio del fabricante de computadoras son muy escasas y el promedio de cuatro por ciento o menos para Dell , HP, Lenovo y Acer ".
Un teléfono de alta gama con el 40% REAL, debe ser del producto de consumo tecnologico con más margen de beneficio, con más sobreprecio, que existe. Contanto TODOS los costes. Fabricar iPhones, y otros teléfonos de gama alta, es lo más parecido que hay a imprimir billetes, el 40% es billete. Por eso Apple es la empresa con más valor en bolsa de la historia, por que es casi como si se dedicará a imprimir billetes.

Márgenes teléfonos:
https://www.phonearena.com/news/Do-y...msung_id100011

Márgenes electrónica:
http://www.inteligentes.online/TV/Te...ctrónica-.html
Margen beneficios coches:

https://www.msn.com/es-es/motor/noti...ido/ar-AAzuaOB

(Referido a la gama alta de 800 euros o más, no a un Honor o Xiaomi)

Buena respuesta, por cierto con ese nick tendrás que ser de Graná por lo menos! Jajaja

[adriPw]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

el precio total establecido no tuvo en cuenta otros gastos de fabricación como el I+D, software, logística y marketing


Esperaba que esto estuviera en la primera linea

esta claro que todo encarece el producto, pero bueno. la calidad se paga y a veces no es lo que vale en realidad, pero a ellos le va bien, por que iban a bajar el precio, no?

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Esto es como juzgar el precio de un cuadro por el coste de las pinturas y el lienzo sobre el que se ha pintado... un despropósito

Claro, todos sabemos el elevado precio de i+d en lienzos

[Lubina_pinchada]

Entonces el iphone se salió en 349€ costaría 50€ de hacer para que metan marketing alquileres beneficio para apple y para el reseller....

Entonces la trasera del iphone xs que vale 600$ valdrá mas que hacer un iphone 7 no? El negocio de apple entonces está en sustituir traseras de cristal ahí no necesitan marketing de i+d...

Yo creo que el margen está para cubrir costos de la pegatina de manzana que viene en la caja para poner en el coche para decirle al mundo tengo algo de mapple

[kabata]

Evidentemente,¿para que van a bajar el precio,si seguimos pagando el precio que ellos quieren poner?.
Esta claro que sí la gente sigue pagando el dinero que piden las marcas,mejor para ellos,eso sí defender que pagar 1300 euros x un móvil es porque es lo mejor del mercado,es tener los ojos cerrados.
Pero repito que cada uno se gasta el dinero donde le da la gana.

 Cita: Originalmente Escrito por kabata

A los que os gusta iPhone lo defendereis y pondréis las escusas de I+D etc...que querais.
Samsung hace lo mismo con sus Note 8 y 9,y también tiene su I+D,empleados etc...
Y luego están Xiaomi,Oneplus etc...,que pasa,que estas marcas no tienen I+D,empleados etc...?
Si os convenceis vosotros mismos,adelante.
Al final cada uno con su dinero hace lo que le da la gana.
Pero ojo que todas las marcas tienen I+D,empleados etc...y no hace falta esa diferencia de coste-precio al público.

Pos no no te enteras de mucho más bien de nada y sueltas tonterías así por decir algo.

Apple desarrolla para empezar SO, el más avanzado SO móvil hoy día.

El resto de marcas usan el retrasao Android y copian a Apple Inc. en TODO.

[manolito86]

es que no deberian bajarlo, deberian subirlo mas todavia

[oceanon3d]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

el precio total establecido no tuvo en cuenta otros gastos de fabricación como el I+D, software, logística y marketing


Esperaba que esto estuviera en la primera linea

Marketing puro marketing ...en eso tienes razón.

[trekyto]

Sí todos lleváis parte de razón, aún contando los gastos extra el margen es demasiado grande. La gente realmente lo compra por la campaña de publicidad bestial que realmente es para quitarse el sobrero rojo, te hace sentir que eres muy cool por tener un Iphone, es un teléfono amigos.

[cburroughs]

 Cita: Originalmente Escrito por Yuyiroquai

Por mucho que sea marketing, I+D, distribución y demás, meterle 1000 euros por móvil es un descaro

Es el coste de fabricación de una unidad pero lo que no te dicen que para hacer esa sola unidad tienen que comprar todas las piezas y materiales por grandes cantidades ......sumale todo lo demás i+d, empleados en la fábrica de piezas propia si las tienen, a las empresas que le hacen x piezas y un largo etc....esto es en todas las marcas y en todos los sectores.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por noobishnoob

Pos no no te enteras de mucho más bien de nada y sueltas tonterías así por decir algo.

Apple desarrolla para empezar SO, el más avanzado SO móvil hoy día.

El resto de marcas usan el retrasao Android y copian a Apple Inc. en TODO.

Ya está noobishnoob con su mítico alegato! Que ahora en su móvil con el avanzadísimo iOS con notificaciones agrupadas desde hace 1 semana está que lo peta. Esperad a que compre un móvil con cargador rápido incorporado!.
En serio, qué daño le hacéis a Apple tú y alguno más con estas chorradas. Y luego las críticas las llevamos los que a través de la ironía nos descojonamos de ello.

[DaniGarPe]

900€ más del coste de las piezas, ni I+D ni nada justifica la brutal diferencia, pero nada, los incultos que sigan comprando y tirando el dinero en la manzanita, que el frutero se va a forrar

Recordar, es casi magia ...

[DaniGarPe]

 Cita: Originalmente Escrito por noobishnoob

Pos no no te enteras de mucho más bien de nada y sueltas tonterías así por decir algo.

Apple desarrolla para empezar SO, el más avanzado SO móvil hoy día.

El resto de marcas usan el retrasao Android y copian a Apple Inc. en TODO.

El SO más avanzado del mundo ??? Y Siri el asistente más inteligente también, no ??? Y el móvil es casi magia ??? Por eso Apple copia a Android en sus últimas versiones, Assistand es el asistente más inteligente, y por eso un móvil Android es más rápido abriendo aplicaciones, o con mejores cámaras que las de la manzana, y todo eso, por menos dinero