|
Noticias del portal sobre marcas de importación Sólo el STAFF puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#22
|
||||
|
||||
cada vez me gusta mas su diseño y el precio de 128 GB esta genial. Que ganas de que salga a la venta!!!!
|
#23
|
||||
|
||||
420 pague por el G2, pero tenia de todo, radio, infrarrojos, buena bateria, buen diseño.. hace 5 años, este OP6 por 100 más. Como se sigan subiendo a la parra con los precios muchos fabricantes, acabaremos todos con chinos (xiaomis, etc) off; y votando a Israel
|
#28
|
||||
|
||||
yo ya paso del notch. a este paso todos lo van a tener así que...
El precio muy bien, no? |
#29
|
||||
|
||||
Lleve OIS Compatibilidad con slimport Hi-Res certificado >=600nits El tema de op es que quita configuraciones que los demás sí ofrecen y de eso no dicen nada, solo hacen marketing del chipset que llevan y los nosécuantos gb de ram. Bueno, también está que ese precio será la conversión de rupias de amazon india... Aquí imagino que andará por los 600€ la versión estándar y a ese precio no toco un OP ni con un palo. Última edición por Pantumaca Día 14/05/18 a las 13:48:50. |
#30
|
||||
|
||||
Estos tamaños de pantalla son un engaño con esa relación de aspecto. Comparar un verdadero 6" con relación 16:9 como el Huawei Mate 10 con cualquiera de los alargados 18:9 para ver cómo te quedas con una pantalla ridícula en anchura. Pasaros por cualquier tienda de móviles y comparar. O mirar en webs que calculan el área en función de la relación de aspecto y la diagonal. Habría que dar el tamaño de las pantallas según su área. Quien quiera pantallote de verdad que se vaya a un Xiaomi Mi Max (el 1 o el 2) o al Mi Mix original (no valen el 2 ni el 2s, que no solo bajaron la diagonal, sino que encima estiraron la relación de aspecto perdiendo muchísima área útil). Lo que no entiendo es por qué apenas baja el peso del terminal... que a eso sí que le puedes dar importancia en relación al tamaño (área) de pantalla. Pasa como con las cámaras, ya parece que se van dando cuenta que el secreto no está en los Megapixels (que por encima de los 5Mpx en esos tamaños de sensores se va a peor ruido, calidad, etc.)... pero tampoco, ni mucho menos en tener 2 cámaras, o 3, o 4... El secreto está si acaso en el tamaño del sensor, pero tampoco, yo diría que está en el software, y ahí quien se instale la apk de la Google Camera se dará cuenta de que lo del DxoMark y todo eso es marketing pagado para que nos compremos nuevos móviles. Con la Google Camera y móvil con tan mala cámara como un Mi Max o un Mi Mix tienes fotos a la altura del Pixel 2, que está muy por encima del resto sacando colores reales y un HDR realmente efectivo. |
#31
|
||||
|
||||
yo diría que está en el software, y ahí quien se instale la apk de la Google Camera se dará cuenta de que lo del DxoMark y todo eso es marketing pagado para que nos compremos nuevos móviles. Con la Google Camera y móvil con tan mala cámara como un Mi Max o un Mi Mix tienes fotos a la altura del Pixel 2, que está muy por encima del resto sacando colores reales y un HDR realmente efectivo.
Soy defensor del port de la Gcam total, es más en mi Mi Mix 2 llevo la de BSG que es la que más me gusta. Pero de ahí a decir que sacas fotos como las del Pixel 2... o poco has usado/visto un Pixel 2 o el ojo y cerebro te engañan al usar la Gcam.. Claro que mejora, pero es un port de un desarrollador, no un equipo con un sueldo bueno y que trabaja para ello, mejora si, magia no. |
#32
|
||||
|
||||
Estos tamaños de pantalla son un engaño con esa relación de aspecto.
Comparar un verdadero 6" con relación 16:9 como el Huawei Mate 10 con cualquiera de los alargados 18:9 para ver cómo te quedas con una pantalla ridícula en anchura. Pasaros por cualquier tienda de móviles y comparar. O mirar en webs que calculan el área en función de la relación de aspecto y la diagonal. Habría que dar el tamaño de las pantallas según su área. Quien quiera pantallote de verdad que se vaya a un Xiaomi Mi Max (el 1 o el 2) o al Mi Mix original (no valen el 2 ni el 2s, que no solo bajaron la diagonal, sino que encima estiraron la relación de aspecto perdiendo muchísima área útil). Lo que no entiendo es por qué apenas baja el peso del terminal... que a eso sí que le puedes dar importancia en relación al tamaño (área) de pantalla. Pasa como con las cámaras, ya parece que se van dando cuenta que el secreto no está en los Megapixels (que por encima de los 5Mpx en esos tamaños de sensores se va a peor ruido, calidad, etc.)... pero tampoco, ni mucho menos en tener 2 cámaras, o 3, o 4... El secreto está si acaso en el tamaño del sensor, pero tampoco, yo diría que está en el software, y ahí quien se instale la apk de la Google Camera se dará cuenta de que lo del DxoMark y todo eso es marketing pagado para que nos compremos nuevos móviles. Con la Google Camera y móvil con tan mala cámara como un Mi Max o un Mi Mix tienes fotos a la altura del Pixel 2, que está muy por encima del resto sacando colores reales y un HDR realmente efectivo. Al peso le tengo que dar importancia por que lo digas tú, es más la próxima vez que comente algo, me redactas el post y me ahorras trabajo. En cuanto a lo de la cámara...... Mejor vamos a dejarlo. Cambiando de tema, creo que hay muchos posibles compradores que están esperando a que se presenten oficialmente tanto este terminal, como el Xiaomi Mi 7 para tomar una decisión definitiva. Estarán muy a la par...
__________________
CANARY ROM BY NUAZET
|
#33
|
||||
|
||||
Creía que todo el mundo sabía lo que significa el concepto de área y de diagonal, pero parece que no es así
Área de un rectángulo = altura x anchura La diagonal está claro que 6,2" > 6" Pero el área de un 6,2" con relación de aspecto 19:9 es menor que un 6" con relación de aspecto 16:9. Si usas una web como por ej. https://es.planetcalc.com/1890 obtienes estos resultados para el 1er caso, un Oneplus 6, sin quitar lo que ocupe de área el notch!!! Ancho, cm 14.2 Alto, cm 6.7 Área, cm cuadradas 95.95 Mientras que un Mate 10 con 6" en 16:9 tendría 4cm cuadrados más de pantalla (más el notch que será un poco más) Ancho, cm 13.3 Alto, cm 7.5 Área, cm cuadradas 99.24 Aunque todo esto te suene a chino, por eso decía que es mejor irse a ver los móviles en una tienda y comparar a cualquiera de los que tiene más de 6 pulgadas pero con relaciones de 19:9 ó 18.5:9 con uno de los pocos modelos semi-actuales con 16:9 como el Mate 10. O por ej. comparar cualquier móvil que tengáis probablemente de 5.5" con 16:9 y veréis que lo de las 6" en 19:9 es un timo para gente que no sabe de geometría. Aún así, reconozco que es mejor para los que tengan una mano pequeña y quieran usar el móvil con una sola mano sin recurrir a programas como Smart Task Launcher, etc. |
Estás aquí | ||||||
|