#102
|
||||
|
||||
El galaxy ACE 2011 marca en antutu 7500 puntos.
El galaxy j5 top ventas de Samsung 2017. Marca en antutu 20000 puntos. Samsung ofreciendo calite en su gama baja desde los inicios de Android. En referencia al ACE, es poner en Google, "galaxy ACE, mierda" y a flipar. De nuevo mintiendo para demostrar tus argumentos, luego me dices que tengo obsesion pero es que cada vez que compruebo algo de lo que dices esta mal XD |
#103
|
||||
|
||||
Para una de mis peques le pillé un J6 que me ofreció Telecable por 70€, y cumple de sobra.
En el 2011, un móvil de 70€ era para cortarse las venas. Aunque no fuera Samsung
__________________
Un saludo.
|
Gracias de parte de: | ||
#104
|
||||
|
||||
En 2017 hubo dos versiones del Galaxy j5. El j5 con sd 410 que fue comercializado durante 2016 y hasta verano del 2017. Luego el j5 con exynos que sale en el 3t de 2017. La desgracia, es que los modelos j5, j7. Del 3t del 2017... Samsung decidió montar el mismo procesador exynos 7870 en la nueva hornada del j7 que salio en el 3t de 2018. Y no sacar ningún j5, pero si un j8 con un procesador de 450 que qualcomm tenía descatalogado a un precio que se puede comprar hoy por 200€. El j5 que se comercializa hasta el 3t del 2017 da en antutu 20.000 puntos. (Sd410) El j5 post 3t 2017 monta el exynos 7870 que da en antutu 46000 puntos. Y en 2018 no hay j5, pero si j7 (exynos 7870) y j8 (sd 450, antutu 46000 puntos ) Algún otro gama baja de finales del 2018, que monte un sd de la gama 400? No solo eso, Samsung decidió meter el sd 450 en un modelo de su gama galaxy a. En concreto el A6 2018. Un modelo de gama media con un precio de salida de 400€, y que hoy sigue por encima de los 200€. Con un procesador que qualcomm dejó de lado en 2016, con un resultado en antutu de 55000 puntos. Peores resultados que el peor procesador de mediatek helio a22, que fabricantes montan en terminales de menos de 100€ |
#105
|
||||
|
||||
Vaya, el que faltaba.
En 2017 hubo dos versiones del Galaxy j5. El j5 con sd 410 que fue comercializado durante 2016 y hasta verano del 2017. Luego el j5 con exynos que sale en el 3t de 2017. La desgracia, es que los modelos j5, j7. Del 3t del 2017... Samsung decidió montar el mismo procesador exynos 7870 en la nueva hornada del j7 que salio en el 3t de 2018. Y no sacar ningún j5, pero si un j8 con un procesador de 450 que qualcomm tenía descatalogado a un precio que se puede comprar hoy por 200€. El j5 que se comercializa hasta el 3t del 2017 da en antutu 20.000 puntos. (Sd410) El j5 post 3t 2017 monta el exynos 7870 que da en antutu 46000 puntos. Y en 2018 no hay j5, pero si j7 (exynos 7870) y j8 (sd 450, antutu 46000 puntos ) Algún otro gama baja de finales del 2018, que monte un sd de la gama 400? No solo eso, Samsung decidió meter el sd 450 en un modelo de su gama galaxy a. En concreto el A6 2018. Un modelo de gama media con un precio de salida de 400€, y que hoy sigue por encima de los 200€. Con un procesador que qualcomm dejó de lado en 2016, con un resultado en antutu de 55000 puntos. Peores resultados que el peor procesador de mediatek helio a22, que fabricantes montan en terminales de menos de 100€ Siempre haces lo mismo, mientes y luego pretendes lavarte las manos con historias, el comentario al que citó dices que el j5 más vendido de 2017 fue el del sd410 que daba 20k en antutu, y eso es mentira, el j5 más vendido en 2017 fue el de 2017, lo demás son pajas mentales tuyas, has intentado vender como si Samsung hubiese sacado en 2017 un j5 con 20k en antutu y te a salido mal, ya está chico déjalo.... |
#106
|
||||
|
||||
¿Pero que dices? Macho es que te lo inventas todo, el j5 del sd410 salió en el primer semestre de 2015, y hablas que se comercializaba hasta 2017, que cojones tendrá eso que ver, si se comercializaba nada tenía que ver con Samsung, aún hay tiendas que te venden el rn4
Siempre haces lo mismo, mientes y luego pretendes lavarte las manos con historias, el comentario al que citó dices que el j5 más vendido de 2017 fue el del sd410 que daba 20k en antutu, y eso es mentira, el j5 más vendido en 2017 fue el de 2017, lo demás son pajas mentales tuyas, has intentado vender como si Samsung hubiese sacado en 2017 un j5 con 20k en antutu y te a salido mal, ya está chico déjalo.... En 2017 hubo dos versiones del j5. 6 meses con el sd 410 y 6 meses con el exynos 7870. Supongo que sigas diciendo que si soy un mentiroso y tal y que sigas con tu poca falta de vergüenza serán motivos para que te reporte, te ignore o tengo que seguir con tus tonterías ... |
#107
|
||||
|
||||
El j5 con sd 410 salió en marzo 2016, y su sucesor llegó en junio 2017
En 2017 hubo dos versiones del j5. 6 meses con el sd 410 y 6 meses con el exynos 7870. Supongo que sigas diciendo que si soy un mentiroso y tal y que sigas con tu poca falta de vergüenza serán motivos para que te reporte, te ignore o tengo que seguir con tus tonterías ... De todas formas eso no es lo que yo te estoy diciendo, el j5 más vendido de 2017 y que salió ese año no es el del sd410 como tú dices |
#108
|
||||
|
||||
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_J5
De todas formas eso no es lo que yo te estoy diciendo, el j5 más vendido de 2017 y que salió ese año no es el del sd410 como tú dices El del 2015, que en ningún momento me he referido a el, tb monta el sd410. Iba con 1,5 de RAM. Y para ser 2015 tenía un pase ya que qualcomm seguía trabajando la gama 400. En 2016 montan el mismo procesador, con 2 RAM (ya empieza a no entenderse) su sucesor llega en el 3t del 2017. Por tanto el j5 que fue el más vendido de 2017, fueron 6 meses con la versión del 2016 sd 410, y 6 meses con exynos 7870. Ya en 2018, siguen metiendo sd 450 en j8 y A6. Un cachondeo y un timo para el comprador. |
#109
|
||||
|
||||
Y? cambia algo eso? un movil q se vende por mas de 150€ con un procesador equivalente a un sd425... cuando otras marcas te dan minimo por ese precio un sd625 o incluso un 636... a dia de hoy no pagaba yo mas de 60€ por un sd425 2/16Gb..
|
#110
|
||||
|
||||
A mí desde luego me parece absurdo y metería una pantalla más barata para que fuese más potente, pero es otra forma vender, lo que no se puede hacer es cómo hacéis siempre valorando el precio de un móvil por lo que diga el antutu |
#111
|
||||
|
||||
El problema del j5 es la absurda manía de Samsung de meter oled a todos sus móviles, una pantalla oled cuesta bastante más de fabricar que una IPS, dime algún otro móvil de ese precio en España que lleve una..
A mí desde luego me parece absurdo y metería una pantalla más barata para que fuese más potente, pero es otra forma vender, lo que no se puede hacer es cómo hacéis siempre valorando el precio de un móvil por lo que diga el antutu |
#112
|
||||
|
||||
Menos mal que hay alguien que se ha atrevido a decirlo. Y algunos se rasgaron las vestiduras porque dije un comentario de Deivid Morganson sobre el uso de la RAM en el firmware comunitario Xiaomi.eu, preguntándose qué puñetas tiene que ver Morganson con el tema (y se formó un pifostio por eso, vaya tela). A mi modo de ver, sí tiene relación, porque ese señor dijo que el consumo de RAM (que es de lo que va el hilo) es menor en esa versión que en la Xiaomi oficial y, como mínimo, pienso que podría generar un debate interesante. Por lo menos tiene que ver con el hilo que nos ocupa. Pero por lo que voy viendo, estoy equivocado de plano y lo que tiene realmente que ver (y mucho por la intensidad del debate) es discutir sobre si las gamas bajas de Samsung eran buenas o no, y si Samsung es una mierda de marca que vende millones de teléfonos como galletas y si todos sus usuarios son estúpidos perdidos por comprarlos. Mucho más "on-topic" que lo que dije sobre Morganson. Desde luego algunas veces este foro es de locos.
Solo he escuchado 1 opinión del forero @Dperez12 sobre el uso de RAM y velocidad de la Xiaomi.eu (gracias a ti). Al menos yo planteo algo medianamente interesante y que se ciñe al tema del hilo a mi modo de ver. Ahí dejo la propuesta, en fin. Gracias y saludos |
#113
|
||||
|
||||
El problema del j5 es la absurda manía de Samsung de meter oled a todos sus móviles, una pantalla oled cuesta bastante más de fabricar que una IPS, dime algún otro móvil de ese precio en España que lleve una..
A mí desde luego me parece absurdo y metería una pantalla más barata para que fuese más potente, pero es otra forma vender, lo que no se puede hacer es cómo hacéis siempre valorando el precio de un móvil por lo que diga el antutu Samsung los lleva metiendo desde el 2010 mínimo, que esto yo recuerde. Por 2011 ya había unos cuantos fabricantes que montaban Amoled. Que Samsung meta Amoled en su gama baja, no excusa que no metan un chip acorde. Es más las Amoled de gama baja dejan bastante que desear, incluso son peores que un panel ips flojo. Sino coge un rdn5 y un j7. O coge tu Meizu y mira un j7, y verás que el panel de la gama J no es mejor. |
#114
|
||||
|
||||
Picollo se lleva montando paneles oled desde antes incluso de la llegada de Android.
Samsung los lleva metiendo desde el 2010 mínimo, que esto yo recuerde. Por 2011 ya había unos cuantos fabricantes que montaban Amoled. Que Samsung meta Amoled en su gama baja, no excusa que no metan un chip acorde. Es más las Amoled de gama baja dejan bastante que desear, incluso son peores que un panel ips flojo. Sino coge un rdn5 y un j7. O coge tu Meizu y mira un j7, y verás que el panel de la gama J no es mejor. ¿ Que son pantallas más vistosas en la gama alta frente a un buen panel IPS ? En eso estoy de acuerdo. Pero ya tengo experiencia de Amoled en móviles de bajo coste como el nubia M2 cuya pantalla era una auténtica basura y si era Amoled....pero que Amoled Penosa pantalla.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#115
|
||||
|
||||
Amoled no es sinónimo de calidad sino otro tipo de tecnología del panel.
¿ Que son pantallas más vistosas en la gama alta frente a un buen panel IPS ? En eso estoy de acuerdo. Pero ya tengo experiencia de Amoled en móviles de bajo coste como el nubia M2 cuya pantalla era una auténtica basura y si era Amoled....pero que Amoled Penosa pantalla. Es una tecnologia mejor y mas cara. Y si, hay Oled mejores y peores, por supuesto, como TODO |
#117
|
||||
|
||||
Picollo se lleva montando paneles oled desde antes incluso de la llegada de Android.
Samsung los lleva metiendo desde el 2010 mínimo, que esto yo recuerde. Por 2011 ya había unos cuantos fabricantes que montaban Amoled. Que Samsung meta Amoled en su gama baja, no excusa que no metan un chip acorde. Es más las Amoled de gama baja dejan bastante que desear, incluso son peores que un panel ips flojo. Sino coge un rdn5 y un j7. O coge tu Meizu y mira un j7, y verás que el panel de la gama J no es mejor. EDITADO POR MODERACIÓN. |
#120
|
||||
|
||||
Y los blancos, perdón los "amarillos" que diga, ¿No los mencionas? Tiene sus pros y sus contras las amoled, pero aunque han mejorado el blanco de una buena IPS es mucho mejor. Hace unos años los blancos de las amoled daban pena
|
Estás aquí | ||||||
|