CNET rompe un Motorola Razr y la compañía responde con otro robot doblador: vuestra prueba es inexacta

[Nonamed]

CNET rompe un Motorola Razr y la compañía responde con otro robot doblador: vuestra prueba es inexacta



Leemos en andro4all.com

"Durante el pasado 2019 pudimos conocer dispositivos plegables muy diferentes. Desde el Samsung Galaxy Fold, con su particular notch, hasta el nuevo Motorola Razr, diseñado para llevarnos al pasado. Sin embargo, todos los smartphones plegables tienen un mismo punto crítico, el mecanismo que permite su flexión. El Motorola Razr acaba de llegar al mercado por casi 1.500 dólares y ya hay quien ha probado la resistencia de su fabricación. De hecho, en un vídeo publicado por CNET podemos ver cómo se rompe tras solo 27.000 movimientos. La firma ha salido al paso para tranquilizar a los usuarios, asegurando que la prueba no se ha realizado de la forma correcta. La compañía ha publicado un vídeo en el que podemos ver trabajando a sus robots, poniendo a prueba una y otra vez en mecanismo del Motorola Razr. En una conversación con The Verge, han aprovechado para señalar algo, la prueba de CNET no puede simular el uso diario de su dispositivo."

fuente: andro4all.com

[Nonamed]

https://andro4all.com/noticias/movil...bots-moto-razr
Ir al link original: https://andro4all.com/noticias/moviles/video-robots-moto-razr

[Zippy]

Ya estamos con que "No lo doblas bien, no lo agarras bien..." puede que Motorola tenga razón en que la otra prueba podría ser inexacta, como ellos dicen... pero no inspira confianza si tienen que decir "cómo hacer las cosas".
Eso confirma que el mecanismo es, cuando menos "más delicado" de lo que sería deseable, aunque tampoco implica que esté mal diseñado o construido. Simplemente, puede que no sea apto para todos.

 Cita: Originalmente Escrito por Zippy

Ya estamos con que "No lo doblas bien, no lo agarras bien..." puede que Motorola tenga razón en que la otra prueba podría ser inexacta, como ellos dicen... pero no inspira confianza si tienen que decir "cómo hacer las cosas".
Eso confirma que el mecanismo es, cuando menos "más delicado" de lo que sería deseable, aunque tampoco implica que esté mal diseñado o construido. Simplemente, puede que no sea apto para todos.

Una máquina que dobla dos veces por segundo.... Pues acabas quemando los componentes de la fricción, además siendo la máquina esa de los de CNET inexacta doblandolo, de hecho, si ves ese vídeo, ni siquiera lo cierra bien, forzando mucho más de lo que debería. Motorola tiene razón y lo ha demostrado. Aunque no quite que sea delicado, pero quién quiere exclusividad, la paga.

[santinhos]

Yo ya lo dije cuando la gente entró en masa a reírse de la misma prueba al Fold y que sin embargo duró 6 veces más: no es una prueba "real". Demasiada repetición a una bisagra en tan poco tiempo y demasiada fuerza. Si bajaran la velocidad iban a ver cómo no se estropeaba a las 20000 repeticiones.

[calin07]

Viendo el video de cnet, razón no le falta a Motorola. Esa prueba ni de lejos se asemeja a un uso cotidiano, como prueba de estrés extrema vale, pero que no inventen.

[Zippy]

 Cita: Originalmente Escrito por AFR8

Una máquina que dobla dos veces por segundo.... Pues acabas quemando los componentes de la fricción, además siendo la máquina esa de los de CNET inexacta doblandolo, de hecho, si ves ese vídeo, ni siquiera lo cierra bien, forzando mucho más de lo que debería. Motorola tiene razón y lo ha demostrado. Aunque no quite que sea delicado, pero quién quiere exclusividad, la paga.

Sí, claro que lo vi. No es una crítica al producto de Motorola ni he negado que puedan tener razón (es más: reconozco que fui ambiguo y debí darles la razón) pero es que deja un mal regustillo eso de "es que no lo haces bien".
En este caso, como dices, resulta evidente que la máquina de CNET está maltratando el teléfono, no simulando un uso continuado, que es lo que debería hacer.

[quim135]

A mi me preocuparían mas esos 2 segundos de lag que tienen algunos para encender la pantalla....MADRE MIA

[lanyco]

 Cita: Originalmente Escrito por quim135

A mi me preocuparían mas esos 2 segundos de lag que tienen algunos para encender la pantalla....MADRE MIA

en mi caso lo mismo