#81
|
||||
|
||||
Otra cosa muy muy, pero que muuuuuy distinta es afirmar falsedades con el fin de desprestigiar a alguien o a algo o como manera de pasar el rato, como la de que el chasis no es metálico, o la otra que ha trascendido (no he visto el vídeo) acerca de la carcasa trasera.
Eso, mi apreciado coforero, no es opinión, ni libertad de expresión. Eso tiene otro nombre tipificado a buen seguro en alguna o algunas leyes (que nos amparan y nos protegen a todas y a todos). A ver si nos vamos dando cuenta, y con esto no digo que este sea el caso, de que ciertas cosas pueden tener trascendencia más allá de un rato de diversión en un foro con unos "amigotes", porque las puede leer todo el mundo (literal). Esas cosas, para el bar y las reuniones de amigos, familia y cuñados, bien. En los foros, mejor evitar ciertas frivolidades. Un saludo |
|
#82
|
||||
|
||||
Me parece una pasada que una marca entre en polémica con una persona que dice que el móvil es una castaña eso lo primero.
Y lo segundo ya somos unos cuantos los que sabemos de que va el compañero Morganson, es un radical y siempre está con las mismas historias... Si te gusta lo que dice bien y si no a otra cosa. Pero vamos que una marca entre en este juego es subrealista! Un saludo. |
#83
|
||||
|
||||
Hola @manolito86
Volvemos a reiterarlo nuevamente, aquí tienes nuestra respuesta y está explicado el por qué en ella bien claro: Reiteramos que una cosa es opinar y otra difamar. Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
#84
|
||||
|
||||
el problema de lo que tu dices es que se va por david por las criticas, se pueden sacar "Falsedades" de muchos analistas pagados pero claro, ahi no interesa para nada, decimos que tal movil es el mejor o esta al nivel de tal movil (pudiendo comprobarse que es mentira) y nos quedamos tan anchos, no podemos censurar por que algo sea mentira, con demostrarlo llega, si el que queda mal es el critico si ha dicho algo que no es cierto
esto se ha ido de madre por ser una critica a una empresa que pone bastante empeño en limpiar su imagen, si en vez de criticarles les decimos que todo es maravilloso no habria pasado nada entra en el juego por que pone mucho interes en tener la marca bien limpia y no permite las criticas, lo normal seria dejar pasar tanto alabanzas como criticas...y a david sabemos que marcas le tiran mas y menos pero yo personalmente veo mas de fiar a un tio que no cobra por decir lo que piensa que a otro que si
Que por cierto, aquí en HTCMania se les da caña a las marcas hasta en el carnet de identidad, BQ incluida, y nunca ha pasado nada. |
Gracias de parte de: | ||
#85
|
||||
|
||||
entra en el juego por que pone mucho interes en tener la marca bien limpia y no permite las criticas, lo normal seria dejar pasar tanto alabanzas como criticas...y a david sabemos que marcas le tiran mas y menos pero yo personalmente veo mas de fiar a un tio que no cobra por decir lo que piensa que a otro que si
http://www.autonomo.es/opinion/item/...acion-espanola Un viejo conocido difamó públicamente contra mediamarkt porque le echaron a la calle por no cumplir objetivos de ventas, y se metió en un líó de los gordos, le pusieron una demanda que se cagó encima. Creo que eran... 50 millones de las antiguas pesetas y no es coña! Hay que tener cuidado con ciertas cosas. Última edición por NixxxoN Día 13/11/18 a las 13:20:31. |
#86
|
||||
|
||||
|
#87
|
||||
|
||||
aver manolito y compañía, una cosa es criticar y la otra difamar...
http://www.autonomo.es/opinion/item/...acion-espanola Un viejo conocido difamó públicamente contra mediamarkt porque le echaron a la calle por no cumplir objetivos de ventas, y se metió en un líó de los gordos, le pusieron una demanda que se cagó encima. Hay que tener cuidado con ciertas cosas. |
#88
|
||||
|
||||
A ver si pillamos la diferencia |
Gracias de parte de: | ||
#89
|
||||
|
||||
el problema de lo que tu dices es que se va por david por las criticas, se pueden sacar "Falsedades" de muchos analistas pagados pero claro, ahi no interesa para nada, decimos que tal movil es el mejor o esta al nivel de tal movil (pudiendo comprobarse que es mentira) y nos quedamos tan anchos, no podemos censurar por que algo sea mentira, con demostrarlo llega, si el que queda mal es el critico si ha dicho algo que no es cierto
esto se ha ido de madre por ser una critica a una empresa que pone bastante empeño en limpiar su imagen, si en vez de criticarles les decimos que todo es maravilloso no habria pasado nada Lo que tú dices respecto a la comparación de varios productos, nadie tiene nada que decir contra eso. Si quieres decir que un análisis está mal hecho a tu juicio, o que dice cosas que no son ciertas, tampoco es un problema. Si quieres decir que tal o cual reviewer no ha comprado su móvil, perfecto. Lo reitero, para mí el problema es decir cosas que no son. BQ en su respuesta dice que los móviles que fabrica tienen los componentes que dicen tener, por tanto, decir que ellos están vendiendo plástico por metal… ¿cómo se llama según tú? Sólo me refiero a ese tipo de cosas. El resto… cada uno es muy libre de decir lo que piensa, pero si acusas de publicidad falsa en ese aspecto, debes estar muy seguro de ello y disponer de las pruebas oportunas que lo demuestren. Sin más, yo también agradezco las críticas de los productos, pero esas críticas deben ser ciertas . Después, que las marcas justifiquen (o no) lo acertado de sus decisiones de diseño y selección de materiales y componentes, así como del funcionamiento del software. Un saludo |
#90
|
||||
|
||||
aver manolito y compañía, una cosa es criticar y la otra difamar...
http://www.autonomo.es/opinion/item/...acion-espanola Un viejo conocido difamó públicamente contra mediamarkt porque le echaron a la calle por no cumplir objetivos de ventas, y se metió en un líó de los gordos, le pusieron una demanda que se cagó encima. Hay que tener cuidado con ciertas cosas. Desde luego bq demuestra mucho entrando en un debate de la opinion de 1 persona, sea verdad o mentira, es su opinion, guste o no. Y eso no hay que vetarlo Última edición por alvarog10 Día 13/11/18 a las 13:25:44. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a alvarog10 su comentario: | ||
#91
|
||||
|
||||
A que te refieres con difamar? A los hilos abiertos sobre el pocophone diciendo que tiene fugas la pantalla y que nadie cierra? Un titulo que lleva a la mentira y nadie corrige, pero claro Xiaomi no tiene tanta fuerza en el foro.
Desde luego bq demuestra mucho entrando en un debate de la opinion de 1 persona, sea verdad o mentira, es su opinion, guste o no. Y eso no hay que vetarlo |
#92
|
||||
|
||||
el titulo de dicho hilo dice así: "El Pocophone F1 tiene un problema bastante grave en la pantalla: fugas de luz" Como si todos los pocophone lo tuvieran.. y nadie hace nada, eso es difamar igual |
Gracias de parte de: | ||
#93
|
||||
|
||||
BQ es la única marca que dedica tantos recursos a limpiar su imagen pública en vez de dedicarlos a hacer las cosas bien, es una clara evidencia de su falta de solvencia.
Hay decenas de casos generalizados de problemas hardware, software, promesas incumplidas y un larguísimo etcétera que justifican la existencia de SoporteBQ y la docena de "usuarios" dedicados a reforzar su imagen. Que una empresa necesite ese ecosistema y lo haga su modus operandi a lo largo del tiempo es muy, muy significativo de lo que cabe esperar de su producto, soporte REAL (que no el paripé dedicado a control de daños que vemos habitualmente) y pretensiones. BQ debería de hacer las cosas bien y dejar de poner tiritas y cinta americana en lo que no le gusta. |
#94
|
||||
|
||||
Se habla muy alegremente de censura cuando lo más probable es que Deivid se haya cansado y cerrado el canal, por lo que sea. Vamos, yo al menos puedo borrar mis propios vídeos de youtube o temas de forocoches y no significa que sea porque me los han censurado.
|
Gracias de parte de: | ||
#95
|
||||
|
||||
Tu lo has dicho, de algunas uds, es lo mismo que si yo abro un hilo y digo no comprar samsung porque explotan y aunque a veces lo he dicho para meter cizaña con el tema, se que han sido uds aisladas de las miles que hay.
el titulo de dicho hilo dice así: "El Pocophone F1 tiene un problema bastante grave en la pantalla: fugas de luz" Como si todos los pocophone lo tuvieran.. y nadie hace nada, eso es difamar igual |
#96
|
||||
|
||||
Me parece una pasada que una marca entre en polémica con una persona que dice que el móvil es una castaña eso lo primero.
Y lo segundo ya somos unos cuantos los que sabemos de que va el compañero Morganson, es un radical y siempre está con las mismas historias... Si te gusta lo que dice bien y si no a otra cosa. Pero vamos que una marca entre en este juego es subrealista! Un saludo. No os preocupéis que Deivid volverá a YouTube. Buen estratega. De momento ha logrado que compañeros empiecen a hablar de "veto" o "censura" (en mi opinión la opción más probable es que él haya decido cerrar su propio canal de YouTube, los posibles motivos ya que cada uno los medite con calma) P. D. Podría desarrollar mi comentario pero prefiero que cada uno se pare 30 segundos a pensar sobre si tiene lógica o no lo que he escrito y en caso de contemplar dicha opción se pare otros 30 segundos más a reflexionar Yo por mi parte, escribo sólo este mensaje referente a este asunto (asunto que preveo será largo ya que hay que mantener el debate en el candelero mientras tanto). Si me equivoco mis disculpas, me he equivocado y no volverá a suceder Un saludo! Última edición por Nuska123 Día 13/11/18 a las 13:43:27. |
#97
|
||||
|
||||
Y repito no he escuchado a ningun comercial del MM decir "Cuidado que los samsung tienen el problema de que las baterias le explotan u otro comentario absurdo de bq que es de lo que va el tema, para meter miedo... Ya todos sabemos como funciona esto y lo sucio que se llega a jugar.... |
Gracias de parte de: | ||
#99
|
||||
|
||||
Deja de leerme la mente
|
|
Estás aquí | ||||||
|