[ IDEA ] Nuestras fotografías con el Huawei P20 Pro! Vol 2°

#**881** 20/04/19, 15:40:44

Cita: Originalmente Escrito por tejeda1989

Algunas de una de nuestras exploraciones urbanas.
Si alguno está interesado en el tema os dejo nuestro canal de youtube para que veáis nuestros vídeos. https://www.youtube.com/channel/UCyo...s2-NnZpq3SjM-g

SIGO ENCANTADO CON EL BICHARRACO.
FOTOS SIN EDITARArchivo Adjunto 1179018 Archivo Adjunto 1179019 Archivo Adjunto 1179020 Archivo Adjunto 1179021

¿Los videos están grabados con el P20 Pro?. Lo digo más que nada por si están grabados o grabas alguno para así poder ver que tal graba en esas situaciones complicadas.

Pd: Muy buenas fotos.

nogarder · #**882** 20/04/19, 17:52:40

Cita: Originalmente Escrito por tejeda1989

Algunas de una de nuestras exploraciones urbanas.

Estan tiradas con IA / HDR o estan editadas? Los colores parecen algo artificiales.

Usuario007 · #**883** 20/04/19, 18:10:18

Raw pasado por Lightroom en automático.
Punta Europa, Gibraltar.LRM_EXPORT_223229000872695_20190420_174325395.jpg

#**884** 20/04/19, 18:32:25

Cita: Originalmente Escrito por Usuario007

Raw pasado por Lightroom en automático.
Punta Europa, Gibraltar.Archivo Adjunto 1179073

Las fotos editadas se suben aquí: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1427379

#**885** 20/04/19, 18:40:57

Dos fotos en auto sin IA.

nogarder · #**886** 20/04/19, 23:25:34

Cita: Originalmente Escrito por Exo

Las fotos editadas se suben aquí: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1427379

Exo, un RAW para poder verse hay que revelarlo con algun programa, que en este caso es lightroom, y en modo auto

Es como si decimos que los jpgs que guarda la camara estan editados y que los subamos al hilo de edicion (que claro que lo estan, de hecho, estan megaprocesados pero de manera automatica por el movil/camara)

De lo que hablamos comunmente en estos subforos al decir edicion en lass fotos, es una postedicion al jpg que nos da el movil; pero en RAW digamos que que tenemos que darle el procesamiento de "jpg" .

Espero que se me entienda el concepto, igualmente con poner en google "revelar Raw" aparecen miles de explicaciones mucho mejores.

Y como offtopic, cada vez veo menos utiles este tipo de hilos, donde se sube una foto de menos de 1mpx, donde apenas se aprecia nada ( aunque aparezcan fotos muy bonitas y/o artisticas, pero cuando suelo/solia entrar a menudo es para ver como se comporta la camara). Personalmente entro mas a leer comentarios de gente , sus opiniones y con que las compara, que a ver las propias fotos.
Ya cualquier camara hace fotos interesantes, con lo que los detalles es lo que de verdad las distingue, y tanto para ver las cualidades o los defectos es imposible hacerlo asi. Agradezco especialmente a la gente que se molesta en subirlas a flickr o similar.

#**887** 21/04/19, 02:30:53

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Exo, un RAW para poder verse hay que revelarlo con algun programa, que en este caso es lightroom, y en modo auto

Es como si decimos que los jpgs que guarda la camara estan editados y que los subamos al hilo de edicion (que claro que lo estan, de hecho, estan megaprocesados pero de manera automatica por el movil/camara)

De lo que hablamos comunmente en estos subforos al decir edicion en lass fotos, es una postedicion al jpg que nos da el movil; pero en RAW digamos que que tenemos que darle el procesamiento de "jpg" .

Espero que se me entienda el concepto, igualmente con poner en google "revelar Raw" aparecen miles de explicaciones mucho mejores.

Y como offtopic, cada vez veo menos utiles este tipo de hilos, donde se sube una foto de menos de 1mpx, donde apenas se aprecia nada ( aunque aparezcan fotos muy bonitas y/o artisticas, pero cuando suelo/solia entrar a menudo es para ver como se comporta la camara). Personalmente entro mas a leer comentarios de gente , sus opiniones y con que las compara, que a ver las propias fotos.
Ya cualquier camara hace fotos interesantes, con lo que los detalles es lo que de verdad las distingue, y tanto para ver las cualidades o los defectos es imposible hacerlo asi. Agradezco especialmente a la gente que se molesta en subirlas a flickr o similar.

Ya, pero supongo que Lightroom aunque sea en modo auto dará su propia edición, entonces pienso que debería ir en el otro hilo.

Si las sacas en RAW, pues lo suyo es subirla tal y como sale (supongo que se vería bastante mal), sin pasarla por ningún programa, al igual que los que los sacamos en JPG lo subimos sin pasarlo por ningún programa.

Quizás esté yo equivocado, ya que no soy de usar ningún programa y no se lo que realmente hace.

nogarder · #**888** 21/04/19, 10:44:27

https://www.ojodigital.com/foro/proc...-foto-raw.html

"Revelar la foto es convertir los datos crudos proporcionados por la cámara en datos de color asociados a cada pixel que puedan ser visualizados en cualquier dispostivo o impresos.

Requiere una serie de pasos como ajuste de blancos, interpolación de Bayer (pues en el raw cada pixel sólo tiene un color) ajuste de exposición, aplicación de una curva gamma de ganancia (los datos en el raw son llineales), enfoque de la imagen, etc.

Esto ha de hacerse siempre, independientemente de que el proceso sea automático o el usuario se vaya ocupando de hacer cada paso manualmente.

Muchos reveladores te permiten mandar la imagen presentada en pantalla, una vez revelada (lo que ves en la pantalla es ya una imagen revelada, pues el raw tal cuál no se puede visualizar) a la impresora, sin generar un archivo intermedio jpeg o tiff.

Pero si quieres poder compartir la imagen, mostrarla en la web, mandarla a un laboratorio, etc. Sí, has de convertirla a un formato de salida tipo jpeg o tiff y asignarle un espacio de color (sRGB o AdobeRGB por ejemplo). "

tejeda1989 · #**889** 21/04/19, 12:44:29

Cita: Originalmente Escrito por Exo

¿Los videos están grabados con el P20 Pro?. Lo digo más que nada por si están grabados o grabas alguno para así poder ver que tal graba en esas situaciones complicadas.

Pd: Muy buenas fotos.

Si. Todo lo hago desde el movil.
Las fotos sin editar tal cual sacar el movil y la IA hace su trabajo.
Los videos igual sacar y grabar.
La verdad se comporta muy bien es más en situaciones de oscuridad máxima éste movil te mete luz que parece que no está oscuro.
Yo sigo encantado.

tejeda1989 · #**890** 21/04/19, 12:45:21

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Estan tiradas con IA / HDR o estan editadas? Los colores parecen algo artificiales.

IA. Sacar movil y disparar. No ando enrreando en cosas que no se. Prefiero Auto todo. Un saludo

nogarder · #**891** 21/04/19, 21:31:10

Cita: Originalmente Escrito por tejeda1989

IA. Sacar movil y disparar.

Vale, me encaja, pero no me gusta nada ese procesado tan artifical. Yo lo desactive desde el primer momento. Gracias

nhery · #**892** 21/04/19, 22:46:00

se que seguramente en se me diga que tendría que ir en editadas pero pienso igual que revelar un raw no debería considerarse un editado el todo, hace unos días me quejaba de la mala cámara hoy he hecho pruebas con raw y estoy bastante contenta.. decir que solo han sido pruebas así que el revelado ha sido con ligthroom en automático, pongo a la primero la de la cámara y a la luego raw con ligthroom quiza aqui no se vea pero en el mv se ve bastante diferencia

nogarder · #**893** 21/04/19, 23:24:10

Cita: Originalmente Escrito por nhery

se que seguramente en se me diga que tendría que ir en editadas pero pienso igual que revelar un raw no debería considerarse un editado el todo, pongo a la primero la de la cámara y a la luego raw con ligthroom quiza aqui no se vea pero en el mv se ve bastante diferencia

Considero que este es su sitio y me parece una excelente comparativa.
Las estoy viendo en un monitor de 32" calibrado y estan muchisimo mejor las RAW.
Es lightroom pc o movil?
Gracias

#**894** 22/04/19, 00:00:58

Cita: Originalmente Escrito por nhery

se que seguramente en se me diga que tendría que ir en editadas pero pienso igual que revelar un raw no debería considerarse un editado el todo, hace unos días me quejaba de la mala cámara hoy he hecho pruebas con raw y estoy bastante contenta.. decir que solo han sido pruebas así que el revelado ha sido con ligthroom en automático, pongo a la primero la de la cámara y a la luego raw con ligthroom quiza aqui no se vea pero en el mv se ve bastante diferencia

Para una comparativa no creo que haya problemas, pero por ejemplo con estas fotos se demuestra que si sería una edición pasarlas por Ligthroom ya que se nota bastante la diferencia.
Me gusta más las fotos por RAW (más detalle y etc…) pero para mi gusto azulean un poco, cosa que no pasa con las fotos normales.

nogarder · #**895** 22/04/19, 00:23:15

Cita: Originalmente Escrito por Exo

pero por ejemplo con estas fotos se demuestra que si sería una edición pasarlas por

Para subir un raw a un foro antes hay que revelarlo. Luego me parece claro que este es su hilo.

Además, la logica misma dice que un RAW tiene que ser mejor en la mayoria de las circunstancias que un JPG revelado por una camara en tiempo real ( repito, un jpg no es mas que un revelado hecho por el software de un movil/camara y procesado segun le parezca en un modo auto que no se puede controlar y que despues ya seria editado con otra aplicacion)

Es mas, animo a la gente a que tire en JPG+ RAW.

nhery · #**896** 22/04/19, 00:24:55

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Considero que este es su sitio y me parece una excelente comparativa.
Las estoy viendo en un monitor de 32" calibrado y estan muchisimo mejor las RAW.
Es lightroom pc o movil?
Gracias

Es el móvil ya te digo no he hecho más que darle a automático y ale esta claro que si me dedicase a toquetear lo yo podría conseguir otra cosa. Si que es cierto que es un rollo el tener que ir haciendo fotos en raw y editarlas pero así queda claro que lo que jode las fotos no es el móvil ni la cámara si no el procesado

#**897** 22/04/19, 00:45:08

Cita: Originalmente Escrito por nogarder

Para subir un raw a un foro antes hay que revelarlo. Luego me parece claro que este es su hilo.

Además, la logica misma dice que un RAW tiene que ser mejor en la mayoria de las circunstancias que un JPG revelado por una camara en tiempo real ( repito, un jpg no es mas que un revelado hecho por el software de un movil/camara y procesado segun le parezca en un modo auto que no se puede controlar y que despues ya seria editado con otra aplicacion)

Es mas, animo a la gente a que tire en JPG+ RAW.

Por mi parte dejo el tema, aunque no esté de acuerdo no pondré ninguna pega si alguien sube alguna foto así.

Supongo que entenderás mi postura, ya que si por ejemplo revelas la foto con otro programa el resultado será distinto o mismamente si en vez de auto eliges otra opción el resultado será diferente. Para mí esto es edición ya que lo haces después de realizar la fotografía y no antes.

nogarder · #**898** 22/04/19, 01:47:41

Cita: Originalmente Escrito por nhery

Supongo que entenderás mi postura, ya que si por ejemplo revelas la foto con otro programa el resultado será distinto o mismamente si en vez de auto eliges otra opción el resultado será diferente. Para mí esto es edición ya que lo haces después de realizar la fotografía y no antes.[/font]

Es como si en este hilo solo aceptaramos fotos tiradas en modo profesional manual, y no en modo Foto, retrato o Apertura , porque en estos modos el procesado ( o como tu llamarias : edicion , que no es mas que el revelado de la imagen que tomar el sensor ) que hace Huawei es diferente en cada modo.

ltsracer · #**899** 22/04/19, 15:45:33

Cita: Originalmente Escrito por nhery

se que seguramente en se me diga que tendría que ir en editadas pero pienso igual que revelar un raw no debería considerarse un editado el todo, hace unos días me quejaba de la mala cámara hoy he hecho pruebas con raw y estoy bastante contenta.. decir que solo han sido pruebas así que el revelado ha sido con ligthroom en automático, pongo a la primero la de la cámara y a la luego raw con ligthroom quiza aqui no se vea pero en el mv se ve bastante diferencia

Me alegro mucho que en raw te gusten más las fotos

pastoreo1 · #**900** 22/04/19, 17:09:59

Entonces visto lo visto, si queremos fotos con más "calidad" habría que hacerlas en raw, no?

Gracias de parte de: