#1
|
||||
|
||||
Puntuación Dxomark.com
Ya está la puntuación. No lo dejan mal esta vez.
https://www.dxomark.com/google-pixel...image-quality |
|
#2
|
||||
|
||||
Me alegra saberlo. Que leyendo algunas opiniones aquí parece que monta las lentes del Nexus 4
|
#3
|
||||
|
||||
Empate técnico con el iPhone 13 Pro. Luego ya cada uno tendrá sus gustos.
|
#7
|
||||
|
||||
Ya está la puntuación. No lo dejan mal esta vez.
https://www.dxomark.com/google-pixel...image-quality DxOmark añade; Morgrain, For Night, elegimos mostrar que Google Pixel 6 Pro no proporcionó ningún modo automático de flash, sino solo flash encendido. Sin embargo, solo le sugerimos a nuestro equipo que agregue un ejemplo adicional para tener una mejor comparación entre dispositivos para que pueda ver mejor el rendimiento nocturno general. Para la vista previa, tenga en cuenta que la puntuación de la vista previa se calcula con la puntuación de la foto: eso significa que si la puntuación general de la foto es baja, la puntuación de la vista previa también se verá afectada para ser justa con la calidad de imagen general. En la vista previa, juzgamos si lo que ve es lo que obtiene tanto en el laboratorio como en las escenas naturales. Aquí, el Google Pixel 6 Pro se desempeña mejor que los competidores en esta escena y tiene una mejor experiencia de usuario de vista previa que el iPhone, pero en general Huawei se mantiene más alto debido a la suavidad del pellizco del zoom y el paso en la vista previa, pero también debido a su Vista previa de bokeh, donde Pixel 6 Pro puede simular cualquier efecto de bokeh en la vista previa. Para Zoom, en nuestro protocolo de tele, probamos tres rangos de zoom utilizando pellizco de zoom en muchas escenas: rango cercano, medio y largo. Para el Google Pixel 6 Pro, los resultados en términos de calidad de imagen no están tan lejos de los del Iphone 13 Pro Max para una relación de zoom larga, donde Google usa el zoom de súper resolución, incluso si los resultados son ligeramente más bajos que los del iphone 13 pro max: incluso si en el laboratorio, el puntaje de textura es más alto (ver gráfico), la resolución promedio en la relación de zoom largo es un poco menos buena y vimos una calidad de imagen un poco menos buena en algunos atributos en escenas naturales como artefactos, exposición y color. Para relaciones de zoom más cortas (cercanas y medias), los resultados no son tan prometedores como en los factores de zoom largos: los resultados de rango cercano son bastante similares a los del iphone 13 Pro max, pero ligeramente más altos en términos de calidad de imagen, como se muestra en el primer ejemplo de tele de la revisión, pero en un rango medio, la representación de detalles general es mucho más baja que la de la competencia, tanto en el laboratorio como en las escenas naturales, lo que explica la diferencia de puntaje. Sugeriré al equipo que agregue un ejemplo en este rango. Para Wide, de hecho, notamos que la textura era mejor que la de los competidores en varias escenas, sin embargo, también notamos una ligera inestabilidad de exposición, un ligero ruido y algunas imprecisiones de color en algunas escenas. Como señaló, la distancia focal equivalente también es limitada (16 mm), por lo que todos estos puntos afectan la puntuación general general. Pro´s
Contra´s
El dato, en la prueba de artefactos ópticos como viñeteado , destellos , suavidad de la lente en las esquinas, distorsión y aberraciones cromáticas, así como artefactos de procesamiento como errores de imagen fantasma y fusión, cambio de tono y timbre No se destacan esos fallos "lens flare" o destellos de lente, que nos han mostrado estos días DxOmark concluye; "Con un puntaje general de la cámara DXOMARK de 135, Google Pixel 6 Pro vuelve a colocar a Google en el grupo de fabricantes que está luchando por la corona de la cámara del teléfono inteligente, lo que hace que el dispositivo, al menos desde el punto de vista de la imagen, sea la mejor opción para Android. usuarios en el mercado estadounidense superando a la competencia de Samsung y Asus. En general, el nuevo teléfono de Google ofrece un rendimiento fotográfico excepcional y una calidad de video excelente. Gracias a la introducción del nuevo teleobjetivo 4x, también le va muy bien en la categoría Zoom. Comparado con uno de sus principales rivales, el Apple iPhone 13 Pro Max, Photo y Zoom están a la par pero con características diferentes. El Pixel está por delante en términos de exposición y textura . El iPhone funciona mejor para algunas otras categorías, como la vista previa o el enfoque automático. Para el video, el Pixel 6 Pro todavía está ligeramente por detrás del iPhone, especialmente en términos de capturar escenas de alto contraste, algo en lo que sobresale el iPhone 13 Pro Max."
Cita: Originalmente Escrito por Marques Brownlee
Pixel 6/6 Pro Unboxing & First Look!
Marques Brownlee; he estado usando Pixel 6 durante aproximadamente una semana; aquí está mi unboxing y mi primera práctica:
Cita: Originalmente Escrito por Marques Brownlee
Revisión de Pixel 6/6 Pro: ¡Casi increíble!
Finalmente. Un buque insignia de Google. ¡Pixel 6 es el verdadero negocio!
__________________
Antes de cuestionar mi compra , termina de pagar la tuya
Última edición por caraconejo Día 05/11/21 a las 17:18:04. |