[ DEBATE ] Teléfonos más baratos con buenas prestaciones pero FRAGILES

[oscar010]

Hola compañeros y compañeras del foro buenos días .

Alguna vez ya hemos hablado de las ODM por tal de ganar un plus a veces los procesos de calidad no se llevan a cabo tan bien como nos gustaría .Este tema para el asunto que tenemos aquí también es bueno tenerlo en cuenta .

Tener una demanda de teléfonos baratos está muy bien , pero el pagar menos por más cada vez tengo más comprobado que por algún lado recortan .

Esto lo digo ya un poco con una cierta impotencia cuando en YouTube se ven videos de desmontaje o Test de resistencia hay teléfonos que se doblan con solamente aplicar un poco de presión a los lados . O se descolorea por los cantos más rápido de lo que uno pueda pensar . En los desmontajes hay partes internas como por ejemplo la placa intermedia que es más flexible en vez de rígida . Y estamos hablando de plástico algo que jamás pensaría que pasara .

A lo largo desde que conozco android casi de sus inicios y no he gastado otros OS he visto como marcas tradicionales han ido desapareciendo o están a punto de desaparecer . Para dar la bienvenida a otras marcas que fabrican a coste más reducido y con una buena acogida en el mercado .

Por lo tanto noto una bajada de calidad importante . Pero yo no culpó a estas marcas . Por qué estás marcas atienden a la demanda del mercado . El más por menos nos está llevando al panorama actual

Solamente les invito a que vean videos de desmontaje y resistente en Youtube y veréis una realidad que me a mi me cuesta escribir hoy aquí . Hoy en día los fabricantes se copian unos a otros por tener €€$$££

Muchas gracias compañeros os leo con atención por qué creedme que ojalá me equivoque

Un saludo

[alvarog10]

Las 2 mejores marcas historicas de Android que mejores materiales y mejor construccion tenian, son ahora las 2 que estan en el abismo, HTC y Sony, una desaparecida y otra al borde.

De ser las mejores a no vender... No supieron adaptarse al mercado y asi les fue

[jorge_kai]

Interesante reflexión. Y seguramente lleves razón (aunque no sé si todas las marcas)

[oscar010]

Hola buenos dias. @jorge_kai
Muchas gracias por comentar.
Esto lamentablemente no es una moda ,si no una forma de fabricar para que sea asumible el tipo de demanda que se esta solicitando por parte de un porcentaje alto de consumidores. En la gama media hay una lucha y competencia tremenda para ofrecer precios asequibles por algún lado pasan la tijera . En este rango creo que tenemos que empezar a asumir una buena frase todos los teléfonos tienen sus luces y sus sombras .

Muchas gracias Jorge

[oscar010]

Hola @alvarog1
Cuanta razón compañero

[Resident_]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

Las 2 mejores marcas historicas de Android que mejores materiales y mejor construccion tenian, son ahora las 2 que estan en el abismo, HTC y Sony, una desaparecida y otra al borde.

De ser las mejores a no vender... No supieron adaptarse al mercado y asi les fue

Los Sony no los he probado a fondo, solo he tenido alguno durante poco tiempo, pero los HTC fueron los mejor fabricados que he probado, yo diría que a nivel de los IPhone o quizás hasta mejor.

[alvarog10]

 Cita: Originalmente Escrito por Resident_

Los Sony no los he probado a fondo, solo he tenido alguno durante poco tiempo, pero los HTC fueron los mejor fabricados que he probado, yo diría que a nivel de los IPhone o quizás hasta mejor.

Si, han sido las 3 que siempre han apostado por una buena construcción y buenos materiales, mientras las demás seguían a tope con el plástico

[AlfMolina80]

Pues todo es relativo, el plástico aunque quede "más" feo absorbe mucho los golpes ¿Quién no ha tenido algún móvil que se le ha caído mil veces y aún le funciona?
Luego tenemos que hablar de "alta gama" si un teléfono cuesta sobre 900€ todos esperamos que tenga una buena construcción, y así es normalmente. LG tiene muy buena construcción y certificación militar incluso pero echa para atrás su pésima gestión de actualizaciones, Sony lo que no ha sabido es sacar un móvil "bonito" que atrayera a los usuarios, HTC casi un tanto de lo mismo, aunque bonitos no se ha sabido adaptar bien al mercado. Samsung la gama alta son espectaculares en construcción, igual que los Huaweis, OPPO, Xiaomi, etc… todos los gamas altas tienen buena construcción por lo general.

Ahora se usa el cristal porque es más resistente quw el aluminio, si, aunque parezca mentira. Hablamos de capa fina, el cristal se parte y el aluminio se dobla, todos recordamos los famosos IPhone 6 plus que se doblaban, contra mayor sea el tamaño más sencillo es de doblar.

Y después lo componentes internos es relativo, claro que todas las compañías quieren ahorrarse costos, y más teniendo en cuenta el precio que hoy tiene una pantalla y el procesador, a eso tienes que sumarle los costes de distribución y el beneficio para la empresa.

A mí nunca se me ha doblado ningún móvil, y eso que he tenido de muchas clases, pero entiendo que si le das mal uso o se te hinche la batería pueda llegar a ocurrir.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

Las 2 mejores marcas historicas de Android que mejores materiales y mejor construccion tenian, son ahora las 2 que estan en el abismo, HTC y Sony, una desaparecida y otra al borde.

De ser las mejores a no vender... No supieron adaptarse al mercado y asi les fue

Que tenga buenos materiales no significa necesariamente que tenga buena calidad de construcción y robustez, y para muestra un botón, incluso un HTC:







No se donde saca eso el OP, en general los moviles top de hoy en dia son muy robustos y bien diseñados, y rara vez se ve un movil que no supere el test de JerryRig.

[felipe_89]

 Cita: Originalmente Escrito por alvarog10

Las 2 mejores marcas historicas de Android que mejores materiales y mejor construccion tenian, son ahora las 2 que estan en el abismo, HTC y Sony, una desaparecida y otra al borde.

De ser las mejores a no vender... No supieron adaptarse al mercado y asi les fue

sony tenia muy buenos acabados y eso se notaba pero como contra tenia una disipacion del calor pesima, con mi z3 en verano podias freir huevos como si fuera la plancha de la cocina, por lo demas 100% deacuerdo contigo, htc tuve uno unas horas por q no me gusto a la mano, pero sus materiales parecian top, era creo un m9 algo asi
Pero se podria decir q las marcas en sus moviles buenos y caros meten acabados buenos o al menos q sientan bien a la mano, se puede ver en cualquier modelo q sea punta de lanza de esa marca, sea apple, samsung, huawei.... nombrando a huawei, ya metia tambien muy buenos acabados en sus p6 y p7, de hace la tira de años

Lo q no podemos esperar es q todos los acabados sean premium en una gama de precios q ahora no se venden cosas premium, antes si, y hablo de una horquilla de 300-400-550€, ahora esos acabados estan en moviles de 4 cifras, culpa de quien y por esta asi el mercado podria dar para otro post
Y si digo esto es por q yo tuve z3 o m9 o s7 edge y ninguno subio de esos precios, siempre amazon o donde fuera pero libres, ahora tengo un mate10 q saque a precio de derribo con vodafone, pero ese no es un precio real.
Si ahora queremos moviles de buen rendimiento, camara funcional, no una reflex, con los sensores funcionando como dios manda y no los fallos q se reportan de algun xiaomi, con los servicios de google y no un SO sin testar, con una capa fluida, buen pantalla, buen microfono, comodo a la mano, q no pese mucho... lo q sea q cada uno le exijamos a un movil pero q lo aune todo nos vamos casi seguro a los 700-800€ con una oferta y a esto nos esta llevando el mercado movil

Perdon si me fui de la tematica del hilo

edito, perdon alvaro, no era para quotearte a ti sino al op q puso el post @oscar010

edito de nuevo, tambien tuve un nexus 5 q se podria decir q es parecido q esos moviles q sacan ahora con buen hard pero con alguna falla en acabados aunq yo en su momento estaba encantado con el excepto por la bateria :P

[oscar010]

-Hola @NixxxoN buenas tardes .

Me refiero a la gama de entrada o gama media .
_____________

Hola @felipe_89

Un mobil que no sea de primera marca , si no de sus filiales por debajo de los 200€ no voy a poner el 100% pongamos el 45% los móviles están muy bien preparados para cumplir un tiempo determinado para asegurar el cambio ya no hablamos de que no se pueda reparar . Si no que está pensado para que cueste más de reparar que adquirir uno nuevo .

Creo que no es la primera vez que menciono que el lacado sobre todos los bordes lo normal es ver borrones y se debe al acabo con brillo o espejo. Esto ocurre solamente con el roce de la funda, las Spigen , Ringke no son baratas y son fundas buenísimas aún así pasa

Esto no nos pasaba con los colores mates al menos más disimulado era.

Vengo diciendo de hace mucho tiempo que las calidades han bajado .

https://blog.asiaqualityfocus.com/es...e-diferencian

Y otros fabricantes por poder competir han externabilizado la producción de algunos de sus terminales frente a otros que ya lo hacían

[coke_08]

Realmente no sé si son más o menos frágiles que antaño, lo que si sé es que es más difícil 'retirar' elementos de desgaste, como la tapa trasera, la batería, etc. Dicen que es por la resistencia al agua, la carga inalámbrica, etc, pero hay montones de móviles que no tienen nada de eso y se venden con batería integrada.

No sé si es consciente, buscado por las marcas, k no. Pero la reparación se hace compleja. Además muchas veces no encuentras suministros originales de repuesto.

La única marca que va en contra de eso es fairphone, realmente si no fuera porque sus móviles son muy malos, me plantearía comprar uno de sus móviles modulares. Me parece una idea genial.

[tonybure]

[oscar010]

@tonybure

Lo ha partido como si fuera una tableta de chocolate :-(

No ha tenido que hacer casi fuerza .

¿ Esto es posible ?