#41
|
||||
|
||||
Es que estás haciendo unas cuentas, que no se cómo explicártelo. Tienes una visión cortita del mercado laboral y estás dando por sentado que de 100.000 muertos todos eran trabajadoress en activo y que cuando muere un trabajador sí o sí se le sustituye. Y esas cifras en un mercado como el de EEUU son irrelevantes. Poco más te puedo decir
|
Gracias de parte de: | ||
|
#42
|
||||
|
||||
Es que estás haciendo unas cuentas, que no se cómo explicártelo. Tienes una visión cortita del mercado laboral y estás dando por sentado que de 100.000 muertos todos eran trabajadoress en activo y que cuando muere un trabajador sí o sí se le sustituye. Y esas cifras en un mercado como el de EEUU son irrelevantes. Poco más te puedo decir
|
#43
|
||||
|
||||
Pedazo de móvil este Mate. Igual lo cato cuando llegue. A mí me la pela el boicot americano Última edición por daewoo1969 Día 04/11/20 a las 23:57:25. |
#44
|
||||
|
||||
amo a veeeeeee, vamo a veee. Que los índices de paro se calculan de la población activa compi. Que cuando un trabajador muere, no pasa al paro, deja de existir, está difunto, deja de ser un habitante del país. Sea 1 el que muera o 300 mil no inciden en los índices de paro. Porfi, deja de hacer el ridículo que me está empezando a dar vergúencilla ajena
|
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
jajaajajajajajaja "el mundo no tiene razón, y yo sí". Has obviado mi comentario en el que te cuento los muertos en EEUU, la población total en EEUU, y el % que representan los muertos respecto al total, y sin responder a las preguntas de por qué en otros países el desempleo no ha caído (si también está habiendo muertos), si todos los muertos de EEUU estaban en paro, y una que añado ahora: sabes cuanta gente tendría que morir en EEUU para que el paro bajase tan sólo un 1%?. Hale, a obviar las preguntas de nuevo. Pero oye, que todos los que te estamos diciendo que pienses antes de decir semejante brutalidad somos lo que no pensamos.
Con todo el cariño, y como ya te han dicho: te viene muuuy grande todo esto... en tu línea de anteriores discusiones con argumentos sobre el COVID que eran p´a mear y no echar gota. |
#46
|
||||
|
||||
Qué lastimilla, en serio. P.D: 230.000 muertos. 100.000 menos de los que dices. https://www.google.com/search?q=muer...hrome&ie=UTF-8 |
#47
|
||||
|
||||
jajaajajajajajaja "el mundo no tiene razón, y yo sí". Has obviado mi comentario en el que te cuento los muertos en EEUU, la población total en EEUU, y el % que representan los muertos respecto al total, y sin responder a las preguntas de por qué en otros países el desempleo no ha caído (si también está habiendo muertos), si todos los muertos de EEUU estaban en paro, y una que añado ahora: sabes cuanta gente tendría que morir en EEUU para que el paro bajase tan sólo un 1%?. Hale, a obviar las preguntas de nuevo. Pero oye, que todos los que te estamos diciendo que pienses antes de decir semejante brutalidad somos lo que no pensamos.
Con todo el cariño, y como ya te han dicho: te viene muuuy grande todo esto... en tu línea de anteriores discusiones con argumentos sobre el COVID que eran p´a mear y no echar gota. Última edición por carapapa Día 04/11/20 a las 18:29:45. |
#48
|
||||
|
||||
Cómo que no?. Acaso no trabajan en el cielo?.
P.D: ya sé lo que me preguntas, pero mi pregunta hacia él es en el sentido de que, si contaran, cuanta gente tendría que morir para bajar el equivalente a una décima. Pero sí, es tan sencillo como que los muertos no cuentan. Última edición por santinhos Día 04/11/20 a las 18:30:50. |
#53
|
||||
|
||||
amo a veeeeeee, vamo a veee. Que los índices de paro se calculan de la población activa compi. Que cuando un trabajador muere, no pasa al paro, deja de existir, está difunto, deja de ser un habitante del país. Sea 1 el que muera o 300 mil no inciden en los índices de paro. Porfi, deja de hacer el ridículo que me está empezando a dar vergúencilla ajena
|
#54
|
||||
|
||||
Diossss...
Qué lastimilla, en serio. P.D: 230.000 muertos. 100.000 menos de los que dices. https://www.google.com/search?q=muer...hrome&ie=UTF-8 |
#55
|
||||
|
||||
Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#56
|
||||
|
||||
me parece que entendeis lo que os da la gana verdad? lo del que esta bajando la cifra del paro con trump lo dice el de arriba al que le comente .... y has cojido mi comentario por otro lado ... yo no e dicho que por los muertos suba el paro,yo e justificado que el paro esta bajando porque muchos trabajadores habran muertos y por eso quitan a gente de la cola del paro para trabajar y tu en tu comentario dices todo lo contrario.
Insisto, deja de hacer el ridículo. En EEUU no ha bajado el desempleo con la pandemia, de hecho llegó a cuadruplicarse y ahora mismo hay el doble de desempleo que en el mes de marzo. Tu teoría es absurda y hasta un niño de diez años se daría cuenta de que no tiene ni pies ni cabeza. Déjalo ya, en serio. Saludos |
#57
|
||||
|
||||
me parece que entendeis lo que os da la gana verdad? lo del que esta bajando la cifra del paro con trump lo dice el de arriba al que le comente .... y has cojido mi comentario por otro lado ... yo no e dicho que por los muertos suba el paro,yo e justificado que el paro esta bajando porque muchos trabajadores habran muertos y por eso quitan a gente de la cola del paro para trabajar y tu en tu comentario dices todo lo contrario.
Y sigues sin responder a por qué tu teoría no funciona en España, Brasil o UK. Pero oye, sigue huyendo hacia adelante, eh? |
#58
|
||||
|
||||
me parece que entendeis lo que os da la gana verdad? lo del que esta bajando la cifra del paro con trump lo dice el de arriba al que le comente .... y has cojido mi comentario por otro lado ... yo no e dicho que por los muertos suba el paro,yo e justificado que el paro esta bajando porque muchos trabajadores habran muertos y por eso quitan a gente de la cola del paro para trabajar y tu en tu comentario dices todo lo contrario.
Además, como ha dicho el compañero @m1ja1l , el paro durante la pandemia ha subido, por lo que tú teoría se va a tomar por saco. En serio: piensa. |
Gracias de parte de: | ||
#59
|
||||
|
||||
A ver, a lo que él se refiere es a que los fallecidos no cuentan para los índices de desempleo, pero la persona que antes estaba en paro y ahora encuentra el trabajo gracias a esa muerte sí, y de esa forma se reduciría el índice de desempleo en la parte proporcional a ese nuevo trabajador. Pero claro, para llegar ahí deberían cumplirse varias premisas: la primera es que los fallecidos estaban en activo (cosa que sabemos que no es así en muchísimos casos, dado que el CoViD-19 se ceba en ancianos), la segunda es que al fallecer todos esos puestos de trabajo pasen a estar vacantes y los empleadores no decidan amortizarlos (a lo mejor muchos de esos puestos no eran necesarios y los empleadores estaban ya pensando en despedir al trabajador o esperar a su jubilación) y la tercera es que las nuevas vacantes se cubran con personas que estaban en paro en EEUU (no tiene por qué ser así necesariamente, a lo mejor se habría contratado a trabajadores de fuera del país). Son demasiadas premisas que deberían cumplirse, de todas formas el debate es delirante desde el momento en que los fallecidos por COViD-19 hasta la fecha en EEUU no suponen ni el 0,2% de su población activa, eso sin mencionar que tampoco tiene sentido su teoría dado que el desempleo con la pandemia en EEUU no solo no ha disminuido sino que de hecho se ha duplicado...
Saludos Así le dará un buen zasca a los yankees, gane quien gane. Es un termlnal premium que no se ha subido a la parra como la mayoría últimamente |
|
#60
|
||||
|
||||
me parece que entendeis lo que os da la gana verdad? lo del que esta bajando la cifra del paro con trump lo dice el de arriba al que le comente .... y has cojido mi comentario por otro lado ... yo no e dicho que por los muertos suba el paro,yo e justificado que el paro esta bajando porque muchos trabajadores habran muertos y por eso quitan a gente de la cola del paro para trabajar y tu en tu comentario dices todo lo contrario.
|
Estás aquí | ||||||
|