#1
|
||||
|
||||
Denuncian a Samsung por su algoritmo de predicción de duración de la batería
Denuncian a Samsung por su algoritmo de predicción de duración de la batería Leemos en teknofilo.com "K.Mizra es una empresa que adquiere «patentes de gran valor y calidad con un alcance global» con el único objetivo de demandar a cualquiera que crea que pueda estar infringiendo esas patentes. Samsung es su último objetivo, ya que K.Mizra ha presentado una demanda alegando que su algoritmo de predicción de la duración de la batería viola una de las patentes de su cartera. El algoritmo analiza el comportamiento de los usuarios para predecir con mayor precisión la duración de la batería de sus dispositivos. K.Mizra afirma que la patente en cuestión fue desarrollada por TNO, un instituto de investigación holandés, y que los fabricantes se benefician del uso del algoritmo para predecir la duración de la batería." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
No me esperaba otra fuente, la verdad.
|
#4
|
||||
|
||||
Un negocio formulado sobre demanda de patente, buen negocio
|
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Vamos , lo que el mundo animal sería un ave de carroña. Comprar patentes para demandar empresas.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a vaneno su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
siguiente noticia por favor
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
En vez de encauzar la noticia hacia el hecho de que un TROLL DE PATENTES vuelve a hacer de las suyas, da la impresión con el titular que Samsung ha hecho algo mal.
Madre mía con el "periodismo" Un saludo |
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a tetsuoshima41 su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Es perfectamente lícito adquirir patentes y autorizar su uso previo pago, no es tan difícil.
__________________
Excusatio non petita, accusatio manifesta
|
#12
|
||||
|
||||
Si le han denunciado, cabe pensar que es porque hay indicios de que ha violado la patente. Si no, no se hubieran molestado. Ahora bien, toca esperar a que haya una resolución.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores Última edición por Teknofilo Día 05/06/22 a las 00:54:41. |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Me parece sensacionalista, y no lo digo porque sea Samsung, ojo En esta respuesta vuelves a dar a entender que Samsung ha hecho algo mal, cuando parece estar siendo víctima de una "estafa legal" Un saludo Última edición por tetsuoshima41 Día 05/06/22 a las 01:32:25. |
#14
|
||||
|
||||
¿De verdad crees que hay que seguir el rollo y conceder siquiera el beneficio de la duda a un troll de patentes, sea cual sea la empresa a la que está trolleando?
Me parece sensacionalista, y no lo digo porque sea Samsung, ojo En esta respuesta vuelves a dar a entender que Samsung ha hecho algo mal, cuando parece estar siendo víctima de una "estafa legal" Un saludo No se donde ves la estafa. Lo que no es legal es usar algoritmos patentados sin pagar a quien posee la patente, si realmente lo han hecho tal y como sostiene la demanda. Ojalá no lo hayan hecho y esta empresa tenga que correr con los gastos.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores Última edición por Teknofilo Día 05/06/22 a las 09:50:01. |
#15
|
||||
|
||||
No es lo mismo que el hecho de que alguien intente "robar" tu innovación. Esa empresa no se dedica a innovar nada, solo a registrar patentes. Pero bueno, eres perfectamente libre de publicar lo que te parezca y como te parezca, como yo de dar mi opinión al respecto, siempre desde el respeto Un saludo |
#16
|
||||
|
||||
A esto se dedican están empresas y si, es legal. Crean patentes aleatorias a cientos para que, cuando suene la flauta de que alguna innovación real de cualquier marca se parezca a algo que ellos "predijeron", les toque pagar. Lo han hecho cientos de veces.
No es lo mismo que el hecho de que alguien intente "robar" tu innovación. Esa empresa no se dedica a innovar nada, solo a registrar patentes. Pero bueno, eres perfectamente libre de publicar lo que te parezca y como te parezca, como yo de dar mi opinión al respecto, siempre desde el respeto Un saludo No, no se dedican a registrar patentes aleatorias, sino a comprar patentes a otras empresas como IBM, Sharp y otras para, después, vender los derechos de uso a quienes quieran utilizarlas o demandar a quien lo haga sin pagar. De su propia web: We own patent portfolios originating with a wide array of inventors. The portfolios include patents from well-known multinationals such as IBM, Sharp and others. Also owned are patent portfolios that originated with research institutes such as National Chiao Tung University and Nederlandse Organisatie voor Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek (Netherlands Organization for Applied Scientific Research).
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
#17
|
||||
|
||||
No, no se dedican a registrar patentes aleatorias, sino a comprar patentes a otras empresas como IBM, Sharp y otras para, después, vender los derechos de uso a quienes quieran utilizarlas o demandar a quien lo haga sin pagar.
De su propia web: We own patent portfolios originating with a wide array of inventors. The portfolios include patents from well-known multinationals such as IBM, Sharp and others. Also owned are patent portfolios that originated with research institutes such as National Chiao Tung University and Nederlandse Organisatie voor Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek (Netherlands Organization for Applied Scientific Research). Creo que ha quedado clara tu postura, respetable, y que no comparto en absoluto Imagina que alguien mañana detecta que se acaba la licencia de Mickey Mouse (es cierto) y decide comprarla, ¿de verdad crees que querrá hacer dibujos con ella? Un saludo |
#18
|
||||
|
||||
¿Y las usan elllos con algún afán didáctico o innovador, o simplemente para paralizar esa misma innovación a base de demandas y sacar tajada?
Creo que ha quedado clara tu postura, respetable, y que no comparto en absoluto Imagina que alguien mañana detecta que se acaba la licencia de Mickey Mouse (es cierto) y decide comprarla, ¿de verdad crees que querrá hacer dibujos con ella? Un saludo Si no se protege la propiedad intelectual, las compañías no tienen interés en innovar dado que copiar es mucho más fácil y rentable que inventar. En este caso concreto primero habrá que demostrar que Samsung ha infringido esa patente. Ojalá no sea así y esta empresa salga perjudicada por denunciar en falso.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores Última edición por Teknofilo Día 05/06/22 a las 18:42:07. |
#19
|
||||
|
||||
Lo que daña la innovación es usar sistemas bajo patente sin pagar, porque la empresa que ha invertido inicialmente en desarrollar ese sistema no ve ningún beneficio de dicha inversión.
Si no se protege la propiedad intelectual, las compañías no tienen interés en innovar dado que copiar es mucho más fácil y rentable que inventar. En este caso concreto primero habrá que demostrar que Samsung ha infringido esa patente. Ojalá no sea así y esta empresa salga perjudicada por denunciar en falso. "K.Mizra es una empresa que adquiere «patentes de gran valor y calidad con un alcance global» con el único objetivo de demandar a cualquiera que crea que pueda estar infringiendo esas patentes" Veo mucha innovación ahí, sí Un saludo |
|
#20
|
||||
|
||||
Creo que no lo estás entendiendo, y eso que lo desarrollas correctamente en tu noticia, pero ok es TU noticia
"K.Mizra es una empresa que adquiere «patentes de gran valor y calidad con un alcance global» con el único objetivo de demandar a cualquiera que crea que pueda estar infringiendo esas patentes" Veo mucha innovación ahí, sí Un saludo La empresa no merece mi admiración, pero tampoco quienes violan patentes.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores |
Estás aquí | ||||||
|