|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Los chinos lo único que hacen es comprar el procesador y montarlo en su movil, ya sabes que cualquier movil que monte el SD 855 irá como un tiro, a partir de ahí pequeñas diferencias de números en antutu son inútiles y anecdóticas |
|
#22
|
||||
|
||||
Los chinos.... Pero si ese rendimiento se consigue gracias al hardware SD 855 hecho en estados unidos con arquitectura ARM diseñada en el Reino Unido. XD
Los chinos lo único que hacen es comprar el procesador y montarlo en su movil, ya sabes que cualquier movil que monte el SD 855 irá como un tiro, a partir de ahí pequeñas diferencias de números en antutu son inútiles y anecdóticas Pero parece que el daño va más allá. Al parecer también duele a algunos usuarios de otras marcas, cosa que no entiendo. En todas las webs de vende como Xiaomi black shark. ¿Por qué no se lo adjudican Nokia o Blackberry? Todo el mundo piensa que es de Xiaomi. Todas las webs lo venden como Xiaomi. Pero como Xataka dice que solo tiene un 46% de las acciones, vas diciendo que no tiene nada que ver con Xiaomi. En serio, piensa un poco por qué estás diciendo lo que dices. Edito: Antes de que emitas la misma respuesta sin argumentos te paso una captura de la página oficial de Xiaomi. Última edición por mikel0654 Día 14/07/19 a las 15:24:04. |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Los chinos.... Pero si ese rendimiento se consigue gracias al hardware SD 855 hecho en estados unidos con arquitectura ARM diseñada en el Reino Unido. XD
Los chinos lo único que hacen es comprar el procesador y montarlo en su movil, ya sabes que cualquier movil que monte el SD 855 irá como un tiro, a partir de ahí pequeñas diferencias de números en antutu son inútiles y anecdóticas |
#24
|
||||
|
||||
Ese rendimiento es de los chinos. Las demás marcas van por detrás usando el mismo hardware.Sabía que Xiaomi estaba haciendo mucho daño, pero pensaba que era a las marcas que inflaban los precios alegando absurdeces como los gastos de I+D+I, publicidad, impuestos, vendedores españoles o las garantías europeas.
Pero parece que el daño va más allá. Al parecer también duele a algunos usuarios de otras marcas, cosa que no entiendo. En todas las webs de vende como Xiaomi black shark. ¿Por qué no se lo adjudican Nokia o Blackberry? Todo el mundo piensa que es de Xiaomi. Todas las webs lo venden como Xiaomi. Pero como Xataka dice que solo tiene un 46% de las acciones, vas diciendo que no tiene nada que ver con Xiaomi. En serio, piensa un poco por qué estás diciendo lo que dices. Edito: Antes de que emitas la misma respuesta sin argumentos te paso una captura de la página oficial de Xiaomi. Ah, por cierto, ahí faltan móviles como el S10 con el 855 que dió 343.000 puntos. Total, que eso del antutu lo usan los chinos como patraña promocional. El software está hecho por la filial de Google... Android, otra compañia americana Última edición por NixxxoN Día 14/07/19 a las 18:09:44. |
#25
|
||||
|
||||
El hardware es el mismo para todos, esos números de antutu importan entre poco y nada, primero que es de sobra conocido que algunas marcas hacen trampillas para hacer que el número sea un poco más elevado y segundo que Antutu es una app china, por si no lo recordabais, poco de fiar. Solo tomaros esos números como algo orientativo, nada más.
Ah, por cierto, ahí faltan móviles como el S10 con el 855 que dió 343.000 puntos. Total, que eso del antutu lo usan los chinos como patraña promocional. El software está hecho por la filial de Google... Android, otra compañia americana Con tu criterio cualquier android con el mismo hardware rendirían iguales, pero sabemos que no es así... |
#26
|
||||
|
||||
Hay mil y una variables que influyen en el rendimiento, pero lo importante es el SOC que lleva y ya está, es una chorrada fijarse en un movil por delante de otro solo porque el numerito de antutu de marras sea un poquito mas elevado, y más si ya se ha demostrado que algunas marcas chinas hacen trampas, ya pillaron a Oneplus hace tiempo
|
#27
|
||||
|
||||
Hay mil y una variables que influyen en el rendimiento, pero lo importante es el SOC que lleva y ya está, es una chorrada fijarse en un movil por delante de otro solo porque el numerito de antutu de marras sea un poquito mas elevado, y más si ya se ha demostrado que algunas marcas chinas hacen trampas, ya pillaron a Oneplus hace tiempo
|
#28
|
||||
|
||||
Los números no son fuables porque ya se sabe que algunos fabricantes hacen trampas.
|
#29
|
||||
|
||||
Que los demás hacen trampas siempre es argumento de perdedores. |
#30
|
||||
|
||||
No es cuestión de hacer trampas o no. Que alguna marca ponga el procesador a máximo rendimiento será porque puede hacerlo. Otros no lo pueden hacer porque en rendimiento normal se calienta y baja la frecuencia del procesador.
Que los demás hacen trampas siempre es argumento de perdedores. |
#31
|
||||
|
||||
La única trampa que yo conozco que es cuando detectan alguna aplicación de test de rendimiento se ponen los cores a tope a para dar un mejor resultado. Vuelvo a repetir, que si lo hacen es porque pueden. Porque he tenido móviles que al poner en rendimiento alto las puntuación eran menores, porque se calentaban enseguida y hacían casi toda las prueba capados. No sé si hay más trampas que ésta. |
#32
|
||||
|
||||
En qué te basas para decir que los resultados están falseados?
La única trampa que yo conozco que es cuando detectan alguna aplicación de test de rendimiento se ponen los cores a tope a para dar un mejor resultado. Vuelvo a repetir, que si lo hacen es porque pueden. Porque he tenido móviles que al poner en rendimiento alto las puntuación eran menores, porque se calentaban enseguida y hacían casi toda las prueba capados. No sé si hay más trampas que ésta. |
#33
|
||||
|
||||
Bastantes problemas de calentamientos tienen muchos como para hacer overclock. Y te repito una vez más que hacer overclock no es sinónimo de mayor puntuación. Es sinónimo de mayor consumo y mayor calentamiento. Si el móvil está bien construido el resultado no se verá afectado por el exceso de calor. Si el móvil es cutre dirá que los demás hacen trampas. |
#34
|
||||
|
||||
Y te vuelvo a repetir que la mayoría de móviles no se dopan porque entrarían en coma etílico.
Bastantes problemas de calentamientos tienen muchos como para hacer overclock. Y te repito una vez más que hacer overclock no es sinónimo de mayor puntuación. Es sinónimo de mayor consumo y mayor calentamiento. Si el móvil está bien construido el resultado no se verá afectado por el exceso de calor. Si el móvil es cutre dirá que los demás hacen trampas. |
#35
|
||||
|
||||
Si. Y lo he padecido.
He llegado a tener que hacer underclock a un teléfono para tener un rendimiento estable y sabes qué? En aututu mejoró la puntuación. Ahora pensarás que porque antutu no vale para nada, pero la realidad es que el móvil , sin hacer underclock se calentaba un huevo y enseguida bajaba el rendimiento. Por eso daba más puntuación. Porque al bajar la frecuencia, se cantaba menos y la frecuencia era superior a cuando el móvil capa la potencia por calentamiento. ¿Lo entiendes? Ya no sé cómo explicártelo. |
Estás aquí | ||||||
|