#1341
|
||||
|
||||
Link? Porque yo con la GCam antigua sin modo astrofotografía en modo noche, así como con una apk que tiraba raw en exposiciones largas he llegado a sacar fotos de la via láctea en un sitio de baja luminosidad, para muestra busca una foto mia varias paginas atras.
|
|
#1342
|
||||
|
||||
Vamos a ver, eso no son estrellas, eso es ruido de la foto, te has lucido |
Gracias de parte de: | ||
#1343
|
||||
|
||||
Y no es ruido o yo al menos no he visto nunca ruido con puntitos blancos en forma de estreña |
#1344
|
||||
|
||||
Pues pocas fotos has visto tu tiradas en raw entonces, para muestra te dejo la misma foto, una es el raw y la otra es la revelada con lightroom, no está tirada con gcam, está tirada con una apk que permite hacer cientos de fotos en raw de modo automatico en la configuración de iso, velocidad de obturación y enfoque manual para luego hacer el stack de todas (que es lo que hace precisamente la GCAM) y tras ello dar el resultado de todas las fotos juntas. Te voy a subir el raw y el png a mega para que puedas verlo por ti mismo el ruido que hay en raw cuando hay poca luz, sea la aplicacion de camara que sea. RAW https://mega.nz/#!p45hGKpD!_wB2dJfYP...UgCCckmZ8Ks9iA PNG revelado https://mega.nz/#!VlgHwSYZ!MflhhfTna...3fAs_80iliACV8 |
#1345
|
||||
|
||||
Pues pocas fotos has visto tu tiradas en raw entonces, para muestra te dejo la misma foto, una es el raw y la otra es la revelada con lightroom, no está tirada con gcam, está tirada con una apk que permite hacer cientos de fotos en raw de modo automatico en la configuración de iso, velocidad de obturación y enfoque manual para luego hacer el stack de todas (que es lo que hace precisamente la GCAM) y tras ello dar el resultado de todas las fotos juntas.
Te voy a subir el raw y el png a mega para que puedas verlo por ti mismo el ruido que hay en raw cuando hay poca luz, sea la aplicacion de camara que sea. RAW https://mega.nz/#!p45hGKpD!_wB2dJfYP...UgCCckmZ8Ks9iA PNG revelado https://mega.nz/#!VlgHwSYZ!MflhhfTna...3fAs_80iliACV8 Si haces una larga exposición las estrellas no deberían de ser puntos, sino líneas, ¿por qué con la Gcam son puntos? (hablo sin RAW). |
#1346
|
||||
|
||||
Porque la GCam tiene un software detrás buenisimo que hace Stacking de forma automatica tomando como referencia las estrellas que salen en las multiples fotos que toma, de esta manera no se crean las llamadas star trails tan famosas, aunque estoy seguro que si la Gcam nueva le activan el poder ajustar la velocidad de obturación de forma manual como la antigua versión, se podrán ver las star trails de forma facil poniendo valores larguisimos, por encima de los 20 segundos entre foto y foto. |
#1347
|
||||
|
||||
Porque la GCam tiene un software detrás buenisimo que hace Stacking de forma automatica tomando como referencia las estrellas que salen en las multiples fotos que toma, de esta manera no se crean las llamadas star trails tan famosas, aunque estoy seguro que si la Gcam nueva le activan el poder ajustar la velocidad de obturación de forma manual como la antigua versión, se podrán ver las star trails de forma facil poniendo valores larguisimos, por encima de los 20 segundos entre foto y foto.
|
#1348
|
||||
|
||||
Piensa que es algo dificil de falsificar porque es tan facil de darse cuenta con simplemente hacer una foto, ver que constelación sale en la foto y cotejarla con las que hay en ese momento en el cielo con otra aplicacion y verás como las que salen es porque están ahi en ese momento y no son inventadas. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Carlos_EVH su comentario: | ||
#1349
|
||||
|
||||
Además las trazas de los aviones aparecen, y eso es algo que es puntual. Es una buena aplicación del software, aunque seguramente la apreciarán unos pocos
|
#1350
|
||||
|
||||
Orión ayer por la noche. A pelo y maquillado en el fono. Aún no he podido pasarlas al ordenador a ver cómo están.
Se aprecia la nebulosa, mola. A ver si me puedo hacer una escapada a algún sitio oscuro porque me toca bastante las narices ese cielo luminoso que saca siempre, en buenas condiciones debe ser espectacular... |
Gracias de parte de: | ||
#1351
|
||||
|
||||
2 más por aquí, el tamaño real de las fotos sería de unos 10mb cada una
Última edición por bertotru Día 12/11/19 a las 11:58:46. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a bertotru su comentario: | ||
#1352
|
||||
|
||||
Hay días que la cámara sorprende
IMG_20191114_083449_651.jpg |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a xcman su comentario: | ||
#1354
|
||||
|
||||
Pues por lo visto el desarrollo de la Gcam para nuestro movil esta muerto. El desarrollador que la llevaba, San1ty, se ha pillado un k20 pro y ha dejado el pocophone. Otro desarrollador que si está intentando hacer algo se está basando en todo el desarrollo de San1ty, pero como este lo ha dejado, pues el otro no puede hacer mucho más, asi que nos podemos dar por jodidos en cuanto a tener versiones nueva de la Gcam 7.x que tengan todas las funciones que tenía la versión final de la 6.2.030, una absoluta pena.
|
#1357
|
||||
|
||||
Pues por lo visto el desarrollo de la Gcam para nuestro movil esta muerto. El desarrollador que la llevaba, San1ty, se ha pillado un k20 pro y ha dejado el pocophone. Otro desarrollador que si está intentando hacer algo se está basando en todo el desarrollo de San1ty, pero como este lo ha dejado, pues el otro no puede hacer mucho más, asi que nos podemos dar por jodidos en cuanto a tener versiones nueva de la Gcam 7.x que tengan todas las funciones que tenía la versión final de la 6.2.030, una absoluta pena.
|
#1358
|
||||
|
||||
El problema es que era el tal San1ty el encargado de hacer la Gcam base para que todos los demás modificaran esta a los distintos terminales de Xiami con el mismo procesador. Hay un tal Parrot que sacó una versión también pero ha hecho lo mismo, se ha pillado el K20 Pro y ha dejado el Pocophone, asi que estamos ahora mismo estancados en las versiones que hay ahora mismo |
#1360
|
||||
|
||||