|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
El lector de huella del Pixel 6a parece mucho más rápido que el del Pixel 6 Pro
El lector de huella del Pixel 6a parece mucho más rápido que el del Pixel 6 Pro Leemos en teknofilo.com "Todavía falta un mes para el lanzamiento oficial del Pixel 6a, el próximo teléfono económico de Google, pero un YouTuber ya ha publicado un primer análisis. Lo más interesante es que podemos ver que el escáner de huellas dactilares bajo la pantalla del Pixel 6a es mucho más rápido que el del Pixel 6 Pro. Esto es una gran noticia, porque la serie Pixel 6 ha recibido críticas por la lentitud del escáner de huellas dactilares frente a otros rivales. Google reconoció oficialmente el problema y lo achacó a los «algoritmos de seguridad mejorados» de la serie Pixel 6." fuente: teknofilo.com |
|
#2
|
||||
|
||||
|
#3
|
||||
|
||||
Que dolor de ojos ese frontal tan mal aprovechado...
Llevaba tiempo sin ver un móvil por más de 400€ con ese frontal... Tiene casi la misma barbilla que un poco f1... Ya hay que ser muy fan de Google para comprar este engendro |
#4
|
||||
|
||||
Lo que es imperdonable, es esa pantalla 60 hrz. Eso sí que no es pasable. Aunque entiendo que pueda tener su público por la combinación cámara+ software donde no creo que tenga rival. |
#5
|
||||
|
||||
Más o menos lo que se puede encontrar en la gama media. El A52S también cuenta con marcazos (En comparación con terminales gama alta).
Lo que es imperdonable, es esa pantalla 60 hrz. Eso sí que no es pasable. Aunque entiendo que pueda tener su público por la combinación cámara+ software donde no creo que tenga rival. aunque si, toda la razón... Y pienso que el tamaño como dices va acorde a la gama media, creo que tiene la mitad de barbilla que un F1 que nombra ganter... Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Es el móvil ideal, sino fuera por el precio. Lo demás, me la trae al pairo.
|
Estás aquí | ||||||
|