#41
|
||||
|
||||
no señor caen con la misma aceleracion 9.81 constante g , pero te recuerdo que aceleracion es diferente de velocidad, y la velocidad de cuerpo al final depende de su energia potencial que es mgh masa g constante de aceleracion y h ( altura en frances) a la hora de impactar toda esa nergia que posee el cuerpo se convierte en cinetica 1/2 mv2 , asi que si cayeran de la misma altura el que mas pesase alcanzaria mas energia ahi ya dependeria de si ese aumento de masa es efciente a nivel de absorcion de impactos porque a lo mejor genera un 10% m as de peso pero ta,bien un 20 % mas de absorción con lo cual seria eficiente, no se si me he explicado.
Venga disrutad de los cachacharricos y dejad de entredar con esto que parece una clase del hormiguero jajajaja |
|
#42
|
||||
|
||||
Efectivamente, caen con la misma aceleración g=9,8 mt/sg2, si la masa es la misma la velocidad es igual...si despreciamos el rozamiento, se supone que 1 kg de hierro ocupa mucho menos volumen que 1 kg de papel y llegará antes al suelo por el menor rozamiento con el aire, excepto si la superficie en contacto con el aire es la misma (aunque no así el volumen)...aunque aquí entraríamos en el flujo laminar del aire al pasar por los costados.
En fín, que este es un post de teléfonos móviles y no de física aplicada (perdón por la intromisión). Saludos, |
#44
|
||||
|
||||
no señor caen con la misma aceleracion 9.81 constante g , pero te recuerdo que aceleracion es diferente de velocidad, y la velocidad de cuerpo al final depende de su energia potencial que es mgh masa g constante de aceleracion y h ( altura en frances) a la hora de impactar toda esa nergia que posee el cuerpo se convierte en cinetica 1/2 mv2 , asi que si cayeran de la misma altura el que mas pesase alcanzaria mas energia ahi ya dependeria de si ese aumento de masa es efciente a nivel de absorcion de impactos porque a lo mejor genera un 10% m as de peso pero ta,bien un 20 % mas de absorción con lo cual seria eficiente, no se si me he explicado.
Venga disrutad de los cachacharricos y dejad de entredar con esto que parece una clase del hormiguero jajajaja En fin, que este no es un foro de física, pero como es un tema que me gusta no me he podido resistir, jaja. |
#45
|
||||
|
||||
Si eres espabilado, comprarás SG2. Aunque bueno, el sensation no está mal. Pero prefiero ese toque más plástico.
Es como con las armas. Las que aparentan ser más de plástico, realmente son más bonitas.
__________________
Odio a Apple
|
#48
|
||||
|
||||
Yo no tengoninguno de los dos, pero viendo cosas como esta me queda bastante claro que el sensation graba con mucha mas definicion que el galaxy, de hecho nunca me esperaria una buena camara en un samsung.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
#49
|
||||
|
||||
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
#50
|
||||
|
||||
Se nota bastante que no tienes ninguno de los dos. Tradicionalmente es htc, que no samsung, la que monta malas cámaras en sus dispositivos(aunque a mi las desires no me parecían tan malas cómo decían). Sobre el vídeo que decir, que no tiene nada que ver con la realidad. Aquí te dejo con un par de vídeos grabados por mi:
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk se ve que htc ha dado un salto bastante grande en este aspecto, y samsung sigue estancado.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
Hombre mis videos los he grabado con un galaxy s2 y se ve claramente que graba con muchísima definición, que no tiene nada que ver con lo que se muestra en ese video que has puesto tú. Por lo tanto sí que te tiene que valer, puesto que yo si sé como graba porque lo tengo, tú opinas sobre un vídeo, que el que tenga uno, sabe perfectamente que no está grabado con el galaxy s2 o por lo menos no a 1080, tal vez con compresión tipo mms. Pero bueno, paso de discutir puesto que juzgas algo que no has probado por lo que está claro que no sabes de lo que hablas.
PD: El sensation graba muy bien y si que HTC ha dado un salto de calidad en este sentido. Última edición por Banville0 Día 22/06/11 a las 17:55:39. |
#52
|
||||
|
||||
Hombre mis videos los he grabado con un galaxy s2 y se ve claramente que graba con muchísima definición, que no tiene nada que ver con lo que se muestra en ese video que has puesto tú. Por lo tanto sí que te tiene que valer, puesto que yo si sé como graba porque lo tengo, tú opinas sobre un vídeo, que el que tenga uno, sabe perfectamente que no está grabado con el galaxy s2 o por lo menos no a 1080, tal vez con compresión tipo mms. Pero bueno, paso de discutir puesto que juzgas algo que no has probado por lo que está claro que no sabes de lo que hablas.
PD: El sensation graba muy bien y si que HTC ha dado un salto de calidad en este sentido. Ese video que te he puesto es de gente muy seria, puedes encontrar muchos mas de ellos con otros terminales, y esta grabado a maxima calidad. Y ya si dices que ese video tiene calidad mms ya no necesito que me des mas opiniones, se ve que controlas.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
#53
|
||||
|
||||
Podras decir que tu S2 graba bien, pero no mejor ya que no tienes el mismo video grabado al mismo tiempo con el sensation y no lo puedes comparar, a eso me refiero.
Ese video que te he puesto es de gente muy seria, puedes encontrar muchos mas de ellos con otros terminales, y esta grabado a maxima calidad. Y ya si dices que ese video tiene calidad mms ya no necesito que me des mas opiniones, se ve que controlas. PD: leete los comentarios que tiene el video que pones. No tienen desperdicio. PD2: Si tuvieras el galaxy s2, que no es el caso, verías claramente que ese vídeo no es real. Yo lo sé y todos los que tienen uno también... |
#54
|
||||
|
||||
Ya he visto mas de 10 comparativas y en TODAS se aprecia mas calidad de grabacion en el Sensation, por mi parte no hay mas que discutir sobre eso porque una de dos, o es asi o todos los videos estan trucados cosa que me cuesta creer siendo todos de diferentes fuentes.
Yo me quedaria con el HTC, por diseño, materiales, mejor camara, mas resolucion y pantalla 16:9 real, y sobre todo por el Sense de HTC que es de lo mejor que hay hoy en dia y hace que la experiencia de uso sea mucho mas agradable. Solo falta ver si la bateria no llega apenas a las 5 de la tarde como algunos S2 que hay en el subforo del galaxy, si supera ese inconveniente entonces hasta me plantearia cogerme un Sensation.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
#55
|
||||
|
||||
Ya he visto mas de 10 comparativas y en TODAS se aprecia mas calidad de grabacion en el Sensation, por mi parte no hay mas que discutir sobre eso porque una de dos, o es asi o todos los videos estan trucados cosa que me cuesta creer siendo todos de diferentes fuentes.
Yo me quedaria con el HTC, por diseño, materiales, mejor camara, mas resolucion y pantalla 16:9 real, y sobre todo por el Sense de HTC que es de lo mejor que hay hoy en dia y hace que la experiencia de uso sea mucho mas agradable. Solo falta ver si la bateria no llega apenas a las 5 de la tarde como algunos S2 que hay en el subforo del galaxy, si supera ese inconveniente entonces hasta me plantearia cogerme un Sensation. Os dejo un video sobre las 2 pantallas y su capacidad capacitiva:
__________________
Besos de una Gallega
|
#56
|
||||
|
||||
A mi la desire me da problemas siempre de memoria, tengo 32 aplicaciones pequeñas y no me llega a nada, no sé cuanta memoria interna tiene ahora, no me acuerdo, pero sé que no me coge nada, la causa no la sé. Pero es algo que me preocupa. Lo bueno del Sensation para mí, el sense y el LED
__________________
Besos de una Gallega
|
#57
|
||||
|
||||
Pero haber, estamos comparando Htc con un Samsung... con todos mis respetos pero Htc esta a años luz de compañías como Samsung lg y alguna mas. Si no quieres jugar a la lotería y coger un terminal fiable htc es valor seguro. Samsung pretende ser el iPhone de android pero con los standards de calidad lo lleva claro.
Sent from my iPhone using Tapatalk Y yo creo que únicamente por tamaño de memoria interna y de poder ver la pantalla al sol prefiero Samsung, aunque lo de no poder usar LED...
__________________
Besos de una Gallega
|
#58
|
||||
|
||||
Pues si pagar 100 euros mas que hay de diferencia por un terminal inflado al que tan solo se le da muy bien el marketing es ser forofo... La calidad es lo que define a cualquier fabricante, el hacer bien las cosas y Samsung en el primero fallo como una escopeta de feria. Yo desde luego para comprar una copia del iPhone me quedo con el original. Htc lleva con android desde sus comienzos cuando nadie apostaba y ningún terminal android que he probado porta mejor android que htc. He tenido varios htc, el galaxy 1, Sony,.. Y como htc en android no hay nada que se le parezca en fluidez y estabilidad. Yo desde luego solo me compraría un sgs2 para verderlo después de timar a Vodafone de nuevo y sacarme mucho dinero ya que la gente paga lo que sea por ese juguete y en fondo me interesa
Sent from my iPhone using Tapatalk
__________________
|
#59
|
||||
|
||||
COmprate la Sensation si dudar...!!
__________________
Aqui Wendy Sulca no es Famosa!!...
|
|
#60
|
||||
|
||||
A ver yo dudo entre comprar uno o el otro, a mi la grabación de vídeo no me importa, no lo uso, pero si el LED de aviso que el Samsung no tiene, pero algo que no soporto es que no se vea la pantalla al sol y creo que ahí gana la super amoled plus, otra cosa es la miseria de 1gb de memoria interna del htc sensation frente a los 16gb del galaxy s2, porque las aplicaciones los saturan en un please...
Os dejo un video sobre las 2 pantallas y su capacidad capacitiva: Y aparte se pueden encontrar muchas quejas de la pantalla del SGS2, no hay mas leer un poco en su subforo.
__________________
GALERÍA HUAWEI MATE 10
https://flic.kr/s/aHsm9gFSNA |
Estás aquí | ||||||
|