#21
|
||||
|
||||
Estoy pensando que no sé qué lente utiliza el teléfono cuando utiliza los 108MPX y si utiliza el zoom óptico
imagino que será la lente estándar... por si acaso, he hecho la foto con la lente normal utilizando el zoom óptico y con el mismo recorte. El resultado es algo mejor.
__________________
|
|
#22
|
||||
|
||||
Bueno, me apetece abrir este debate porque veo opiniones completamente opuestas en la calle frente a lo que se lee por Internet.
El finde pasado quedé con un amigo que tiene el POCO X3 NFC y se fue de vacaciones a Mallorca este verano. Estuvimos viendo las fotos (qué paraíso es Mallorca) y me comentaba qué el móvil hacía fotones (y así es, las fotos me parecían cojonudas) y qué notaba mucha diferencia con su antiguo Huawei. Claro, luego uno viene a Internet y lee qué esa cámara es "normal" y qué te da lo esperado. Vaya, qué no es la gran maravilla cómo se piensa mi amigo. Y pues claro, yo me pregunto sí de verdad notáis esa diferencia para decir: Sí, me voy a este gama alta por la cámara. O incluso sacrificar algunos aspectos en un gama media por esta. Yo no soy capaz de notar estas diferencias, además de qué sí acaban siendo subidas a redes sociales... pierden calidad de cualquier manera. Os leo, un saludo. Yo ahora mismo tengo un Redmi note 10 pro y bastante decepcionado en la cámara, sobre todo la delantera. |
#23
|
||||
|
||||
Si has tirado a 108mp es con el sensor principal, no con el teleobjetivo... con el que seguro hubieras sacado mejor resultado.
De todas formas la pregunta es... si el autor de post se le queda corta la cámara del móvil que tiene..y si es capaz de exprimir su potencial.. O si espera que un móvil más caro haga "magia" con las fotos, que tampoco.. En otras palabras, "el indio cuenta más que la flecha" En el último concurso fotográfico de Apple con sus iPhone que hacen anualmente, ganó el primer premio una fotografía con un iPhone con ya unos cuantos años (no se si era el 6)... para que os hagáis una idea. https://www.google.com/amp/s/www.xat...wards-2021/amp Puedes comprar un camarón reflex o sin espejo... de varios miles de euros, y luego un fotógrafo con un móvil dejarte en total ridículo. |
#24
|
||||
|
||||
Estoy pensando que no sé qué lente utiliza el teléfono cuando utiliza los 108MPX y si utiliza el zoom óptico
imagino que será la lente estándar... por si acaso, he hecho la foto con la lente normal utilizando el zoom óptico y con el mismo recorte. El resultado es algo mejor. Normalmente los móviles usan la mejor cámara para la foto de más Mpxs, y no suele ser la zoom ni la angular si la hubiese. En el 8 Pro pasa eso, la mejor foto la saca la cámara de 48, pero si hay zoom gana en nitidez la que tiene zoom óptico, aunque sea peor cámara No obstante, nada que hacer con la cámara de verdad, pero ni de cerca Un saludo |
#25
|
||||
|
||||
Cuanto mejor sea la cámara del smartphone, mejor se va a ver. Pero la pregunta es... ¿quién las ve en una tele o quién las "revela" a tamaño grande? seguramente ni el 5% de los usuarios. La gran mayoría nos limitamos a enviarlas por whatsapp o subirlas a alguna red social. Y en efecto, ahí se ven bien. En mi caso, mi principal afición es la fotografía (aún por encima de los móviles y los cacharrillos), tengo varias cámaras réflex, objetivos, filtros, baterías... y poco a poco, salvo para cosas realmente especiales, lo estoy reemplazando por las cámaras de mi smartphone. Como digo, no ofrecen lo mismo, pero para el día a día, me vale y me sobra y sobre todo, evito tener que cargar con 2 kilos de material. En casa, para fotos de producto y similares, el peso no es un problema, y los móviles no permiten usar flashes con la misma facilidad que una cámara, pero quiero empezar a probar a ver que resultados se pueden sacar con iluminación fija. el problema que le veo yo a las cámaras de los smartphones es que cada vez tienen más MPX y el sensor que capta toda esa información sigue siendo muy pequeño. Sí, captura más puntos pero no por ello tiene que ser mejor, en absoluto. De hecho puede ser hasta contraproducente en el resultado final.
Una cámara réflex puede tomar fotos de "sólo" 12MPX, pero estas estarán bien enfocadas, con unos colores reales y un rango dinámico adecuado. Por lo tanto, se verán bien en cualquier lado (aunque logicamente si te pegas a la tele notarás los píxeles, pero ¿quién ve la tele a 20 cm?). Yo puedo hacer una foto a 100MPX con mi smartphone y ser una completa birria, ejemplo, esta que acabo de hacer con mi S21 Ultra (100MPX). En pequeño no se ve mal de todas formas son muchos factores los que tenemos por aquí: que el fotógrafo intente hacer una buena foto, que el procesado sea bueno, la cantidad de luz en el ambiente, si utilizas zoom... y esto se aplica para fotos tomadas con réflex o con un smartphone. Respecto a la diferencia de calidad con cámaras, cada vez la considero menor. Hice una prueba en otro foro, en un apartado de fotografía, donde varios presumen de tener un ojo que les permite diferenciar claramente cual es la de móvil, y ninguno se animo a responder. Aprovecho y la pongo por aquí. La hice con cuatro cámaras distintas, todas hechas con una focal similar, en exterior con luz natural, en modo auto/programado y con jpeg final. El único procesado de las fotos el reescalado a 4K (en el mejor de los casos la resolución en la que las gente las acabará viendo). Hay dos fotos, una hecha a una pared, ya que el debate en parte se ha centrado en la calidad de los objetivos, su rendimiento en esquinas, etc, pues un fondo lo más uniforme posible. La otra es similar a lo que hice en otra prueba, foto a un reloj, con un dial con textura, cristal con algunos reflejos, etc. https://drive.google.com/drive/folde...5r1r29Xm7oGQJ- Más adelante quiero hacer otra prueba, pero en lugar de usar el modo P en la cámara, voy a usar prioridad a la apertura, intentando trabajar en el punto dulce del objetivo, y con JPEG+RAW, dando un revelado rápido a este y comparando ambos con la del móvil. |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Me arriesgo...
A2 echa con móvil.. (?) Y la B1 |
#27
|
||||
|
||||
Bueno, me apetece abrir este debate porque veo opiniones completamente opuestas en la calle frente a lo que se lee por Internet.
El finde pasado quedé con un amigo que tiene el POCO X3 NFC y se fue de vacaciones a Mallorca este verano. Estuvimos viendo las fotos (qué paraíso es Mallorca) y me comentaba qué el móvil hacía fotones (y así es, las fotos me parecían cojonudas) y qué notaba mucha diferencia con su antiguo Huawei. Claro, luego uno viene a Internet y lee qué esa cámara es "normal" y qué te da lo esperado. Vaya, qué no es la gran maravilla cómo se piensa mi amigo. Y pues claro, yo me pregunto sí de verdad notáis esa diferencia para decir: Sí, me voy a este gama alta por la cámara. O incluso sacrificar algunos aspectos en un gama media por esta. Yo no soy capaz de notar estas diferencias, además de qué sí acaban siendo subidas a redes sociales... pierden calidad de cualquier manera. Os leo, un saludo. Segundo, las fotos no solo sirven para subirlas a las redes sociales, hay más destinos. Yo las guardo todas en el PC y las veo en mi pantalla de alta resolución y ahí la diferencia se nota más que nunca... y si no, hay webs donde subir todas tus fotos sin pérdida Tercero, que tu no notes diferencia no significa que todos tengan que ser como tu |
#28
|
||||
|
||||
La lente de zoom optico de 10x del S21 Ultra es de 10mpx. |
#29
|
||||
|
||||
Primero, habría que ver ese huawei viejo que tenía, debía ser una chusta, todo es relativo.
Segundo, las fotos no solo sirven para subirlas a las redes sociales, hay más destinos. Yo las guardo todas en el PC y las veo en mi pantalla de alta resolución y ahí la diferencia se nota más que nunca... y si no, hay webs donde subir todas tus fotos sin pérdida Tercero, que tu no notes diferencia no significa que todos tengan que ser como tu Las fotos soy consciente de que se ven en diversos soportes, nadie ha dicho nada. Yo las veo en el móvil, ordenador o impresas en 10 x 15 cm para álbum. Pero vaya, no es el tema a tratar. Lo que vengo a comentar es que para el uso qué le da la gran mayoría de gente, ¿de verdad son tan mediocres las fotos de un gama media frente a un gama alta? Porque a mí, a mi amigo y hasta al amigo de mi amigo que llevó un iPhone 11 le pareció qué hacía fotos "de puta madre". Obviamente no es comparar smartphone con DSLR, simplemente tenía unas dudas que pregunté al admin.
__________________
LG GT505 > Nokia Asha 200 > Xperia tipo > Lumia 535 > Redmi Note 4X > Xperia XZ Premium > Poco F3
|
#30
|
||||
|
||||
desde luego, en cuanto a comodidad para un usuario no especializado, es mejor el móvil, con toda la IA que actualmente aplica. Y en bruto, sin editar, el resultado seguramente sea hasta mejor (sobre todo para ver en pantallas pequeñas). Pero lo que te ofrece una réflex no hay cámara de smartphone que llegue, si la sabes utilizar. Imagino que esto con los años cambiará y la cosa se igualará aún más.
__________________
|
#31
|
||||
|
||||
Sí, el Huawei era un gama media de hace 2/3 años. No se exactamente el modelo.
Las fotos soy consciente de que se ven en diversos soportes, nadie ha dicho nada. Yo las veo en el móvil, ordenador o impresas en 10 x 15 cm para álbum. Pero vaya, no es el tema a tratar. Lo que vengo a comentar es que para el uso qué le da la gran mayoría de gente, ¿de verdad son tan mediocres las fotos de un gama media frente a un gama alta? Porque a mí, a mi amigo y hasta al amigo de mi amigo que llevó un iPhone 11 le pareció qué hacía fotos "de puta madre". Obviamente no es comparar smartphone con DSLR, simplemente tenía unas dudas que pregunté al admin. Y en vídeo también se suele notar bastante. |
#32
|
||||
|
||||
No es procesado chapuza, es que cualquier reflex decente se vapulea en calidad a todos los móviles por muy gama alta que sean.
O una de dos, o haces foto a 10x o haces foto a 108mpx, ambas cosas a la vez es imposible. La lente de zoom optico de 10x del S21 Ultra es de 10mpx. |
#33
|
||||
|
||||
Una duda qué tengo, a la hora de imprimir en gran tamaño o de ver las fotos en una televisión, ¿una fotografía con móvil de 48 megapixeles no se debería de ver mejor qué una fotografía realizada con una reflex de 12 megapixeles por ejemplo? ¿Sí la tele es 4K no mostraría los 8000 x 4000 píxeles, no?
Yo de momento sólo he imprimido en 10 x 15 y se ve bien. Tengo una Nikon D40 qué fue comprada de salida y lleva por lo menos 5 años cogiendo polvo. La comodidad de un móvil es diferencial para mí. Un saludo! Conclusión. .. La mejor cámara es la que puedes llevar siempre encima y si tienes mirada fotográfica, los chorrecientos megapixeles no importan. |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Lo más diferencial últimamente entre móviles de gama media y gama alta es el teleobjetivo.
Para mí es casi indispensable.. |
#36
|
||||
|
||||
Buenos días chicos.
Yo por ejemplo doy mucha importancia a las fotos en un teléfono. Tanto por temas laborales como por tener una buena cámara con la que tirar fotos decentes. He probado y tenido muchos móviles en estos años y para mi, las cámaras de Huawei de los últimos años son las mejores. Es más, he tenido unos días un iPhone 13 pro max y las fotos son muy buenas, se lo ha quedado mi mujer y me he pillado otra vez un p40 pro porque ese móvil me encanta en este aspecto. La diferencia la podemos tener más que en los sensores principales en los demás sensores que podemos tener. Un sensor decente con buena luz, hoy en día, tira fotos más que decentes. Como digo yo creo q la diferencia está en por ejemplo los gran angular, teleobjetivo, hora de usar el zoom, modo noche... Yo como digo el p40 pro en este aspecto me parece un móvil súper polivalente. Os pongo una foto tomada normal y la misma con 10x, como podéis ver, la foto no degrada para nada al hacer zoom. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#38
|
||||
|
||||
Yo desde el 2017 he pasado por cuatro móviles y con todos me parecía que hacía buenas fotos, sobre todo de dia con buena luz.
Cuando tenía el OP5 flipaba con lo bien que salen con buena luz y el efecto bokeh que le llamaban entonces. Luego pasé a un S9+ y aún me gustaban mas como se veían las fotos en el móvil. Pero es que ahí la pantalla del móvil también hace mucho. Después pase a un Redmi Note 9 Pro y pensaba, pues no es tanta la diferencia. Parece que ahora con un gama media se hacen las mismas fotos que con un gama alta de hace dos años. Ahora con un OP8, pues me sigue parecido que hace buenas fotos con buena luz, de dia que es cuando es lo normal hacer las fotos. Para hacer fotos de familia o en un viaje, con un móvil decente sirve. Yo tengo de fondo de escritorio de un PC de sobremesa una foto hecha con el RN9 y se ve muy bien en una pantalla de 15 pulgadas. Y si las veo en el TV de 55 pulgadas, pues también me parecen bien. Es la percepción de cada uno. Ahora he hecho en un viaje un montón de fotos con el OP8 y encantado de cómo salen. La mayoría de veces las fotos las vemos en el móvil y así pues ya hay que ser muy malo haciendo fotos o muy mala la cámara del móvil para que no salgan decentes. Si en muchos casos lo que cuenta es tener un recuerdo de algún momento, o una prueba visual de haber estado allí, en ese momento. Yo veo fotos de las de antes, las que se revelaban y esas sí que eran malas de coj........s. |
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
|
#40
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|