quien NO ESTA CONTENTO CON EL OPTIMUS G PRO

[stnt666]

Llevo unos 2 meses con EL y estoy muy contento. Alguno de vosotros le pasa lo contrario y si es asi .... porque?

[jordirp]

Yo lo tengo tambien casi dos meses y estoy encantado.No voy a decir que es mejor que he tenido, ya que el iphone 5 en conjunto es mas completo en mi opinion, pero el G Pro es un gran telefono.La pantalla es impresionante y el consumo de bateria es muuuuuuuuy buena.Apesar de que he tenido algun problemilla, como los que tiene cualquier smartphone sea de la marca que sea, estoy tremendamente satisfecho con el.Cumple de largo mis espectativas y necesidades

[goal]

Yo también hace 2 meses que lo tengo y encantado

[brunozq]

Lo tengo medio año y estoy muy contento.
Lo único que le mejoraría es la cámara.

[Nachovic]

Yo llevo menos de una semana, y aparte del fallo de la galería pues muy contento sobre todo con la batería y la pantalla, que basicamente fue por lo que lo preferí al N5.

Cosas que mejoraría pues la escasez de accerorios que hay de este modelo que parece que nadie lo conoce, y el grosor que podría ser más fino la verdad.

[brunozq]

 Cita: Originalmente Escrito por Nachovic

Yo llevo menos de una semana, y aparte del fallo de la galería pues muy contento sobre todo con la batería y la pantalla, que basicamente fue por lo que lo preferí al N5.

Cosas que mejoraría pues la escasez de accerorios que hay de este modelo que parece que nadie lo conoce, y el grosor que podría ser más fino la verdad.

Ya, pero es lo que tiene tener batería extraíble y tarjeta microSD

[sj.amaya30]

Pues yo lo tengo hace 6 meses y no le cambiaria nada Aunque admito que me gustaria ver con Kit Kat ya .

[alpha2006]

Yo llevo un mes y la verdad es que es un excelente terminal, mucho mas fluido que mi anterior S3, lo unico que le hecho en falta es la radio FM.

[oscaroum]

Es cierto que en el tema de la cámara se podían haber esforzado un poco, sobre todo en situaciones con poca luz se queda un escalón por debajo de los terminales más directos en precio... lástima...

[Matdanca]

Desde noviembre con este pepino y con pocas pegas que poner...la camara, y videos, que no salen correctamente diria yo aunque aceptable, aqui se nota que el estabilizador falla...

De hecho adquirí hace poco un lumia 1020 para suplir esta carencia y quedarme con él pero me ha sido imposible, ya en que en todo lo demás el lg g pro me cumple a las mil maravillas...

[Frank_T]

Yo no estoy contento en las 2 horas que llevo con el... mecawen que me toco el que no tenia radioFM, en fin termina siendo la tendencia osea que se me pasara...
el tamaño en el bolsillo... como tengas unos pantalones algo poco bondadosos con la amplitud se va a notar, pero no es un tamaño escandaloso, ya el s5 o el one m8 le estan soplando cerca.
La pantalla en exteriores una pasada, hay que ver como se nota el brillo, una buena representacion de colores, la camara.. tengo que probarla mas... ya que tiene su ruido, y.. que no tiene radio FM, pero ... pero creo que lo dije ya no? GRRRR....
Los acabados el plastico al que estamos acostumbrados, pero un diseño solido, el peso me parece que bien, no es ligero pero tampoco un ladrillo, tiene todas las opciones que esperaba, para ser un 4.1.2 va como un tiro, la memoria a pelo te dejan unos 600 de ram libre con un poco de toqueteo creo que se quede en 1 giga libre... lo del mando a distancia un acierto, por lo menos con una LG funciona a la perfeccion, y la autonomia.. note que dando caña a la pantalla toquetea bien la bateria, pero con esos 3100 mAh da el pego.
A ver que tal va resolviendo, aunque visto lo visto parece una copia de un s4, estos tios no se cortan a la hora de "robarse" ideas mutuamente.

[Neocell]

Bueno más bien es el primo del ZumoSol al lado del S4 pero cierto que LG tiene Aires de Samsung o al revés, el G2 ya es otra cosa.
El bicho bien configurado con la Ron stock roza 7h de pantalla con un uso medio y sin jugar claro está.
La cámara buena pero G2 le da el rizo con el estabilizador.
Y la radio ya estaba cantado,los móviles con infrarrojos no suelen portar radioFM por un normal pues al parecer les resulta más complicado implementar las dos tecnologías a la vez,hay post que lo explican mejor que un troll como yo ajaj.
Un saludo compañero.

[Frank_T]

El g2 tiene que durar más por razones obvias, una pantalla más pequeña con casi la misma batería, y seguro que con un giro de tuerca más a la eficiencia
El g pro de todas formas parece un móvil pequeño con la pantalla que tiene, mano a mano con un z1 se notó como está aprovechado el espacio

[Neocell]

Por supuesto que el G2 gestiona mejor el consumó general del móvil por razones obvias, las baterías de todas formas son diferentes ya que el G2 de 3.000mAh y la del G pro es de 3140mAh y los paneles IPs 5,5" frente a 5,2" la diferencia es bien poca como ves,la diferencia real está en el Soc que es de donde realmente marca la diferencia entre los dos ,el SD 600 S4* APQ8064T deja aletargados el resto de núcleos según la demanda de carga de trabajó retocando los Mhz según demanda,el resto pasan a una frecuencia mínima pero activos en su consumo mínimo.
El Snapdragon 800 es capaz de desconectar el resto de núcleos con el consecuente ahorro extra,no suelen aprobechar todos los núcleos y es raro verlos actuar juntos al 100%,así que ese simple dato junto a una gestión mejorada de su ahorro de energía y un panel IPs un pelín más pequeño son los que marcan la diferencia amigo.
De todas formas a mi personalmente nadie me convence de que hay una diferencia entre los dos muy significativa, más que más cuando mi mujer le regale el G2 y yo me compre el G pro un día que lo vi muy bien de precio.
Sin contar la cámara del G2 con el estavilizador de imagen diferencias sólo hay en la cámara,en el diseño de Marcos del G2 más conseguido y la botonera trasera y botones en el panel IPs y capacitativos para el g pro con botones laterales.
G pro y G2 son primos hermanos y los rendimientos fuera de antutu pruebas que no reflejan nada son inapreciables y parejas por mucho que el G2 te dejé una puntuación de 35000 en antutu y 27000 el G pro,el resto es imaginación de más de uno y más teniendolos al lado.
Son dos estupendos terminales y poco más que añadir.
Un saludo compañero.

[Frank_T]

Si que interviene la eficiencia de los procesadores, y que tecnologia de fabricacion, sus nanometros, etc.... pero por todo lo que he pasado lo que mas consume es la pantalla, en una pantalla como la del g pro, como se abuse un poco del brillo te quedas en 3 horas, ya puede ahorrar el procesador lo que quiera que no libra de que la bateria se funda en pocas horas, de todas formas siempre es bienvenido un ahorro en los procesadores y una buena gestion de recursos, sobre todo en un eficad modo de hibernacion

[Neocell]

La verdad es que discrepo bastante, la diferencia son de 0,3 pulgadas que es irrisoria contando la diferencia en la batería de 140 mAh, si se abusa del brillo se la fuma en los dos.sendos equipos portan paneles IPs con la misma tecnologia.
Yo la verdad es que con los dos en las mismas condiciones y configuración de pantalla saco resultados muy parecidos,y sólo veo diferencia apreciable al dejar los teléfonos en reposo,por eso afirmó lo del Soc sabiendo de lo qué habló,supongo que a cada uno le dará un rendimiento y consumo diferente sin contar algunos listillos que juegan con el brillo y servicios para luego marcarse una captura para destacar.
Por el resto los dos modelos que poseo sólo marcan la diferencia en reposo.
Un saludo compañero.

[Frank_T]

Bueno yo discrepo de tu discrepancia, yo creo que si se nota esa diferencia, por la experiencia que he tenido, parece que no peroooooo....

[Neocell]

Claro Claro 0.3" de pantalla de más tiene que marcar una diferencia en la autonomía de al menos 3 o 4 h,ya se lo explique a LG cuando llame quejándose de que el G2 de mi mujer duraba casi lo mismo que el G pro que me avia comprado en Media Mark a través de un amigo por 332 EUR.
LG se pusieron cabezones y me contaron que el panel IPs son casi idénticos en su brillo de 667 cd/m² frente a 611 cd/m² y su contraste de 1.976 frente a 1.552,la cuestión pese que me queje del G2 no me pasará de 7h de pantalla y quedará tan cerca del G pro el cual me quede yo por que el G2 le gustaba por tamaño más a mi mujer y al final yo me quedará el G pro.
Tenía que aver devuelto el G2 pues debería darme no 6/7h de pantalla en las mismas condiciones que el G pro si no darme el doble de autonomía el G2 que como dices hay una diferencia de pantalla entre los dos,por mucho que ningún técnico se justifique que la diferencia de pantalla es equivalente al aumento de mAh de la batería.
Siempre me engañan estos técnicos! ,tanto follon de fabricación de Soc y sus núcleos Krait en arquitectura de 28nm y GPU Adreno 330 y al final no soy capaz de saber diferenciar entre dos terminales que compré en la misma tienda y que tengo en mis manos.
Tendré que pasarme por el subforo del G2 y G pro para enterarme de cuantas horas de pantalla te permiten cada terminal para salir de la duda y enviar el G2 al Sat si está defectuoso el terminal que aún está en garantía.
En fin que mala suerte la mía 😢

[Frank_T]

Jajaja, que tela... como te has puesto con el tema...
Cuanto te daba entonces la pantalla del gpro.. por curiosidad, yo no pasó aún de las 5 horas, y mira que la batería está rodada, también tengo dudas de que cargador le viene bien, si una de 1,8 A es demasiado o la aprovecha bien, o con la de 1,2 A sobra, el tela es que no se caliente demasiado la batería

[Neocell]

Ajaja para que veas lo aburrido que estoy amigo Frank 😊