|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Eso es porque hay que valorar el móvil en su conjunto. De todas maneras no puedes comparar un Glaxy S20, Oppo Find X2, OnePlus 8 o un Xiaomi Mi 10 que son gama alta con un gama medio alta como el Poco F2 Pro.
Aunque muchos de ellos monten el Snapdragon 865 tienen notables diferencias, por ejemplo ese Poco F2 Pro tiene peores cámaras, materiales de construcción etc. Eso no quita que el Poco F2 Pro sea un muy buen modelo si lo orientas a potencia, 5G y gaming. Luego también si a ti lo que te gusta es la fotografía igual te compensa más un Pixel 4a. Eso es porque esos modelos gastan más en cámara que en CPU. Cada uno usamos el móvil de distinta forma, con un Snapdragon 730G para la vida diaria muchos le puede valer y priorizar en una cámara mejor. |
|
#22
|
||||
|
||||
También, puedes ser un gama media e intentar destacar en un punto como incentivo de venta cómo podría ser el 865 del pocophone o la cámara de los píxel.
Pero claro, terminales así, tienen un punto muy destacable y en lo demás flaquear bastante. Pixel 4a: Software/cámara - Hardware inferior a la competencia. Pocophone F2: Potencia - Apartados multimedia inferiores a los demás. Luego, están los Realme X50 Pro, OP8 y el Mi10... Que no flaquean en exceso pero tampoco destacan en nada. Es todo muy relativo, nadie tiene el baremo para determinar la gama que pertenece. Yo valoro el terminal en su conjunto, pero lo que se venía haciendo, es categorizar el terminal según el procesador que lleva, siendo este un tremendo error y si no, que se lo digan al pocophone F1 o al propio F2 Pro, además de los Huawei/honor con kirin 9XX y demás apartados más característicos de gama media como los nova. |
#23
|
||||
|
||||
Eso es porque hay que valorar el móvil en su conjunto. De todas maneras no puedes comparar un Glaxy S20, Oppo Find X2, OnePlus 8 o un Xiaomi Mi 10 que son gama alta con un gama medio alta como el Poco F2 Pro.
Aunque muchos de ellos monten el Snapdragon 865 tienen notables diferencias, por ejemplo ese Poco F2 Pro tiene peores cámaras, materiales de construcción etc. Eso no quita que el Poco F2 Pro sea un muy buen modelo si lo orientas a potencia, 5G y gaming. Luego también si a ti lo que te gusta es la fotografía igual te compensa más un Pixel 4a. Eso es porque esos modelos gastan más en cámara que en CPU. Cada uno usamos el móvil de distinta forma, con un Snapdragon 730G para la vida diaria muchos le puede valer y priorizar en una cámara mejor. Y notebookcheck: Y lees todo lo contrario sobre la construcción del Poco F2 pro, y es que una mentira por qué se repita mil veces no la hace cierta.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#25
|
||||
|
||||
Estoy comentando que los gama alta se diferencian del Poco F2 Pro en que tienen mejor cámara y materiales. ¿O piensas que tiene más calidad que por ejemplo un Galaxy S20? Lo otro que comentaba es que había móviles que priorizan más en la cámara que en la CPU como el Pixel 4a. Si lo que quieres hacer fotos y vídeos puede ser una buena opción. |
#26
|
||||
|
||||
Yo en ningún momento he dicho que el Poco F2 Pro tenga malos materiales de construcción ni nada por el estilo. Para cierto tipo de usuario que busque 5G y potencia es buena opción.
Estoy comentando que los gama alta se diferencian del Poco F2 Pro en que tienen mejor cámara y materiales. ¿O piensas que tiene más calidad que por ejemplo un Galaxy S20? Lo otro que comentaba es que había móviles que priorizan más en la cámara que en la CPU como el Pixel 4a. Si lo que quieres hacer fotos y vídeos puede ser una buena opción. Pero si no tiene ni la banda 700 que es la que más se va a usar en España jajaja |
#27
|
||||
|
||||
No, no se pueden comparar estás hablando la serie S de Samsung que tiene el mejor smartphone en android de la actualidad ( el S20 ultra ), también es cierto que cuesta el doble o algo mas.
Lo que te quiero decir es que precisamente en lo que no flojea el poco F2 pro es en la calidad de construcción y de su rango de precio posiblemente sea el que mejores materiales tiene. Última edición por Johny1979 Día 10/08/20 a las 14:08:43. |
#28
|
||||
|
||||
Me causa cierta gracia quien tilda de gama media al poco f2 pro y se le llena la boca con el oneplus Nord llamándolo gama media-alta o gama media alta premiun en todos los hilos, el mismo que el año pasado turreo con el U.F.S 3.0 respecto a los demás móviles pero este año tiene el pico cerrado al no montar U.F.S 3.1 su amada marca.
Vamos por partes: ¿ Para valorar una pantalla solo son válidos los herzios ? -Entonces la mejor pantalla del mundo sería la del Nubia redmagic 5G con 144hz seguida de la del realme X3 superzoom.... ¿¿?? Vamos hacer un repaso de las pantallas del gama media poco f2 pro y el gama media-alta oneplus Nord. Datos de medición generales: Como se ve el poco F2 pro tiene mejor calibración de colores, tirando la pantalla del oneplus Nord a tintes azulados. Distribución de brillo: Poco F2 PRO Oneplus Nord: -La distribución del brillo en la pantalla del Nord resulta mucho menos uniforme además de tener un brillo muchísimo más bajo, con picos de ( 34 nits ) entre la parte superior e inferior derecha del panel. Visualización en exteriores: Poco F2 PRO Oneplus Nord: -Creo que no hay mucho que interpretar, la pantalla del poco F2 pro se ve infinitamente mejor en condiciones amplias de luminosidad, dejando como reseña lo antiestético de los 2 agujeros en pantalla del Nord. Y ángulos de visión: Es una prueba sintética pero también apreciable, los peores ángulos de visión del Nord Poco F2 PRO Oneplus Nord Resumiendo: Pocophone F2 pro -Mayor brillo de pantalla. -Mejor uniformidad del brillo. -Pantalla mejor calibrada y mayor precisión del color. -Mejor brillo en exteriores. -Mejores ángulos de visión -Todo pantalla sin agujeros que estropeen la visualización, en definitiva un panel de más calidad. Como se puede ver, los Hz no los son todo y después de leer que el Pocophone F2 pro tiene una pantalla mediocre, ¿ hasta donde elevariamos el adjetivo calificativo para la pantalla del Nord ? ¿ Excremento ? Fuente: https://www.notebookcheck.net Creo que en todo el foro está claro que el OnePlus Nord con una falta de extras, un chasis de plástico (si no me equivoco) y un apartado fotográfico con sensores por debajo de la gama alta top, y sin resistencia al agua, no es un gama alta premium. Y tres cuartas partes de lo mismo pasa con el Pocophone F2 Pro(exceptuando una potencia mayor). Entonces, no veo el por qué volver a convertir otro hilo más en OnePlus Vs Xiaomi (Como en otros muchos que sí podría venir a cuento) por lo que haya dicho X compi que estés o no estés de acuerdo.
__________________
Moto G 2013 -> Nexus 5 -> OnePlus One -> 2x Redmi Note 4 -> Pocophone F1 -> Pixel 1 -> OnePlus 7 -> Mi 5S -> Pixel 2 -> Mi 9 -> Pixel 3 XL -> Pixel 4 XL -> Mi 10 -> S20 FE 5G -> Xiaomi 12X
Entre medias, también he probado otros cuantos. |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
Revisa el hilo, ¿ Quien ha nombrado sido el 1° nombrar al poco f2 pro en este hilo ?
Yo te lo digo : https://www.htcmania.com/showpost.ph...9&postcount=12 Para decir las supuestas debilidades de la marca de smartphones que no le gusta. A este no le recriminas nada por ser tu colega de marca, aunque haya sido el primero en nombrar el movil en cuestion. Yo te pongo datos de la pantalla que considera gama media por gama alta premiun en todos los hilos de este apartado ( discusion de smartphones ) Última edición por Johny1979 Día 10/08/20 a las 14:37:02. |
#30
|
||||
|
||||
No, no se pueden comparar estás hablando la serie S de Samsung que tiene el mejor smartphone en android de la actualidad ( el S20 ultra ), también es cierto que cuesta el doble o algo mas.
Lo que te quiero decir es que precisamente en lo que no flojea el poco F2 pro es en la calidad de construcción y de su rango de precio posiblemente sea el que mejores materiales tiene. En vez del Poco F2 Pro, podría haber puesto otro con un rango de precio similar. En ningún momento comenté que el Poco F2 Pro, tuviese malos materiales. Revisa lo que he puesto. Aquí lo que que plantea el que inicia el post es si los gama alta tienen diferencias respecto a los de los gama media alta. Yo opino que sí otra cosa es que relación calidad / precio compense. Estamos comparando gamas no modelos. |
#31
|
||||
|
||||
Revisa el hilo, ¿ Quien ha nombrado ha sido en nombrar al poco f2 pro en este hilo ?
Yo te lo digo : https://www.htcmania.com/showpost.ph...9&postcount=12 Para decir las supuestas debilidades de la marca de smartphones que no le gusta. A este no le recriminas nada por ser tu colega de marca, aunque haya sido el primero en nombrar el movil en cuestion. Yo te pongo datos de la pantalla que considera gama media por gama alta premiun en todos los hilos de este apartado. Lo que pasa es que tú te acabas de sacar una pedazo comparativa entre Xiaomi y OnePlus que no veo que tenga mucho que ver Y de hecho en el post que dices, el compi pone al Nord como gama media
__________________
Moto G 2013 -> Nexus 5 -> OnePlus One -> 2x Redmi Note 4 -> Pocophone F1 -> Pixel 1 -> OnePlus 7 -> Mi 5S -> Pixel 2 -> Mi 9 -> Pixel 3 XL -> Pixel 4 XL -> Mi 10 -> S20 FE 5G -> Xiaomi 12X
Entre medias, también he probado otros cuantos. Última edición por danielib Día 10/08/20 a las 14:42:10. |
#32
|
||||
|
||||
No es colega de marca, ahora mismo estoy con un Xiaomi a la espera de un Pixel
Lo que pasa es que tú te acabas de sacar una pedazo comparativa entre Xiaomi y OnePlus que no veo que tenga mucho que ver Y de hecho en el post que dice, pone Al Nord como gama media Cuando uno cataloga o intenta subdividir gamas ( gama media-alta o TOP de gama media ) para ensalzar un determinado modelo o poner las debilidades ( sesgadas ) yo te doy mi version sobre lo que no considero gama media-alta o alta basados en los herzios ( algo mu repetido en los primeros post ) Y te voy a decir por que no considero al NORD un gama media alta ( una nomenclatura que ni ya ni utilizo para catalogar a ningun smartphone ) ¿ Estoy en mi derecho a opinar no ? ¿ Como lo haceis tu y tu compañero del poco f2 ? No considero al NORD un gama media-alta por: -Por su endeble y mala construccion. -Por sus mediocres sensores fotograficos -Por su pantalla con bajo brillo y malos angulos de vision -Por una bateria inferior a la de sus rivales. -Por su falta de EXTRAS que tiene la gama media , sin jack de audio, sin puerto IR, sin radio, sin expasion micro-sd, sin led de notificaciones, sin AOD aun implantado -Por su falta de extras de la gama ALTA que se presupone que no tiene que tener, ninguna certificacion IP ( ni tan siquiera P2i ) ni carga Qi. Se nota que mucho han tenido que recortar en el nord para meterle un snapdragon 765g.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#33
|
||||
|
||||
Tu pones ejemplos en el post de smartphones que no consideras gama alta, y yo te hago una comparativa de pantallas al OP que tilda de mediocre la pantalla del poco f2 pro ( algo incierto ), ¿ Donde esta el problema ? Cuando uno cataloga o intenta subdividir gamas ( gama media-alta o TOP de gama media ) para ensalzar un determinado modelo o poner las debilidades ( sesgadas ) yo te doy mi version sobre lo que no considero gama media-alta o alta basados en los herzios ( algo mu repetido en los primeros post ) Y te voy a decir por que no considero al NORD un gama media alta ( una nomenclatura que ni ya ni utilizo para catalogar a ningun smartphone ) ¿ Estoy en mi derecho a opinar no ? ¿ Como lo haceis tu y tu compañero del poco f2 ? No considero al NORD un gama media-alta por: -Por su endeble y mala construccion. -Por sus mediocres sensores fotograficos -Por su pantalla con bajo brillo y malos angulos de vision -Por una bateria inferior a la de sus rivales. -Por su falta de EXTRAS que tiene la gama media , sin jack de audio, sin puerto IR, sin radio, sin expasion micro-sd, sin led de notificaciones, sin AOD aun implantado -Por su falta de extras de la gama ALTA que se presupone que no tiene que tener, ninguna certificacion IP ( ni tan siquiera P2i ) ni carga Qi. Se nota que mucho han tenido que recortar en el nord para meterle un snapdragon 765g. Por mi parte compi, dejo ya el tema, mi opinión la di en el #2 y ahora no estoy aportando nada nuevo al hilo, pues me estoy repitiendo
__________________
Moto G 2013 -> Nexus 5 -> OnePlus One -> 2x Redmi Note 4 -> Pocophone F1 -> Pixel 1 -> OnePlus 7 -> Mi 5S -> Pixel 2 -> Mi 9 -> Pixel 3 XL -> Pixel 4 XL -> Mi 10 -> S20 FE 5G -> Xiaomi 12X
Entre medias, también he probado otros cuantos. Última edición por danielib Día 10/08/20 a las 14:59:27. |
#34
|
||||
|
||||
Yo sí las diferencio de forma clara, quizás por el nivel de exigencia, no se valore que una pantalla sea FHD a QHD... También, a día de hoy, pagas un gama baja a precio de gama media y de media a precio de gama alta, pero aún están muy diferenciadas. Sólo hay que ver los terminales de una marca OP8PRO, OP8 y el Nord, se nota claramente que el primero es un terminal que lucha por ser el mejor, el segundo un gama alta sin puntos destacables y el nord un gama media.... Le falta la baja.
El pocophone no tiene una pantalla Amoled a 90 Hrz, es a 60 Hrz. Este terminal, yo lo situaría en la gama media sinceramente, quitando el procesador y memorias. ¿Las razones? -USB C 2.0 sin displayport -Sin sensor teleobjetivo -Pantalla a 60 Hrz -Audio Mono -Sin estabilización óptica y postprocesado mediocre -Sin las bandas 5G al completo Se nota que ha recortado bastante para poder montar un 865. |
Gracias de parte de: | ||
#35
|
||||
|
||||
Por mucho que metas gamas intermedias el problema sigue siendo el mismo, no se quien eres tu para decidir que movil se puede catalogar y que movil no, lo digo por lo del iphone se
Al final lo que dices es la pueba de lo que yo estoy diciendo, que esto de las gamas solo sirve para que cada uno nos montemos la pelicula que nos interesa, unos seran mas realistas que otros pero todo se basa en algo personal lo cual me parece que le quita toda la validez Es que para mi el iPhone SE es otra cosa totalmente distinta, podes catalogarlo pero a la vez es contradictorio porque tiene un procesador de los mejores o le mejor, tiene una cámara que es top 3, audio estereo, carga inalambrica pero por contra tiene una pantalla 720P, carga lenta y un diseño anticuado (aunque no me parece ideal poner un smartphone en una gama u otra por su diseño, hay algunos smartphones que son media o baja con buenos diseño pero en lo demás no). Entonces es como que queda un gama media pero sabes que te dura fácil 10 años el Se 2020. |
#36
|
||||
|
||||
Me parece a mí que generalizas demasiado juzgando desde tu perspectiva limitada por tus propias necesidades. Habrá gente que requiera de la mejor cámara, de potencia o de alguna característica específica de móvil de 1000 pavos (como el spen). A ver si dejamos la tontería de que quien se gasta ese dinero es solo por moda porque es una lectura trivial que habla más de quien juzga que de quién lo lleva
Y con respecto al tema, creo que lo de las gamas se ha ido perdiendo con la gran variedad de terminales disponibles, aunque para mí un gama alta como tal sigue siendo aquel que reúne todo y de calidad Hay personas que si obviamente pueden tener un gama alta por alguna necesidad, no decía que ni una persona pero muchas otras no... Hoy en día vez a un adolescente con un S20+ en que le va a cambiar un gama media? Ahí es estar de moda o querer lo mejor para impresionar a tus compañeros... O sea te entiendo que busques por ejemplo un iPhone para el trabajo porque lo haces con Instagram, es muy valido sin lugar a dudas pero también te vale un Samsung. |
#37
|
||||
|
||||
Tu pones ejemplos en el post de smartphones que no consideras gama alta, y yo te hago una comparativa de pantallas al OP que tilda de mediocre la pantalla del poco f2 pro ( algo incierto ), ¿ Donde esta el problema ? Cuando uno cataloga o intenta subdividir gamas ( gama media-alta o TOP de gama media ) para ensalzar un determinado modelo o poner las debilidades ( sesgadas ) yo te doy mi version sobre lo que no considero gama media-alta o alta basados en los herzios ( algo mu repetido en los primeros post ) Y te voy a decir por que no considero al NORD un gama media alta ( una nomenclatura que ni ya ni utilizo para catalogar a ningun smartphone ) ¿ Estoy en mi derecho a opinar no ? ¿ Como lo haceis tu y tu compañero del poco f2 ? No considero al NORD un gama media-alta por: -Por su endeble y mala construccion. -Por sus mediocres sensores fotograficos -Por su pantalla con bajo brillo y malos angulos de vision -Por una bateria inferior a la de sus rivales. -Por su falta de EXTRAS que tiene la gama media , sin jack de audio, sin puerto IR, sin radio, sin expasion micro-sd, sin led de notificaciones, sin AOD aun implantado -Por su falta de extras de la gama ALTA que se presupone que no tiene que tener, ninguna certificacion IP ( ni tan siquiera P2i ) ni carga Qi. Se nota que mucho han tenido que recortar en el nord para meterle un snapdragon 765g. Aqui los favoritismos los tienen todos, unos mas extremos que otros como bien sabes tu, pero nada a pasado de eso, tu has venido con el cuchillo entre los dientes a hacer una comparativa que no viene a cuento incluso a recriminar y llamar mentiroso a alguien por poner únicamente que el pocophone tiene peor construcción que un s20, ya ves tu el disparate, asi que no pretendas decir que los demas han hecho lo mismo En resumen, si quieres opinar sobre el tema si puede ser evitando marcas mejor, pero recriminar a la gente esta de mas, y si lo haces que sea a mi que tengo las espaldas anchas xd, en fin me parecía un tema interesante y por lo menos veo gente que piensa igual pero bueno al final la cabra tira pal monte |
#38
|
||||
|
||||
lol ¿te estas refiriendo a mi?, pero si yo no he nombrado la pantalla del pocophone en ningun momento que me estas contando, o tampoco puedo poner un ejemplo para que no se pueda extrapolar a este, al s10 lite lo critique tambien por lo mismo ¿te sentirias mejor si pusiera ese en vez de dar un ejemplo general?, madre mia...
Aqui los favoritismos los tienen todos, unos mas extremos que otros como bien sabes tu, pero nada a pasado de eso, tu has venido con el cuchillo entre los dientes a hacer una comparativa que no viene a cuento incluso a recriminar y llamar mentiroso a alguien por poner únicamente que el pocophone tiene peor construcción que un s20, ya ves tu el disparate, asi que no pretendas decir que los demas han hecho lo mismo En resumen, si quieres opinar sobre el tema si puede ser evitando marcas mejor, pero recriminar a la gente esta de mas, y si lo haces que sea a mi que tengo las espaldas anchas xd, en fin me parecía un tema interesante y por lo menos veo gente que piensa igual pero bueno al final la cabra tira pal monte Lo que es incierto es que el poco f2 pro tenga mala construcción al contrario, lo mismo que la pantalla mediocre, algo que tú has dejado caer en la página anterior. ¿ Opinar no hablando de marcas ?....pero si has nombrado al poco f2 pro, MI10 o pixel en la página anterior, lo demás hablaremos de marcas igualmente. Claro que todos tenemos nuestras marcas favoritas y marcas que no nos gustan, todos tenemos nuestra ración de subjetividad, pregúntaselo a los usuarios del foro del poco F1 en el cual te dieron unas pequeñas vacaciones por buen comportamiento.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 10/08/20 a las 15:43:01. |
#39
|
||||
|
||||
Teniendo en cuenta que he dicho que la serie S20 son los mejores móviles en el ecosistema android dudo que se interprete que tiene mejor construcción el poco f2 pro.
Lo que es incierto es que el poco f2 pro tenga mala construcción al contrario, lo mismo que la pantalla mediocre, algo que tú has dejado caer en la página anterior. ¿ Opinar no hablando de marcas ?....pero si has nombrado al poco f2 pro, MI10 o pixel en la página anterior, lo demás hablaremos de marcas igualmente. Claro que todos tenemos nuestras marcas favoritas y marcas que no nos gustan, todos tenemos nuestra ración de subjetividad, pregúntaselo a los usuarios del foro del poco F1 en el cual te dieron unas pequeñas vacaciones por buen comportamiento. |
|
#40
|
||||
|
||||
Hoy en día que smartphone tiene mala construcción? Hasta los redmi note tienen una construcción impecable o los A10 incluso, aunque una cosa es que tenga plástico mal terminado y otra que no te guste porque no es vidrio lo que tiene. O estoy equivocado y hay alguno que sea malo?
El pixel 3a es de plástico y más duro que una roca, aunque su aspecto sea bastante feote plásticoso y no te transmita la sensación de materiales de "gama alta".
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Estás aquí | ||||||
|