 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Samsung Galaxy S22 Samsung Galaxy S22 |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
19/01/22, 14:09:23
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Neron99
En una palabra , esto es un procesador experimental.
Yo , si tuviera que elegir y esperando ver cómo rinde el 8 Gen 1. No me gusta absolutamente nada los procesadores tipo mediateck o exynos , no comparten el código , no dejan meter Google cams , hay contidad de problemas con el tema de customs , y macho todos los años igual , son tostadoras , son más calientes siempre que la variante en snapdragon. Por mucho que digan siempre han sido peores energéticamente , siempre dan más autonomía los que llevan snapdragon. Me parece una chapuza. Un procesador que no puede darlo todo y que lo van a sacar al mercado con una capada tremenda. Aun dando mucha potencia , pero está capado y estás pagando por una arquitectura que va a medio gas por qué a salido rana. No entiendo la cerrazón de Samsung con sus exynos . Sólo puede tener una explicación económica , y es que les sale más barato . Los modelos americanos son todos snapdragon , aquí vienen con sus experimentos. De todas formas , me da lo mismo , hace tiempo que pasó de toda la gama S de Samsung, pero me causa curiosidad .  Y sacar conclusiones categóricas de una supuesta filtración de unos benchmarks hechos sin saber cómo ni cuando, pues... Luego pasa como con la noticia de hace solo 1 semana en relación a que este soc no se lanzaba ahora: conclusiones categóricas precipitadas por comentar rumores sin un solo punto de información veraz, maldiciones, risas... 1 semana después, pumba!. Soc presentado. Resumiendo: es mejor opinar y asegurar sobre datos contrastados, no sobre rumores y "filtraciones". Se trata de esperar tan sólo un par de semanas. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
19/01/22, 14:38:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
El 2100 más caliente que el 888???. Eeeeh... no.
Y sacar conclusiones categóricas de una supuesta filtración de unos benchmarks hechos sin saber cómo ni cuando, pues... Luego pasa como con la noticia de hace solo 1 semana en relación a que este soc no se lanzaba ahora: conclusiones categóricas precipitadas por comentar rumores sin un solo punto de información veraz, maldiciones, risas... 1 semana después, pumba!. Soc presentado. Resumiendo: es mejor opinar y asegurar sobre datos contrastados, no sobre rumores y "filtraciones". Se trata de esperar tan sólo un par de semanas. Un simple ejemplo... Fíjate lo que hace la gráfica de throttling , la bajada terrorífica de rendimiento en el exynos ... Casi un 40% de caída, el snap apenas un 30% que ya es.... ¿ Donde está ahí la superioridad ? Si los snapdragon son tostadoras los exynos son el infierno! https://www.google.com/amp/s/www.xat...n-qualcomm/amp A mí el tener esa GPU me da lo mismo , por qué no soportan mover un juego decentemente durante 1h. Es marketing... El raytraicing es marketing. Para poder requerir ese tipo de GPU solo se hace en juegos , y necesitas tener una plataforma fría , la gama S no es , necesitas un cuerpo tipo smartphone de gaming con grandes disipadores , y eso no es una plataforma fría cuando tienen encima que estar haciendo este tipo de cosas. Toda esa potencia tras 20 min o menos de uso no sirve para nada.... En una palabra son procesadores de adorno, de puntos de tontutu. Y para variar la mayoría de juegos se optimizan desde los snapdragon por qué son los más vendidos. Cuantos smartphones montarán está GPU y ese exynos? Muy pocos ... Es mejor tener un procesador que use la mayoría del gran público. Que se lleven el experimento a estados unidos , a ver si allí con la justicia americana soportan las demandas de los clientes, allí no se andan con chiquitas , por eso traen los experimentos a Europa. Un buen procesador no solo es aquel que gana el campeonato de puntos de tontutu , debe de tener más características a nivel global y los exynos flaquean en muchos aspectos. Ahora sí lo que buscas es un puntaje y decir es el más potente durante 5 min , pues el exynos , de cabeza... Última edición por Neron99 Día 19/01/22 a las 15:31:26.
|
|
#23
19/01/22, 15:03:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
Energéticamente siempre han sido superiores los snapdragon y en temperatura. Y eso ya dice mucho de cómo está construido un procesador o diseñado.
Un simple ejemplo... Fíjate lo que hacen la gráfica de throttling , la bajada terrorífica de rendimiento en el exynos ... Casi un 40% de caída, el snap apenas un 30% que ya es.... ¿ Donde está ahí la superioridad ? Si los snapdragon son tostadoras los exynos son el infierno! https://www.google.com/amp/s/www.xat...n-qualcomm/amp A mí el tener esa GPU me da lo mismo , por qué no soportan mover un juego decentemente durante 1h. Es marketing... El raytraicing es marketing. Para poder requerir ese tipo de GPU solo se hace en juegos , y necesitas tener una plataforma fría , la gama S no es , necesitas un cuerpo tipo smartphone de gaming con grandes disipadores , y eso no es una plataforma fría cuando tienen encima que estar haciendo este tipo de cosas. Toda esa potencia tras 20 min o menos de uso no sirve para nada.... En una palabra son procesadores de adorno, de puntos de tontutu. Y para variar la mayoría de juegos se obtimizan desde los snapdragon por qué son los más vendidos. Cuantos smartphones montarán está GPU y ese exynos? Muy pocos ... Es mejor tener un procesador que use la mayoría del gran público. Que se lleven el experimento q estados unidos , q ver si allí con la justicia americana soportan las demandas de los clientes, allí no se andan con chiquitas , por eso traen los experimentos a Europa. Como ese análisis hay otros cien que demuestran la mayor temperatura que alcanza el SD. Y asegurar que esta soc no va a soportar 1 hora de juego continua pues... Es jugar al pitoniso. Nadie sabe ni la frecuencia de reloj como para asegurar eso. Insisto: aseguremos sobre lo que sabemos y no sobre lo que desconocemos por completo. No queramos pretender saber más de lo que sabemos y así luego no tenemos que recular. Yo no tengo ni idea de cómo saldrá este soc. Si mejor o peor que el SD. Y por eso jamás he asegurado nada. Simplemente porque se desconoce TODO de este soc. A mí personalmente me gusta la competencia y el avance tecnológico que sólo ésta favorece, y odiaría un mercado únicamente con SD, como odiaría uno sólo con Intel.
|
|
#24
19/01/22, 15:29:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Si fuera así no hubieran lanzado el Fold en EEUU...
Como ese análisis hay otros cien que demuestran la mayor temperatura que alcanza el SD. Y asegurar que esta soc no va a soportar 1 hora de juego continua pues... Es jugar al pitoniso. Nadie sabe ni la frecuencia de reloj como para asegurar eso. Insisto: aseguremos sobre lo que sabemos y no sobre lo que desconocemos por completo. No queramos pretender saber más de lo que sabemos y así luego no tenemos que recular. Yo no tengo ni idea de cómo saldrá este soc. Si mejor o peor que el SD. Y por eso jamás he asegurado nada. Simplemente porque se desconoce TODO de este soc. A mí personalmente me gusta la competencia y el avance tecnológico que sólo ésta favorece, y odiaría un mercado únicamente con SD, como odiaría uno sólo con Intel. Me reservo para cuando salgan oficialmente , pero cuando el rio suena , agua lleva... Última edición por Neron99 Día 19/01/22 a las 15:36:29.
|
|
#25
19/01/22, 16:12:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
Yo tambien quiero que exista competencia para que no se duerman en los laureles. Pero hay que decirlo todo.
Me reservo para cuando salgan oficialmente , pero cuando el rio suena , agua lleva...
|
|
#26
19/01/22, 16:25:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Developer_Mode
Tampoco son chips de Desktop, pero si tienes razón en que están usando unos relojes muy altos. Eso si, el S21 5G y FE no se calientan con el S888 y los he probado grabando 4K a 60 fps y encodando vídeo, estos 2 chips nuevos los probaré en breve y ya verenos de donde cojean.
Siempre recuerdo a la gente un Volkswagen Golf GTI de 112 CV R walking ZX volcane de 130 caballos y el tiempo se supo que efectivamente Volkswagen hacía trampas para hackear los test de las Itv y dar más caballos reales de potencia y saltarse así ciertas limitaciones técnicas y políticas, pues con esto de los test de referencia pasa un poco igual productos enfocados a ser números 1 qué luego en el día a día deslucen famas
__________________
Antes de cuestionar mi compra
 , termina de pagar la tuya 
|
|
#27
19/01/22, 17:29:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por caraconejo
Eso es, una cosa son los números, de los test sintéticos, y otro, el día a día, en la vida real y cuando tienes en las manos, el mismo modelo, Samsung S21Ultra, del año 2021 con Exynos y con Snapdragon y compruebas que efectivamente en los test el aliento de dragón arrasa, en número, pero peca de calor y exceso de consumo, es cuando no sabe si creer a tus ojos o a los números de los test
Siempre recuerdo a la gente un Volkswagen Golf GTI de 112 CV R walking ZX volcane de 130 caballos y el tiempo se supo que efectivamente Volkswagen hacía trampas para hackear los test de las Itv y dar más caballos reales de potencia y saltarse así ciertas limitaciones técnicas y políticas, pues con esto de los test de referencia pasa un poco igual productos enfocados a ser números 1 qué luego en el día a día deslucen famas
|
|
#28
19/01/22, 18:11:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por caraconejo
Eso es, una cosa son los números, de los test sintéticos, y otro, el día a día, en la vida real y cuando tienes en las manos, el mismo modelo, Samsung S21Ultra, del año 2021 con Exynos y con Snapdragon y compruebas que efectivamente en los test el aliento de dragón arrasa, en número, pero peca de calor y exceso de consumo, es cuando no sabe si creer a tus ojos o a los números de los test
Siempre recuerdo a la gente un Volkswagen Golf GTI de 112 CV R walking ZX volcane de 130 caballos y el tiempo se supo que efectivamente Volkswagen hacía trampas para hackear los test de las Itv y dar más caballos reales de potencia y saltarse así ciertas limitaciones técnicas y políticas, pues con esto de los test de referencia pasa un poco igual productos enfocados a ser números 1 qué luego en el día a día deslucen famas Un test se temperatura , no hay trampa. Mandar una tarea pesada ambos como una descompresión de varios gigas no hay trampa , un test de velocidad no suele haber trampa... Salvo que Samsung que tiene grandes intereses en su procesador exynos le de por optimizarlos mejor desde su software , y a mí las guerras me gustan fuera de casa. Antutu es un festival de las trampas cierto es , los fabricantes que son unos sinverguenzas el 99 % le han hecho de todo a esa prueba , desde trucar el software del teléfono para detectarlo y automáticamente trucar la prueba a de todo. Pero el trhoteling, la temperatura o el gasto energético o una prueba en bruto moviendo un juego y comparando, eso va a misa. Vuelvo a poner el enlace , aquí no hay trampa. https://www.google.com/amp/s/www.xat...n-qualcomm/amp Y el eso que no estoy del todo de acuerdo con el artículo , cuando hablan de temperatura, solo hay que ver el trhoteling. Me gustaría ver una prueba real de temperatura pero desde los propios sensores que ya incorporan estos procesadores , no con una pistolita térmica de mierda ... Que ya existen buenas herramientas por software para monitorearlo todo en tiempo real y desde el propio chip. Estas cosas no interesa a los reviwers.... Que hablan de " sensaciones subjetivas " Última edición por Neron99 Día 19/01/22 a las 18:57:13.
|
|
#29
19/01/22, 18:21:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
https://www.google.com/amp/s/www.xat...n-qualcomm/amp
Hasta ellos lo comentan...
|
|
#30
19/01/22, 18:25:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
"La principal diferencia que notamos a nivel de uso es que el Snapdragon 888 se calienta bastante más, unos tres o cuatro grados extra en mismas condiciones de uso, según marca AIDA64".
Hasta ellos lo comentan... A mí no me interesa saber si el chip en el interior está a 45 ° o a 48 ° , me interesa saber cuándo se viene abajo y el ahí el exynos cae... Aun que suene contradictorio . Cuando hablo de caliente me refiero al punto de entrada de trhoteling, todos los procesadores cortan antes de llegar a los 50 poco grados , nunca pasan de ahí. Da igual exynos o snapdragon . Por cierto , fijate en la prueba de stress , la línea roja , donde el snapdragon lo mantienen más tiempo inclusive... Y fijate en la diferencia del batery Life , si eso no es una gran diferencia. Última edición por Neron99 Día 19/01/22 a las 18:36:18.
|
|
#31
19/01/22, 18:48:12
|
||||
|
||||
|
Completamente de acuerdo contigo compañero yo con el Snapdragon 865 plus va sobrado y eso que tengo el z-fold tres que lleva el 888 iba también perfecto en cuanto a batería bueno ya sabemos cómo es Samsung y demás pero es que ya está podrían perfectamente tirarse como tres o cuatro años con el mismo procesador y punto no es necesario que metamos dentro de un teléfono móvil una puñetera computadora de la NASA es que es tontería y absurdo
|
|
#32
19/01/22, 18:49:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
Si pero no entra en trhoteling de esa manera tan bestia , ¿ Luego a que llamamos caliente , a la temperatura en mano , a que ?
A mí no me interesa saber si el chip en el interior está a 45 ° o a 48 ° , me interesa saber cuándo se viene abajo y el ahí el exynos cae... Aun que suene contradictorio . Cuando hablo de caliente me refiero al punto de entrada de trhoteling, todos los procesadores cortan antes de llegar a los 50 poco grados , nunca pasan de ahí. Da igual exynos o snapdragon . Por cierto , fijate en la prueba de stress , la línea roja , donde el snapdragon lo mantienen más tiempo inclusive... Y fijate en la diferencia del batery Life , si eso no es una gran diferencia. El caso es que el 99,9% de usuarios finales nunca somete un móvil a un estrés equivalente de estas pruebas. Es como lo de las pruebas de abrir 200 apps de forma seguida varias veces y comparar los segundos que se llevan dos móviles distintos. Pues bueno... pues vale... Genial que uno le saque 20 segundos a otro. Pero en el día a día eso no se nota. Y lo referente al 2200, que es de lo que va el hilo, ya se verá en 2 semanas.
|
|
#33
19/01/22, 19:01:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Tú habías comentado (y por eso te contesté) que el exynos se calienta más que el SD... y a la vez has puesto un artículo que lo desmiente. Cae el rendimiento del soc antes que el SD. Pero calentar se calienta más el SD.
El caso es que el 99,9% de usuarios finales nunca somete un móvil a un estrés equivalente de estas pruebas. Es como lo de las pruebas de abrir 200 apps de forma seguida varias veces y comparar los segundos que se llevan dos móviles distintos. Pues bueno... pues vale... Genial que uno le saque 20 segundos a otro. Pero en el día a día eso no se nota. Y lo referente al 2200, que es de lo que va el hilo, ya se verá en 2 semanas. Y yo pienso que está historia se volverá a repetir . Dicho lo dicho si me dan a elegir , qualcomm .
|
|
#34
19/01/22, 19:13:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
Dicho lo dicho si me dan a elegir , qualcomm .
__________________
|
|
#35
19/01/22, 19:33:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
Pregunto ¿ Entonces en este caso en concreto por qué Samsung decide poner el exynos en Europa en los s21 cuando es peor ? ¿ Que ventajas tiene ahí el exynos ? Serán ventajas económicas para samsung pero no para el cliente.
Si por Samsung fuera, toda la gama S saldria con los mierdExynos. En Europa no hay acuerdos comerciales para los chips asi que hacen a su antojo con la variante Exynos y obviamente es la ecomonica, si montar aqui los telefonos con los exynos sale mas barato y ganan mas, los montan. ¿Quien se queja entonces?, los que conocen de que palo van y pasan del tema.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
19/01/22, 19:41:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
A mí el tener esa GPU me da lo mismo , por qué no soportan mover un juego decentemente durante 1h. Es marketing... El raytraicing es marketing.
 .
|
|
#37
19/01/22, 19:43:03
|
||||
|
||||
|
Desde luego, las últimas filtraciones, no son nada alentadoras. Veremos si realmente es un "súper exynos" o se queda en "súper fiasco". Después del bombo que se le dio, me da a mí que se va a quedar en nada.
|
|
#38
19/01/22, 20:06:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DeepSpace
Premio.
Si por Samsung fuera, toda la gama S saldria con los mierdExynos. En Europa no hay acuerdos comerciales para los chips asi que hacen a su antojo con la variante Exynos y obviamente es la ecomonica, si montar aqui los telefonos con los exynos sale mas barato y ganan mas, los montan. ¿Quien se queja entonces?, los que conocen de que palo van y pasan del tema. Cita: Originalmente Escrito por Neron99
Pregunto ¿ Entonces en este caso en concreto por qué Samsung decide poner el exynos en Europa en los s21 cuando es peor ? ¿ Que ventajas tiene ahí el exynos ? Serán ventajas económicas para samsung pero no para el cliente.
Y yo pienso que está historia se volverá a repetir . Dicho lo dicho si me dan a elegir , qualcomm .
|
|
#39
19/01/22, 20:15:15
|
||||
|
||||
|
Totalmente.
Es en pc , y tiene problemás terrorificos , el raytracing , o la tecnología se de rayos hablando in spanish se utiliza principalmente para el sombreado y luz en juegos ultra potentes de pc AAA , y siempre teniendo en cuenta que hoy en día en pc sobra potencia y refrigenracion , máxime cuando hablamos de torres de pc , el consumo energético no es ningun problema teniendo fuentes de alimentación de 500w a 1000w ... , la temperatura tampoco por que se le calza refigeración liquida o un disipador como un puño de grande y a tirar. Por no decir que activarlo supone quitarle un 40% de los recursos a la gpu y más , por que esa técnolgía esta pensada para simiular el trazado real de la luz , de las sombras , incluso se puede llegar a usar en fisicas muy complejas de juegos de pc... Juegos que estan en otra galaxia... no juegos del market place. LLega a ser tan demandanete de potencía que envidia tuvo que sacar algo llamado DLSS , que no es ni más ni menos un sistema para bajar la resolución y que la gráfica pueda funcionar con el... y esto hablando de PC ... Con sus buenos procesadores y todo a toda pastilla... y sin problemas de temperatura ni nada de nada... Ahora metes todo esto en un smartphone premiun , ojo que no de gaming , por que si estuviera dentro de uno de gaming grueso como un ladrillo y con más ventiladores que el ordenador de un friki , pues hombre lo entendería. Con todo lo dicho , la diferencia entre llevarlo puesto y no , no es realmente alta , pero la demanda de recursos es bestial al llevarlo activado. Que juegos tenemos en android para notar esa diferencía gráfica , el brawl stars, los asfaltat no se... Apenas tienen narices a mover adecuadamente a tope de resolución 120 fps , o jugar durante varías horas sin que se caiga al suelo el rendimiento o te bajen el brillo de la pantalla por exceso de temperatura... Y raytricing , y encima con todo este revuelo de ser un procesador caliente... pues chico... La moto a mi no me la vendes. El genshin impact que quizas sea el juego más demandante actualmente , es un juego tipo cartoon , ya me contarás para que meter en esa clase de juegos raytricing. Todos los smartphones hoy se cuecen por dentro , no soportan estar funcionando atope de demanda , UN PC NI SE ENTERA, se puede tirar meses o años funcionando a toda potencia , el caso de las gráficas de mindado... pero un smartphone y más uno que no es de gaming. Es HUMO. Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Ni tiene ventajas ni tiene desventajas. Lee el último párrafo del artículo que tú mismo has puesto.
Ya te he mencionado las desventajas que vienen arrastrando desde siempre. Última edición por Neron99 Día 19/01/22 a las 23:47:15.
|
|
|
|
#40
19/01/22, 20:47:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Neron99
Totalmente.
Es en pc , y tiene problemás terrorificos , el raytracing , o la técnología se de rayos hablando in spanish se utiliza principalmente para el sombreado y luz en juegos ultra potentes de pc AAA , y siempre teniendo en cuenta que hoy en día en pc sobra potencia y refrigenracion , máxime cuando hablamos de torres de pc , el consumo energético no es ningun problema teniendo fuentes de alimentación de 500w a 1000w ... , la temperatura tampoco por que se le calza refigeración liquida o un disipador como un puño de grande y tirar. Por no decir que activarlo supone quitarle un 40% de los recursos a la gpu y más , por que esa técnolgía esta pensada para simiular el trazado real de la luz , de las sombras , incluso se puede llegar a usar en fisicas muy complejas de juegos de pc... Juegos que estan en otra galaxia... no juegos del market place. LLega a ser tan demandanete de potencía que envidia tuvo que sacar algo llamado DLSS , que no es ni más ni menos un sistema para bajar la resolución y que la gráfica pueda funcionar con el... y esto hablando de PC ... Con sus buenos procesadores y todo a toda pastilla... y sin problemas de temperatura ni nada de nada... Ahora metes todo esto en un smartphone premiun , ojo que no de gaming , por que si estuviera dentro de uno de gaming grueso como un ladrillo y con más ventiladores que el ordenador de friki , pues hombre lo entendería. Con todo lo dicho , la diferencia entre llevarlo puesto y no , no es realmente alta , pero la demanda de recursos es bestial al llevarlo activado. Que juegos tenemos en android para notar esa diferencía gráfica , el brawl stars, los asfaltat no se... Apenas tienen narices a mover adecuadamente a tope de resolución 120 fps , o jugar durante varías horas sin que se caiga al suelo el rendimiento o te bajen el brillo de la pantalla por exceso de temperatura... Y raytricing , y encima con todo este revuelo de ser un procesador caliente... pues chico... La moto a mi no me la vendes. El genshin impact que quizas sea el juego más demandante actualmente , es juego tipo cartoon , ya me contarás para que meter en esa clase de juegos raytricing. Todos los smartphones hoy se cuecen por dentro , no soportan estan estar funcionando atope de demanda , UN PC NI SE ENTERA, se puede tirar meses o años funcionando a toda potencia , el caso de las gráficas de mindado... pero un smartphone y más uno que no es de gaming. Es HUMO. Si te quieres autoconvencer así... Ya te he mencionado las desventajas que vienen arrastrando desde siempre.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar129166_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar971879_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar182045_52.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}