El LG Nexus 4 ya tiene un primer análisis... antes incluso de ser anunciado

[Astrofrigo]

 Cita: Originalmente Escrito por l3ush

Apple y Sony es a estética como LG es a aberración visual.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Que si, que los diseños de Apple y Sony son mucho mejores, pero este LG me juego lo que quieras a que ha sido diseñado por Google, lo cual explica que de frente sea prácticamente igual al Galaxy Nexus. Me alegro de que hayan mejorado la parte trasera al menos.

Si no te gusta no te lo compres. ¿Qué más te da?

[ismael87]

aqui leo yo mucho "tiramierdas" que no sabe demasiado.

estasi criticando un telefono que ni si quiera ha sido presentado oficialmente, que esta en fase de prototipo a raiz de un analisis que ha hecho un tio con una "maqueta".
respecto a los fallos, si no me falla la memoria el nexus S en su salida tenia un fallo gravisimo de software que hacia que a los 3 minutos de llamada el telefono se reiniciara, y por aqui no veo a nadie poniendo a parir a la santa madre Samsung.

punto 1: antes de criticar algo, uno se espera a que salga de forma OFICIAL
punto 2: tengo un LG y el software es un asco, y las acutalizaciones peores, pero en hardware es de una calidad digna de elogio ( en su gama y en su epoca )

hablemos con propiedad, que no cuesta nada.

PD: cuando digo tiramierdas no pretendo ofender a nadie, solo hacer referencia a el hecho de tirar mierda hacia algo sin saber como es el cacharro en cuestion.

[valandilin]

 Cita: Originalmente Escrito por skorpioneMM

Joer, con JB 4.1.1, Snapdragon S4 Quad-Core, 2GB de RAM y "sólo" está a la altura del SGS Note 1?

Tiene delito la cosa.

Saludos

P.D.: Y encima, de momento y hasta que nadie diga lo contrario, viene con 8GB de memoria interna y sin slot para MicroSD pf....

Amen compañero, vaya mierda de movil solo a la altura del note 1 ni siquiera por encima

[Astrofrigo]

 Cita: Originalmente Escrito por valandilin

Amen compañero, vaya mierda de movil solo a la altura del note 1 ni siquiera por encima

Te invito a leer el post que tienes justo encima tuyo, de ismael87. Si no entiendes que esto es un prototipo el cual, ni mucho menos viene optimizado, terminado ni listo para petar los benchmarks, entonces por favor no critiques ya que lo haces bajo la ignorancia.

Es posible que se cague en los pantalones y realmente de ese rendimiento tan malo cuando sea presentado, pero como de mientras no sabemos nada creo que lo mejor es esperar. Lo lógico sería que quede entre los primeros puestos por encima del S3 y Note 2, ya que ese procesador es espectacular...

Saludos

[keitron]

 Cita: Originalmente Escrito por ismael87

aqui leo yo mucho "tiramierdas" que no sabe demasiado.

estasi criticando un telefono que ni si quiera ha sido presentado oficialmente, que esta en fase de prototipo a raiz de un analisis que ha hecho un tio con una "maqueta".
respecto a los fallos, si no me falla la memoria el nexus S en su salida tenia un fallo gravisimo de software que hacia que a los 3 minutos de llamada el telefono se reiniciara, y por aqui no veo a nadie poniendo a parir a la santa madre Samsung.

punto 1: antes de criticar algo, uno se espera a que salga de forma OFICIAL
punto 2: tengo un LG y el software es un asco, y las acutalizaciones peores, pero en hardware es de una calidad digna de elogio ( en su gama y en su epoca )

hablemos con propiedad, que no cuesta nada.

PD: cuando digo tiramierdas no pretendo ofender a nadie, solo hacer referencia a el hecho de tirar mierda hacia algo sin saber como es el cacharro en cuestion.

amen compañero

+1

criticar sin tener ni puñetera idea........

[ducckke]

un mojon pa LG

[jogarma2]

 Cita: Originalmente Escrito por ismael87

aqui leo yo mucho "tiramierdas" que no sabe demasiado.

estasi criticando un telefono que ni si quiera ha sido presentado oficialmente, que esta en fase de prototipo a raiz de un analisis que ha hecho un tio con una "maqueta".
respecto a los fallos, si no me falla la memoria el nexus S en su salida tenia un fallo gravisimo de software que hacia que a los 3 minutos de llamada el telefono se reiniciara, y por aqui no veo a nadie poniendo a parir a la santa madre Samsung.

punto 1: antes de criticar algo, uno se espera a que salga de forma OFICIAL
punto 2: tengo un LG y el software es un asco, y las acutalizaciones peores, pero en hardware es de una calidad digna de elogio ( en su gama y en su epoca )

hablemos con propiedad, que no cuesta nada.

PD: cuando digo tiramierdas no pretendo ofender a nadie, solo hacer referencia a el hecho de tirar mierda hacia algo sin saber como es el cacharro en cuestion.

Aqui la gente critica que despues de todo lo el maltrato que LG ha hecho a los consumidores se le premie con un NEXUS. No que el telefono sea bueno o malo o espectacular, sino que LG lo unico que s emerece es quebrar su división movil por estafadores y mentirosos

[jogarma2]

 Cita: Originalmente Escrito por Astrofrigo

Que si, que los diseños de Apple y Sony son mucho mejores, pero este LG me juego lo que quieras a que ha sido diseñado por Google, lo cual explica que de frente sea prácticamente igual al Galaxy Nexus. Me alegro de que hayan mejorado la parte trasera al menos.

Si no te gusta no te lo compres. ¿Qué más te da?

A muchos nos enfada que despues de todo lo que nos ha ehcho LG y que ha salido de rositas encima Google tenga la cara dura de darle el NEXUS para que venda más cuando lo que tenia era que exigirle que hiciera algo con unos teelfonos defectuosos de los cuales se ha desentendido. Vergonzoso

[Vmarkina]

No entiendo tanto elogio hacia dicho procesador. Alguien ha podido probarlo con un terminal para comprobar el verdadero rendimiento?

Swypeando desde Codename Sammy en Galaxy Nexus

[Agrecan]

Es imposible que con de procesador y esa grafía este por debajo, ya que es lo mejor que existe hoy en día, es un prototipo y todo se basa en rumores, estoy seguro que dejara bastante atrás al s3 y al oneX.

[ismael87]

 Cita: Originalmente Escrito por jogarma2

Aqui la gente critica que despues de todo lo el maltrato que LG ha hecho a los consumidores se le premie con un NEXUS. No que el telefono sea bueno o malo o espectacular, sino que LG lo unico que s emerece es quebrar su división movil por estafadores y mentirosos

no se que comentarios habras leido tu, pero aqui la gente no hace mas que criticar que el movil vaya "supuestamente" mal con un miserable analisis hecho con un prototipo.

ahora la cuestion de que google premie a LG con un nexus... algunos os quejais por simple aburrimiento, mejor asi y que al menos un modelo de la marca este cubierto en cuanto a software.

lo dicho LG es muy mala... y samsung la madre teresa de calcuta.

[barna2000]

Pues mi nexus fue al SAT dos veces por temas de reinicio. Y solo con una custom rom mejoro la cosa. LG fabrica con mucha mejor calidad que samsung y eso lo digo por experiencia, ya que he trabajado para los dos. Estando google detras de este movil funciona. Si o si.

Desde my Galaxy R

[davidvecilla]

Yo estoy a la espera... jeje

Enviado desde mi Galaxy S Plus usando Tapatalk 2

[alcaxofacosmica]

No se si lo sabreis, pero los nexus estrenan version de android, lo que significa que este prototipo contaba con un alpha, o beta en estado muy primario, de un supuesto android 4.2, que en diagrama de software, en realidad se mostraba como 4.1.2 (pero no era tal, puesto que tiene un segundo desplegable de notificaciones para quick settings, la galeria cambiada, etc etc, cosas que no pertenecen a la actual 4.1.2), que quiero decir con todo esto? muy sencillo, que si la version de android no estaba acabada para el prototipo en el momento del testeo, AUN MENOS LO ESTAN SUS DRIVERS, de ahi a que el rendimiento sea inferior, acaso pensais que son TAN TAN TAN inutiles, de sacar un telefono con un hardware superior al del HOX y S3 y que cuando llegue al mercado saque la misma puntuacion que el note 1? por el amor de dios, donde esta vuestro sentido comun cuando mas os necesita?

por cierto, con respecto a esos resultados... google se enfado mucho por hacerlos publicos, ya que dijo que tratandose de un prototipo sin sus correspondientes drivers (que es lo ultimo que se programa para un telefono, y mas teniendo en cuenta que primero hay que estrenar la nueva version de android) los resultados no corresponden a lo que se espera de el, que son mas de 7500 puntos en quadrant (hox y s3 sacan alrededor de 5500)

y con respecto al resto, pues si, LG es una marca que trata el software de manera nefasta, con errores que no corrige y pasando hasta el culo de los clientes, pero hay una cosa que es indiscutible, en hardware es ELOGIADO, si si, ELOGIADO, por su calidad y tecnologia (superior a samung en algunos desarrollos, como sus pantallas, sus baterias, que tiene los mayores ciclos de carga del mercado, siendo las mas finas, y sus acabados, aparte de los socs, que son todo un acierto), barna2000 mismo lo ha corroborado habiendo trabajado para ambos, si el unico handicap que tiene, su software, corre a cargo de google (por que LG una vez este el telefono en la calle, ya no le corresponde nada mas), donde esta el problema? todo el mundo conoce la fama de LG en cuanto a software, pero aun asi, los expertos hablan de esta combinacion, como la combinacion PERFECTA, la mejor simbiosis entre hardware y software... por algo sera no?

[Agrecan]

La verdad que el título del post o incluso el post lo tendrían que borrar, donde esta la fuente? Donde esta las fotos de la puntuación y que demuestre que lo que se dice es cierto? Hay por ahí comparaciones de ese procesador, montado en otros dispositivos que barren a los actuales del mercado.

[phercor]

 Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

No se si lo sabreis, pero los nexus estrenan version de android, lo que significa que este prototipo contaba con un alpha, o beta en estado muy primario, de un supuesto android 4.2, que en diagrama de software, en realidad se mostraba como 4.1.2 (pero no era tal, puesto que tiene un segundo desplegable de notificaciones para quick settings, la galeria cambiada, etc etc, cosas que no pertenecen a la actual 4.1.2), que quiero decir con todo esto? muy sencillo, que si la version de android no estaba acabada para el prototipo en el momento del testeo, AUN MENOS LO ESTAN SUS DRIVERS, de ahi a que el rendimiento sea inferior, acaso pensais que son TAN TAN TAN inutiles, de sacar un telefono con un hardware superior al del HOX y S3 y que cuando llegue al mercado saque la misma puntuacion que el note 1? por el amor de dios, donde esta vuestro sentido comun cuando mas os necesita?

por cierto, con respecto a esos resultados... google se enfado mucho por hacerlos publicos, ya que dijo que tratandose de un prototipo sin sus correspondientes drivers (que es lo ultimo que se programa para un telefono, y mas teniendo en cuenta que primero hay que estrenar la nueva version de android) los resultados no corresponden a lo que se espera de el, que son mas de 7500 puntos en quadrant (hox y s3 sacan alrededor de 5500)

y con respecto al resto, pues si, LG es una marca que trata el software de manera nefasta, con errores que no corrige y pasando hasta el culo de los clientes, pero hay una cosa que es indiscutible, en hardware es ELOGIADO, si si, ELOGIADO, por su calidad y tecnologia (superior a samung en algunos desarrollos, como sus pantallas, sus baterias, que tiene los mayores ciclos de carga del mercado, siendo las mas finas, y sus acabados, aparte de los socs, que son todo un acierto), barna2000 mismo lo ha corroborado habiendo trabajado para ambos, si el unico handicap que tiene, su software, corre a cargo de google (por que LG una vez este el telefono en la calle, ya no le corresponde nada mas), donde esta el problema? todo el mundo conoce la fama de LG en cuanto a software, pero aun asi, los expertos hablan de esta combinacion, como la combinacion PERFECTA, la mejor simbiosis entre hardware y software... por algo sera no?

Joder,grandísimo +1, es incordiante leer troleadas del pelo de las que se están viendo. No voy a seguir diciendo como los borregos que ésto es una ALPHA, un desarrollo realizado para ver como se "verían" los cambios en un nuevo dispositivo,pero bueno,cada uno a su rollo, /cry porque éste "pepinaco nen" no saca x puntos en rankings.Venga va,que parecéis algunos unos canis de cuidado.

[PEREBI]

 Cita: Originalmente Escrito por phercor

Venga va,que parecéis algunos unos canis de cuidado.

Por favor, define "cani", me perdí esa clase de cheli

[phercor]

 Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

Por favor, define "cani", me perdí esa clase de cheli

Ésta no es la mejor definición, pero desde luego la más divertida :

"Persona, animal o cosa ,normalmente animal o cosa, que hace o dice cosas que ni sabe lo que hace, ni sabe lo que dice. Por eso, se creará una campaña para cojer todos sus podridos cerebros, y crear una barrera anti meteoritos alrededor de la Luna y la Tierra" http://www.frikipedia.es/friki/Cani .

Perdón por desvirtuar el tema, espero la review del dispositivo final como agua de Mayo.

[PEREBI]

 Cita: Originalmente Escrito por phercor

Ésta no es la mejor definición, pero desde luego la más divertida :

"Persona, animal o cosa ,normalmente animal o cosa, que hace o dice cosas que ni sabe lo que hace, ni sabe lo que dice. Por eso, se creará una campaña para cojer todos sus podridos cerebros, y crear una barrera anti meteoritos alrededor de la Luna y la Tierra" http://www.frikipedia.es/friki/Cani .

Perdón por desvirtuar el tema, espero la review del dispositivo final como agua de Mayo.

Pues a mi no me divierte en absoluto.

Desde luego, es un pedazo de OFF-TOPIC en toda regla. Y alguno se puede sentir ofendido, solo por opinar que LG es una mierda, como ha demostrado sobradamente durante su triste existencia. Que ahora cambia en virtud de la intervención de Google? está por ver, pero todo el mundo puede opinar sin que le llamen "cani".

Sé más educado y respetuoso en este foro, por favor. Mira de aprender algo de alcaxofacosmica, que lo ha expuesto de forma muy pero que muy correcta y sin faltar a nadie.

[phercor]

No hablo de opiniones acerca de LG , si no sobre las puntuaciones Quadrant, benchmarch etc de un dispositivo que ni siquiera está terminado y que la gente valora el aparato en base a ésto. No creo que sea para tanto, es una crítica a esos comentarios, si te has sentido ofendido, mis disculpas. Pero tampoco soy un "novato" por mucho que aparezca así, y no me tienes que dar clases de educación, creo que estás superlativizando el término "cani". Igual es porque desconoces el término, pero te aseguro que no es para tanto.