Tizen vs android wear?

[agrmdmp33]

Hola a todos,
Estoy mirando para comprar un SmartWatche, pero no se si tirar a por un Samsung Gear 2 Neo con Tizen, o los nuevos Samsung Gear live o LG G Watch con Android wear.
Ayer un amigo me dijo que su gear neo 2, tenia una duración de batería de unos 3 o 4 días, porque me dijo que el S.O., esta mas optimizado para el ahorro de la batería, también me dijo que el Samsung Gear 2 Neo, era un poco mas potente ya que tenia 2 núcleos.

Por que creéis que habrá tanta diferencia en cuanto a la duración de batería entreTizen y Android wear?

gracias

[Joseph82]

Pues es cierto esa diferencia de duración de batería aunque no sabria decirte el motivo, aunque tengo entendido que el gear live es un cpu snapdragon 400 (quadcore 1,2ghz). Yo lo que pienso es que a fin de cuenta lo que importa es el sistema operativo y todo indica que android wear tendra mas recorrido.

[pillapilla]

Android wear tendrá más desarrollo, puede que el ahorro de batería se solucione con actualizaciones que optimicen la duración, y el gear live lleva 2 núcleos más que el gear 2 neo

[Joseph82]

En breve playstore estará lleno de apps para estos dispositivos

[agrmdmp33]

 Cita: Originalmente Escrito por pillapilla

Android wear tendrá más desarrollo, puede que el ahorro de batería se solucione con actualizaciones que optimicen la duración, y el gear live lleva 2 núcleos más que el gear 2 neo

Creo q no, el gear 2 neo lleva 2 núcleos a 1g, y el gear Live sólo lleva 1 núcleo pero a 1,2 g.
En cuanto android wear creo q tendrá mucho más recorrido y desarrollo.

[Joseph82]

Yo he leido en varias paginas que el procesador es un snapdragon 400, no es de 4 nucleos?
http://www.elandroidelibre.com/2014/...scubierto.html

[agrmdmp33]

 Cita: Originalmente Escrito por Joseph82

Yo he leido en varias paginas que el procesador es un snapdragon 400, no es de 4 nucleos?
http://www.elandroidelibre.com/2014/...scubierto.html

No estoy seguro, investigare un poco a ver que descubro.

gracias.

[pillapilla]

un snapdragon 400 dual core esta basado en krait, el snapdragon 400 quad core esta basado en ARM cortex, consultado en la página de qualcom, habrá que saber cual de las dos arquitecturas usa

[Joseph82]

Segun el enlace que subi el lg g watch tiene el cortex y dice que ambos relojes usan mismo cpu pero a saber...

[txokobonauta]

Hola a todos,
yo soy poseedor de un gear 2 neo, y me estoy planteando adquirir el Live,
pero como comentais no tiene manos libres(yo lo uso bastante y funciona muy bien), no tiene puerto infrarojo( esta bien para controlar la TV), pero no es inprescindible, la bateria del gear2 me dura unos 3 dias con uso moderado, respecto al Live segun comentais,
entonces,¿que mejoras tiene respecto al Gear 2?, unicamente que lleva wear y Samsung se va a olvidar de nosotros?

[Joseph82]

El gear live no lleva altavoz, no emite sonido, solo vibra. Yo tenia un gear 2 y decidi cambiarlo por gear live porque con tizen ocurrira como con bada. Android wear aunque es mas nuevo sera cuestion de poco tiempo para que deje en el olvido a tizen. Yo personalmente a dia de hoy echo en falta algunos aspectos del gear 2. Pero todo indica que el futuro sera Android wear. Android es Android.

[txokobonauta]

pues ahora mismo una utilidad que me parece fantastica en el gear 2 es el manos libre, eso de tener el movil no se donde...y poder contestar la llamada sin sacar el movil, me parece la ost**, y encima el sonido es muy bueno y te oyen bien, es un motivo por lo que no creo que vaya a cambiar a Live, esperaré a nuevas versiones...

[oqluu]

 Cita: Originalmente Escrito por txokobonauta

pues ahora mismo una utilidad que me parece fantastica en el gear 2 es el manos libre, eso de tener el movil no se donde...y poder contestar la llamada sin sacar el movil, me parece la ost**, y encima el sonido es muy bueno y te oyen bien, es un motivo por lo que no creo que vaya a cambiar a Live, esperaré a nuevas versiones...

Estoy de acuerdo contigo, la función manos libres en el gear 2 es un pasada esta mañana la he probado y la persona que me ha llamado me ha dicho que se oye bastante bien y con la mano en reposo, no con el reloj en la boca al estilo coche fantástico, respecto al live no puedo decir nada porque no lo tengo pero planeo tenerlo para navidades.

Salu2

[Detritu5]

Lleva un Snapdragon 400 quad core!!! Comprais sin saber lo que comprais?

Lleva el mismo hardware que el G Watch

[oqluu]

 Cita: Originalmente Escrito por Detritu5

Lleva un Snapdragon 400 quad core!!! Comprais sin saber lo que comprais?

Lleva el mismo hardware que el G Watch

Pues me lo creo porque lo dices tú, pero no he encontrado ningún sitio que me diga el procesador que lleva el live, en la mayoría de los sitios pone que es de 1.2 ghz pero no especifica el fabricante del mismo.

Salu2

[Detritu5]

http://www.elandroidelibre.com/2014/...scubierto.html

[oqluu]

 Cita: Originalmente Escrito por Detritu5

http://www.elandroidelibre.com/2014/...scubierto.html

Ok, gracias por el enlace

Salu2

[rafelet]

Yo tengo el Gear Neo 2, y el manos libres para casos de apuro, (no me gusta hablarle al reloj), va muy bien. (Yendo en bici o casos puntuales).
Y esta misma es una de las razones por las que no me decido por Android Wear, se basa mucho en comandos de voz (creo) y, sintiéndolo mucho, no me veo en público hablándole al reloj.(Si no es en momentos puntuales y por necesidad).
Dicho esto, igual me equivoco en mi apreciación, desconozco Android Wear, pero me podríais comentar que diferencias o mejoras implica para dejar el Gear 2. Es que estoy encantadísimo con él, con ganas de cambiar a Android Wear también, pero no encuentro razón alguna para hacerlo.
Repito, seguramente por desconocimiento.
Gracias.

[mocelet]

La gracia de Android Wear es el soporte que va a tener por los desarrolladores, ya sea con notificaciones de apps con más información, o con aplicaciones "de acompañamiento" en el reloj que mejoren la experiencia de uso. Se programan exactamente igual que las del móvil, así que cualquier desarrollador puede animarse a hacer algo.

De todas formas, ahora mismo está claramente en pañales, los han sacado rápido porque le habrán visto las orejas al lobo en forma de reloj de Apple. Y el reloj estrella debería ser el Moto 360, que va con retraso.

El Gear Neo 2 tiene más autonomía y tiene más funciones actualmente, cambiar a Wear en mi opinión, actualmente, es dar un paso para atrás.

Android Wear ahora mismo es más un producto para desarrolladores y para gente con necesidad impulsiva de cacharrear (early adopters). Cuando dentro de unos meses salga la siguiente iteración de relojes, con hardware y software más eficiente, apps útiles, etc. entonces valora si echas de menos funciones.

[ajsm]

Hola, yo tengo actualmente el Gear 2 Neo. También me estaba planteando cambiar al Live. Llevo con el 2 casi dos semanas y funciona muy bien. Lo compre en ECI y me quedan un par de días para poderlo devolver. El Telefono tiene una conectvidad muy buena con un Samsung, pero con teléfono de otra marca tiene las posibilidades muy mermadas. Lo he probado con un S4 mini y con un One Plus One. El manos libres es va muy bien, pero Tizen tiene menos recorrido que Wear. También coste, el neo me costo 109 €. El Live sale por 199. En fin esta tarde decidiré si lo devuelvo.
Saludos.