 |
|
||
|
#264
03/02/20, 17:13:59
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por kijuna
muy buenas
con qué cámara son?  https://www.celsoazevedo.com/files/a...google-camera Yo estoy usando esta: https://www.celsoazevedo.com/files/a.../changelog982 Con este perfil XML IENAREVENGE https://www.celsoazevedo.com/files/a...figs-urnyx-01 Pero vamos, que muchas son con la cámara de stock. Como por ejemplo estas:    Bueno, y todas las anteriores también son con la cam de stock. Es que de día no hace falta la gcam. Última edición por xuco20 Día 03/02/20 a las 22:07:09. 
|
|
#265
04/02/20, 21:51:54
|
||||
|
||||
|
Con o sin edición fotográfica tipo Snapseed?
|
|
#266
05/02/20, 10:22:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BurnoutTKM
Con o sin edición fotográfica tipo Snapseed?
La primera de la flor amarilla no lleva edición (pero es con la gcam). La del cartel de "paracuellos" no lleva edición y es con la de stock. La de mi gato gris (con la boca cerrada) tampoco lleva edición. El resto llevan snapseed. La gcam mete un procesado que necesita menos o nada de snapseed.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#268
08/02/20, 01:02:21
|
||||
|
||||
|
No soy mucho de usar la cámara y viendo las fotos tan llamativas y bonitas que ponéis, el otro día tuve la opción de poder probar la cámara como yo quería y compararla con la GCam.
Las dos primeras son con el Gran angular.   La siguiente con el Ultra Macro y el fondo se nota un poco más desenfocado.  La siguiente está echa con la GCam. La que tiene más saturación del color es un filtro que le agrego Google y me gustó.   En mi opinión, la cámara nativa se excede en la saturación de los colores para fotos sencillas del día día, pero al mismo tiempo te puede dar fotos muy llamativas y que gusten sin necesidad de entender en fotografía. Pero la última GCam a cambiado por completa esta cámara. Haré un par de fotos a mala leche para ver cuál reacciona mejor. Se me olvidó comentar que todas las fotos han sido abrir la aplicación y disparar, que en realidad es lo que busco.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#269
10/02/20, 09:45:27
|
||||
|
||||
|
Que marca y modelo de sensor monta?
|
|
#270
10/02/20, 10:04:45
|
||||
|
||||
|
Por lo que veo el mismo que el Redmi Note 8 pro...pero el Redmi vale casi 200€ menos
|
|
#271
10/02/20, 11:05:12
|
||||
|
||||
|
Aumentar el límite de exposición del modo experto, cámara stock X2Pro
Hago fotos por la noche, a las estrellas y la estación espacial internacional (ISS), con larga exposición. La ISS se ve como una línea blanca, entre las estrellas.
El "problema" es que el modo experto de la cámara stock de Realme, "sólo" llega a 16s. Los Xiaomi tienen 32s, no creo que sea muy complicado cambiarlo por software en la siguiente versión, para aumentar éste límite de 16s, a 32s mín (o varios minutos como la gcam/Huawei, etc.). Por supuesto, siempre con trípode. Por lo que se lo quiero proponer a Realme,
|
|
#272
10/02/20, 12:57:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por dag34
No soy mucho de usar la cámara y viendo las fotos tan llamativas y bonitas que ponéis, el otro día tuve la opción de poder probar la cámara como yo quería y compararla con la GCam.
Las dos primeras son con el Gran angular. La siguiente con el Ultra Macro y el fondo se nota un poco más desenfocado. La siguiente está echa con la GCam. La que tiene más saturación del color es un filtro que le agrego Google y me gustó. En mi opinión, la cámara nativa se excede en la saturación de los colores para fotos sencillas del día día, pero al mismo tiempo te puede dar fotos muy llamativas y que gusten sin necesidad de entender en fotografía. Pero la última GCam a cambiado por completa esta cámara. Haré un par de fotos a mala leche para ver cuál reacciona mejor. Se me olvidó comentar que todas las fotos han sido abrir la aplicación y disparar, que en realidad es lo que busco.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#273
10/02/20, 13:29:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xirimiri77
Que marca y modelo de sensor monta?
Cita: Originalmente Escrito por xirimiri77
Por lo que veo el mismo que el Redmi Note 8 pro...pero el Redmi vale casi 200€ menos
 Esto se ha comentado hasta la saciedad en páginas anteriores de este mismo hilo... El sensor que montan los Realme X2 y X2 Pro y el Redmi Note 8 Pro es muy avanzado y sobre el papel tiene unas especificaciones excelentes, pero a la hora de juzgar la calidad de una cámara de fotos hay otros factores aparte del sensor que pueden influir muchísimo en el resultado (software de procesado, lentes, disponibilidad o no de características como OIS o enfoque por láser, calidad del resto de sensores, capacidad del SoC para procesar esa información, etc.). Por otro lado el precio de los smartphones que emplean un determinado sensor no tiene nada que ver, ya has visto que el Sony IMX363 se usa en terminales que van del rango de los 90 € hasta más de 800 €, así que no me dice nada que Redmi Note 8 Pro lleve el mismo sensor que el Realme X2 Pro. Mi consejo es que te olvides un poco del sensor y mires más el resultado final (fotos y vídeos) que logra cada modelo, hay webs como GSMarena que ofrecen reviews con fotos en similares condiciones que permiten hacerse una idea de lo buenas que son las cámaras de cada modelo. También te digo una cosa, en esto de las cámaras de los smartphones veo mucho esnobismo y me da la impresión de que algunos que van de expertos en una prueba a ciegas meterían la pata hasta el fondo. Hoy en día la fotografía móvil ha avanzado bastante y en buenas condiciones lumínicas incluso los terminales más modestos son capaces de lograr excelentes resultados. Saludos
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#274
10/02/20, 13:37:42
|
||||
|
||||
|
Gracias oor la respuesta tan detallada.
|
|
#275
11/02/20, 00:07:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Nitrom3
Podrías ponerle enlace o que gcam llevas? Mucha me daban errores.
Este es el enlace de modificador de la apk en el foro XDA y la versión que muchos llevamos. También está el enlace de descarga de la configuración par no andar toqueteando y liarla. Los únicos ajustes que he cambiado han sido chumindas. Le he puesto la cuadrícula que no se centrar las fotos sin eso, también he desactivado lo del formato RAW y ya esta. Esta tarde he salido a hacer fotos de mala manera y la GCAM a hecho que ya si que me decida por no usar la cámara nativa. Los videos los grabo con la de serie y las de la cámara frontal también con la de serie.
|
|
#276
11/02/20, 09:05:33
|
||||
|
||||
|
Alguien ha tenido y probado con sus propimas manos la cámara del Mi9T pro para comparar?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#278
11/02/20, 18:31:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xirimiri77
Alguien ha tenido y probado con sus propimas manos la cámara del Mi9T pro para comparar?
|
|
#279
12/02/20, 09:46:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Javaglamour
Yo. He tenido ambos. Y es mejor en 8 de cada 10 fotos a favor del realme. Con la nativa hablo.
Has probado ambas con la G-Cam?
|
|
|
|
#280
13/02/20, 11:06:48
|
||||
|
||||
|
Pues a mí me pasa que con la gcam ( la que instala gcamator que es la del pixel 2) les falta saturación a las fotos, tanto de día como de noche, y con la stock de pasan de saturadas. Me quedaría con un punto intermedio entre las 2. En modo noche las dos captan la misma luz más o menos, pero salen con menos grano las de la gcam
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1117497_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar310361_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar284517_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar789330_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1095334_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
