 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Nokia Lumia 1020 Nokia Lumia 1020, alias EOS |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
05/03/17, 01:16:54
|
||||
|
||||
|
harto de win10 mobile pero esta camara....
años llevo con windows, y a la vez llevo a diario un android, llevo mi 1020 64gb, que me desespera con sus reanudando y su cosas, y luego he tenido a la misma vez, nexus6, lg g3, g4, s7, p9 , y ahora un note4, pero a la hora de la verdad en situaciones poco favorables la camara de mi 1020 sigue sacando los colores a casi todos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#3
05/03/17, 12:03:06
|
||||
|
||||
|
La cámara del 1020 tiene defectos, pero sigue siendo superior (a otros móviles).
Para resumir: más lenta en sacar la foto, mejor resolución, ruido de imagen menor, zoom 3x.
|
|
#4
08/03/17, 22:52:25
|
||||
|
||||
|
Al 1020 lo batieron ya minimo el G5 y el S7, y no solo lo pienso yo.
En rapidez de enfoque, rapidez al guardar, distorsiones, aberraciones cromaticas, modo auto, etc etc....hasta en los recorques...que era en lo que unico que le quedaba algo de ventaja.
|
|
#5
09/03/17, 00:22:16
|
||||
|
||||
|
Yo tuve que plegarme a la evidencia y reconocer que el Lumia 1020 ha sido superado en casi todos los aspectos. Cierto es que posee más rango dinámico y reproduce mejor los colores. Con mi LG V10 (usa la misma cámara trasera que el LG G4, G5, G6, V20..), en fotos de día y de paisajes, puedes advertir ínfimamente algo de más detalle en el Lumia (ampliado al 400% y en ordenador), pero es inapreciable, y no siempre.
Aquí unas muestras comparando los DNGs de ambas (no dependiendo de la interpretación del software utilizado, sino de lo que rinde la cámara en bruto). Encuadre global:  COMPARATIVA 1:  COMPARATIVA 2:  En los bordes sobre todo, es donde más borroso se ve en el Lumia (por culpa del sistema OIS que no funcionó tan bien para un sensor tan grande). Es cierto que el sensor del LG se vuelve siempre loco con los verdes y amarillos (en los jpg salen bien), pero trabajando los negativos, eso no supone problema. Sí que lo hay en tomas nocturnas donde hay bastante ruido de color. Además por desgracia las lentes son más corrientes y se llevan mal con los contraluces e interiores, creando reflejos. Ahora pongo un encuadre global y otro recorte, (esta vez aumentando la foto del LG para tener el tamaño del Lumia)    He sido bueno y he cogido la parte central de cada foto.  Creo que no hay enormes diferencias en cuanto a detalle. Si acaso algunos detalles pueden considerarse a veces ruido. No hay que olvidar que el LG cuenta con: cámara lenta, 4K, enfoque láser, velocidad, parámetros de vídeo manuales, direccionalidad y nivel de audio, velocidad de shutter hasta 30 segundos, control de blancos según grados Kelvin... Samsung, Huawei y sobre todo, LG (en mi opinión) son opciones serias a considerar. La fotos del S7 no me terminan de gustar por las lentes. Parecen como si todas tuvieran algo de velo. Deben ser de malísima calidad, no así su sensor. Yo tengo el problema al contrario: me ENCANTA Windows Mobile, no me gusta Android, pero hasta que no haya un Surface Phone, me temo que la plataforma está muerta. Última edición por quearte Día 09/03/17 a las 00:57:46.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a quearte su comentario: | ||
|
#7
09/03/17, 11:05:35
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias por la exposicion quearte, estoy totalmente de acuerdo con cada palabra que has indicado.
Ese V10 es canela fina, lastima que en su momento no llegara como es debido a España....sino hubiera sido mio.... Pero es que el V20 ni siquiera llega a España..... snif....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
09/03/17, 22:56:53
|
||||
|
||||
|
Voy a subir una foto echa con un movil esta misma tarde , si me adivinais que movil,....os doy un gallifante de los 80. Como pista dire que esta echa a ISo 50 y 1/8.
Como en el hilo de fotos , esta subida de la misma manera. 
|
|
#10
09/03/17, 23:26:45
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por fedro
¿El Lumia 1020 actualizó a Windows 10?
Enviado desde mTalk   Solo hay unas versiones betas, que casi nadie recomienda instalar....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
10/03/17, 03:02:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
Voy a subir una foto echa con un movil esta misma tarde , si me adivinais que movil,....os doy un gallifante de los 80. Como pista dire que esta echa a ISo 50 y 1/8.
Tiene pinta de ser (así de primeras), un Lumia 720 u 800.. ni idea, la verdad.
|
|
#13
10/03/17, 11:22:50
|
||||
|
||||
|
Yo no subestimaría el tema de la resolución. En el 1020 tuve en mi primera cámara, que conseguí que me la cambiaran, un pixel muerto de los 38.000.000 pixeles, de color rojo. Se veía haciendo zoom, en foto grabada desaparecía tomando las información de los pixeles contiguos, pero en video se grababa (en posición zoom). El zoom digital crea detalles donde no los hay, y es una porquería. Otra batalla o lucha es el nivel de ruido de imagen en la posición zoom.
|
|
#16
10/03/17, 14:01:12
|
||||
|
||||
|
La última foto desde luego no está hecha con el Lumia 1020. Yo aporté una comparativa para apreciar diferencias entre gamas altas y el bicho. Las fotos que pones no sé a qué aluden. Una pregunta inocente: ¿para qué las subes aquí?
 Saludos!
|
|
#17
10/03/17, 14:09:37
|
||||
|
||||
|
Pues basicamente ,porque el subforo esta muerto, y en este hilo se hablaba de las excelencias de la camara del 1020, la cual tuve un año....y ya que estamos haciendo comparaciones, logicamente son sobre el 1020
Y sobre las fotos.... Por orden serian......J7 - 1020 - 1020 - J7 El J7 para ser un gama baja , en modo manual hace cosas muy interesantes...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
10/03/17, 14:13:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por patrikmore
Yo no subestimaría el tema de la resolución.
LG G4/V10/G5: Sensor Exmor RS Sony IMX234 1.12 micron pixels Samsung Galaxy S7: Sensor Exmor RS Sony IMX260 1.4 micron pixels Es muy curioso que en el caso del LG, el tamaño de píxel sea el mismo que el Lumia 1020. A partir de ahí, el Nokia saca 22  MPX más, y cuando amplías ambas fotos, no es eso lo que parece.La tecnología está haciendo que en los sensores más pequeños (en tomas genéricas), no nos encontremos ruido ni pérdida de detalles. Bien es cierto que el rendimiento de noche es más limitado (en Samsung y LG son 1600 y 2700 ISO respectivamente, y en Lumia yo he llegado a exprimirlo hasta ISO 8000) Última edición por quearte Día 15/03/17 a las 12:18:15.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
10/03/17, 14:15:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nogarder
El J7 para ser un gama baja , en modo manual hace cosas muy interesantes...
No está mal para ser gama baja! (excepto por las luces quemadas, ahí se delató!  )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar608420_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1176437_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355193_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1445680_1.gif){kind=avatar}
