#223
|
||||
|
||||
Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#225
|
||||
|
||||
El OP 7 pro no tiene ningún problema de efecto acuarela, y compararlo con el 5T, que sí tenía un problema enorme en ese sentido, solo conseguirá despistar y llevar a error a la persona que probó el op5 o el 5t y que ahora duda en probar este.
La experiencia fotográfica del 7 pro está a años luz de la que ofrecía el 5 o 5t. Dejo fuera de esto el modo noche, que en realidad sólo lo he probado en interiores y me parece una broma. Luego está el tema de la gcam, que entiendo que para muchos será un engorro, pero para mí no, aunque claro que preferiría llevar el software de Google de fábrica... Yo llevo la cámara stock y 2 gcam diferentes (una para disparar con las focales alternativas), que son totalmente funcionales y que ya están a un muy buen nivel. Uso las 3 cámaras a conveniencia y no supone ningún problema. La cámara stock es totalmente solvente en condiciones de luz razonables, incluyendo interiores. Otra cosa es que las haya mejores, que ya digo que sí, pero este móvil no cojea para nada en el apartado fotográfico. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Fignon su comentario: | ||
#226
|
||||
|
||||
Al margen de gustos en cuanto a saturación de colores (siempre me gustó un poco más de saturación tipo Samsung) la verdad es que en cuanto a calidad yo veo a éstos tres muy parejos.
|
#227
|
||||
|
||||
Después de la última actualización y las mejoras en la cámara ¿creéis que es necesario seguir instalando la Gcam?
Tengo el móvil desde ayer y viendo esas mejoras no sé hasta qué punto será necesario. |
#228
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#230
|
||||
|
||||
|
#231
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Julen93 su comentario: | ||
#232
|
||||
|
||||
A todo esto, donde esta la opcion de gran angular en la gcam?
|
#233
|
||||
|
||||
Compañero es lo que comentaba ayer... Son dos fotos con bastante luz, lo increíble sería que las hiciera mal, contando con que en esas situaciones cualquier móvil de hoy en día salen perfectas. Que no digo que la cámara sea mala, pero que juzgarla porque haga bien fotos sencillitas...
|
#234
|
||||
|
||||
Veo que la Gcam no me deja cambiar el formato de la foto a gran angular.
Edito: veo que otro compañero ya lo ha preguntado más arriba. Última edición por CurroSkywalker Día 19/06/19 a las 12:56:34. |
#235
|
||||
|
||||
Compañero es lo que comentaba ayer... Son dos fotos con bastante luz, lo increíble sería que las hiciera mal, contando con que en esas situaciones cualquier móvil de hoy en día salen perfectas. Que no digo que la cámara sea mala, pero que juzgarla porque haga bien fotos sencillitas...
|
#236
|
||||
|
||||
El problema que le veo yo ahora mismo es que el rango dinámico que ofrece en situaciones heavy es muy pobre. Si disparas a una ventana saldrá quemada sí o sí, salvo que expongas para la ventana, en cuyo caso el resto de la imagen estará totalmente subexpuesta. El hdr de la cámara nativa, sin embargo, lo hace bastante bien, y es una de las mejoras del parche anterior. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Fignon su comentario: | ||
#237
|
||||
|
||||
Totalmente de acuerdo. No suaviza nada de nada la piel. Eso y el modo noche, que consigue disparos a iso 100 o 200 en interiores, son las razones por las que para mí es imprescindible llevarla instalada.
El problema que le veo yo ahora mismo es que el rango dinámico que ofrece en situaciones heavy es muy pobre. Si disparas a una ventana saldrá quemada sí o sí, salvo que expongas para la ventana, en cuyo caso el resto de la imagen estará totalmente subexpuesta. El hdr de la cámara nativa, sin embargo, lo hace bastante bien, y es una de las mejoras del parche anterior. De momento hace falta ser root para usar las lentes auxiliares en la Gcam. Esperemos que consigan que en el futuro no sea necesario. |
#238
|
||||
|
||||
Como siempre, me meto en cualquier hilo de un terminal para ver que tal sus fotos y como siempre; nada mas que gente debatiéndo si es mala, buena o si es mejor que X marca o peor que X marca... En fin, pasa en todosos hilos de todos los terminales. En este, 8 fotos y 45 comentarios que a mí no me interesa ni lo mas mínimo ya que entro en busca de fotos. Una pena...
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a JoakinXX su comentario: | ||
#239
|
||||
|
||||
en automatico, con la ultima actualizacion (bueno al subirlas al foro veo que se ven peor, las fotos originales se ven mejor)
|
|
#240
|
||||
|
||||
El OP 7 pro no tiene ningún problema de efecto acuarela, y compararlo con el 5T, que sí tenía un problema enorme en ese sentido, solo conseguirá despistar y llevar a error a la persona que probó el op5 o el 5t y que ahora duda en probar este.
La experiencia fotográfica del 7 pro está a años luz de la que ofrecía el 5 o 5t. Dejo fuera de esto el modo noche, que en realidad sólo lo he probado en interiores y me parece una broma. Luego está el tema de la gcam, que entiendo que para muchos será un engorro, pero para mí no, aunque claro que preferiría llevar el software de Google de fábrica... Yo llevo la cámara stock y 2 gcam diferentes (una para disparar con las focales alternativas), que son totalmente funcionales y que ya están a un muy buen nivel. Uso las 3 cámaras a conveniencia y no supone ningún problema. La cámara stock es totalmente solvente en condiciones de luz razonables, incluyendo interiores. Otra cosa es que las haya mejores, que ya digo que sí, pero este móvil no cojea para nada en el apartado fotográfico. Un saludo Última edición por Mark96 Día 21/06/19 a las 18:37:54. |