Samsung Galaxy S20 Ultra, análisis: más no siempre es mejor

[Nonamed]

Samsung Galaxy S20 Ultra, análisis: más no siempre es mejor



Leemos en andro4all.com

"Según la RAE, “Ultra-” es el prefijo que utilizaríamos para referirnos a algo que ha sido elevado a un grado extremo. Y lo cierto es que la decisión de Samsung de otorgar este apellido a la nueva joya de la corona de su catálogo telefónico cobra mucho más sentido cuando aludimos a esta definición. Porque el nuevo Samsung Galaxy S20 Ultra es un teléfono como ningún otro que hayamos visto salir de las fábricas de la surcoreana hasta ahora; cargado hasta los dientes con las últimas tecnologías desarrolladas por la compañía, y cuyo objetivo final es el de convertirse en el teléfono definitivo. Y es precisamente esa ambiciosa meta la que hace que el Galaxy S20 Ultra puede llegar a decepcionar. Porque a estas alturas, ya nos habíamos acostumbrado a los leves aumentos de precio de cada nueva generación de la serie Galaxy S. Pero para lo que quizá no estuviéramos preparados era para dar la bienvenida a un teléfono de 1.359 euros que sigue arrastrando algunos de los inconvenientes clásicos, y cuyas novedades más importantes pueden, incluso, volverse en su contra."

fuente: andro4all.com

[Nonamed]

https://andro4all.com/2020/03/samsun...precio-opinion
Ir al link original: https://andro4all.com/2020/03/samsung-galaxy-s20-ultra-5g-analisis-caracteristicas-precio-opinion

[danielib]

Joer, el balance de blancos del modo noche debe mejorar. Respecto a lo de grande y pesado, eso es a gustos, aunque a mí personalmente si me parece enorme

[pe46]

No se Rick.

[Metzen83]

la gran idiotez del año este S20 ultra. Lo mejor lo han metido en este, y sin embargo cada dia veo cosas que no me cuadran para un movil de 1350 euros... No está al nivel en ningun aspecto, bueno, en pantalla, eso vale, en el resto del monton. La camara que es su gran argumento me parece de lo más normalito... El Pixel mucho mejor en todo.

[superlopezz]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

la gran idiotez del año este S20 ultra. Lo mejor lo han metido en este, y sin embargo cada dia veo cosas que no me cuadran para un movil de 1350 euros... No está al nivel en ningun aspecto, bueno, en pantalla, eso vale, en el resto del monton. La camara que es su gran argumento me parece de lo más normalito... El Pixel mucho mejor en todo.

Estoy de acuerdo en todo lo que dices sobre el S20 ultra... pero no en lo del pixel. El pixel no es el mejor en casi nada: solo en software y en cámara principal con luz. En otros apartados es de los peores (% aprovechamiento de frontal, batería, gran angular, zoom, precio). Y de hecho, lo hacen adrede desde el nexus, para no volver a cabrear al resto de fabricantes android (lo dijeron públicamente) y no suponer una amenaza seria para ellos en ventas. Hace de guía e innova en cosas clave. Pero no es equilibrado para nada.

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por superlopezz

Estoy de acuerdo en todo lo que dices sobre el S20 ultra... pero no en lo del pixel. El pixel no es el mejor en casi nada: solo en software y en cámara principal con luz. En otros apartados es de los peores (% aprovechamiento de frontal, batería, gran angular, zoom, precio). Y de hecho, lo hacen adrede desde el nexus, para no volver a cabrear al resto de fabricantes android (lo dijeron públicamente) y no suponer una amenaza seria para ellos en ventas. Hace de guía e innova en cosas clave. Pero no es equilibrado para nada.

sí ok, tienes razón, yo me refería sobre todo al software cuando lo citaba porque en el hardware van todos de la mano, lo unico es el sonar que tiene el pixel que no tiene el resto, pero en diseño flaquea bastante, bueno, realmente el S20 para mi tb es feo de cohones.


Lastima eso que dices del diseño para no cabrear al resto, se podrian comer el mercado con las especificaciones que se gastan y el software tan pulido q tienen. Aunque a lo mejor lo q dices tiene gran importancia. Sirven de guía, y si los demas han mejorado tantísimo quizas se deba a la influencia pixel/nexus

[Bok3Ron]

mira que yo dije en mis comentarios que el zoom de 100x del S20 ultra era puro marketing y que e visto videos de review y con 100x se veia muy mal y borroso y los fans de samsung se me echaron encima todos diciendo no es marketing porque tiene 100x como promete y tal .... lo tiene que decir "la prensa profesional" para que todos digan tienen razon .....

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por Bok3Ron

mira que yo dije en mis comentarios que el zoom de 100x del S20 ultra era puro marketing y que e visto videos de review y con 100x se veia muy mal y borroso y los fans de samsung se me echaron encima todos diciendo no es marketing porque tiene 100x como promete y tal .... lo tiene que decir "la prensa profesional" para que todos digan tienen razon .....

Si, eso también lo dije yo pero claro los fans de Samsung son muy soñadores. Que bien las cuela Samsung a quien puede claro.

[valandilin]

Me gustaria saber si estos son los mismos que topes de gama. Porque uno de ellos han cambiado el iPhone Max por este. Y además han echo las pruebas con el nuevo software ?

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por danielib

Joer, el balance de blancos del modo noche debe mejorar. Respecto a lo de grande y pesado, eso es a gustos, aunque a mí personalmente si me parece enorme

Vi comparativa con el s20+ y se notaba un poco que se veía más claro, pero muy poco, casi inapreciable, pero tanto de día como de noche.

[DAVORGT]

Como son las cosas,este año el zoom del S20 ultra no sirve de nada,el año pasado el zoom del P30 que se ve la foto infinitamente peor era un adelanto en la fotografía móvil...

Y así todo...

[Zhertor]

Acabo de ver en otra noticia, una imagen que viene al pelo.

[powerlebrato]

Está muy bien eso de tener un zoom 100x (que solo se va a usar una vez, por la mierda de imagen que capta), o grabar en 8K (aunque luego no puedas ver lo maravilloso, o no, del vídeo por no tener una TV o monitor capaz de mostrar esa resolución)

Lo malo es el aumento espectacular, a la vez que absurdo, que supone tener esas dos funciones totalmente prescindibles.

Pero, claro, si es mas caro, es mejor.

[Metzen83]

He estado probado el Ultra en el carrefour. El cuerpo se hace de calidad, la pantalla bestial, pero el reclamo de la cámara una mierda. Mola q según mueves el zoom el móvil vibra imitando a un objetivo mecánico de reflex, pero ya, el zoom espectacular es cierto pero no sirve de nada, bueno para ver precios en la lejanía más o menos. Si que me gusto que con el zoom a partir de 30x creo, sale una imagen en miniatura sin zoom con un recuadro sobre a donde estás apuntando, así no te vuelves loco moviendo la cámara para coger ese punto buscado.
Pero por lo demás puro marketing.

Eso si, al poner el teléfono en su base salto la alarma anti robo, nadie vino a ver qué estaba pasando me dieron ganas de cortar el cable y llevármelo jajajaja

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

He estado probado el Ultra en el carrefour. El cuerpo se hace de calidad, la pantalla bestial, pero el reclamo de la cámara una mierda. Mola q según mueves el zoom el móvil vibra imitando a un objetivo mecánico de reflex, pero ya, el zoom espectacular es cierto pero no sirve de nada, bueno para ver precios en la lejanía más o menos. Si que me gusto que con el zoom a partir de 30x creo, sale una imagen en miniatura sin zoom con un recuadro sobre a donde estás apuntando, así no te vuelves loco moviendo la cámara para coger ese punto buscado.
Pero por lo demás puro marketing.

Eso si, al poner el teléfono en su base salto la alarma anti robo, nadie vino a ver qué estaba pasando me dieron ganas de cortar el cable y llevármelo jajajaja

Que raro ya no parece tan mierda jajajaja seguramente si en vez de 1300 euros cuesta 600 euros eres de los primeros en decir que es una maravilla, pero claro por el precio ya es una mierda.

Todavía tiene que mejor mucho con updates y el que dude de la calidad de ese terminal que se lo mire.

[valandilin]

La pregunta es. Después de ver muchas reviews veo que las fotos (o por lo menos a mí me lo parece) son mejores en el ultra que en el plus( ¿Que raro no?) Y el zoomx30 tb mejor. La pregunta es ¿ Merece la pena pagar esa diferencia y tener el ultra?.
Y otra pregunta. Para vosotros ( teniendo en cuenta que tengo el p4xl) os quedaríais con el . O veis alguna otra opción que pueda mejorar las fotos o por lo menos igualarlas. Había pensado un mi 10 pro, s20+o s20 ultra. Y no Huawei. Meteríais alguno más en el saco ?

[Bok3Ron]

 Cita: Originalmente Escrito por DAVORGT

Como son las cosas,este año el zoom del S20 ultra no sirve de nada,el año pasado el zoom del P30 que se ve la foto infinitamente peor era un adelanto en la fotografía móvil...

Y así todo...

fijate si con el p30 era una idnovacion que la camara periscopica lo a copiado samsung ...

[Bok3Ron]

 Cita: Originalmente Escrito por valandilin

La pregunta es. Después de ver muchas reviews veo que las fotos (o por lo menos a mí me lo parece) son mejores en el ultra que en el plus( ¿Que raro no?) Y el zoomx30 tb mejor. La pregunta es ¿ Merece la pena pagar esa diferencia y tener el ultra?.

te hace falta informacion por lo que veo, las fotos del ultra sera mejor que en la del plus y el zoom 30 ¿no crees que sera porque el ultra tiene camara de 108 mpx y el plus no?

[Bok3Ron]

 Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Que raro ya no parece tan mierda jajajaja seguramente si en vez de 1300 euros cuesta 600 euros eres de los primeros en decir que es una maravilla, pero claro por el precio ya es una mierda.

Todavía tiene que mejor mucho con updates y el que dude de la calidad de ese terminal que se lo mire.

¿estas bien de la cabeza? si hoy en dia el ultra costara 800€ como los topes de gama del año pasado todo el mundo diria ala que bien por el mismo precio tengo mas por la camara y tal pero no es la cuestion, el gran sobrecoste como que ya no vale tanto la pena porque con 100x no creo que nadie saque fotos y como bien dijo hacer videos en 8K para luego no tener tv ni monitor en 8K es desperdicio ....