Especificaciones del Nokia X, el primero con Android

[noise]

Un nokia con especificaciones si venderia, xo este q no lleva ni flash??? Yo me compraria un moto g

[LCBSeGiO]

Creo que lo que quieren es tantear el terreno, a ver que tal sale y si funciona harán mas y mejores, lo que pasa es que creo que se han pasado poniendo tan poco en especificaciones, viendo lo que hay hoy en día tendrían que a ver apostado por algo mas

De todas maneras habrá que ver la salida que tiene

[Hiro91]

Es un hardware relativamente "similar" a lo que lleva el 520...En ese caso vale 130 aprox,dudo mucho que meses despues de sacar el 520 y con un hardware tan desfasado lo saquen a ese precio en Android.

Teniendo en cuenta que por 150-160 puedes adquirir un Moto G en España vía operadoras o bien los Red Rice,ZTE v975 en china a esos precios,se van a comer un colín...

[Blasphemor]

Esto pinta bien

[NeoCimek]

Igual es para el mercado chino, es dualsim.

Y aun que llevara android , se rumorea que seria estilo a los dispositvos de amazon , osea , que no llevara market de android... XD , si vas a sacar android , saca un andorid nokia , no seas subnormal.... no intentes camuflarlo como si fuera un asha , por que no lo va a querer ni dios!!! ¿ si no vendeis ashas ? ¿ Por que alguien iba a querer un android parecido a asha ? , de verdad que no se que fuma esta compañia....

Parece el hardware de un 520 , que por cierto con wp va que vuela , pero con android amigo.... o metes muchos nucleos y y mucha ram o nanai de la china....

El presador ese a 1ghz tiene pinta de ser un snapdragon A15 , como el del 520... Que no es nada malo , tiene buen rendimiento.

Es un 520... solo que con ese sistema encima ira como el culo de mal. Y para ver paneles como dios manda ya tengo windows phone , y para lo demas ya existe android... ¿ entonces esto que es ? ni ellos lo saben...


No se , pienso que nokia cada dia esta mas subnormal, no se como pudieron llegar a donde llegaron haciendo alarde de no tener ni idea de vender y teniendo que ser rescatados por microsoft , haber si terminan de comprar por completo la marca los de microsoft y echan a los mandamases de turno de la marca por que estan CHOCHEANDO. Esto ahora mismo no les conviene nada!

Sin embargo de tan raros y delirantes que son , te sacan terminales como el 920 , el 1020 que para mi son impresionantes. Aun aluciono de lo bien hecho y unico que es mi 920, no hay terminales ni parecidos a ellos en el mercado , si es que no parece ni posible que sea asi viendo como rije mentalmente esta compañia ultimamente.


Luego dicen que que malo es microsoft y que se aprovecharon de nokia ¿ Veis ahora ? si es que no hizo falta!!! , ya se autodestruyen ellos mismos, si estan alelaos.... Como siga asi nokia , desaparece en un par de años.


Ahora mismo lo que tiene que hacer nokia es apostar por windows phone , pues tienen el 90 % de los termianales con ese sistema suyos , lo unico que tienen que hacer es crecer junto con la plataforma, ni mas ni menos.

Que se dejen de asha y derivados de android , y que se unifiquen en un criterio comun como marca , lo de mas son palos de ciego que lo unico que hacen es hacer desconfiar al cliente sobre el futuro y la direccion de nokia.

Ahora mismo nokia sigue viva por microsft... y esa es la realidad...

[W10120400]

Ahora resulta que como es una mierda en spec ya no merece la pena,,, 512 megas es suficiente para mucha gente y con kitkat irá bastante bien. El tema es echar mierda sobre android.

[beninin]

Igual nos sorprende jaja pero le tenían que haber puesto 1 gb de ram, aunque sea gama media, si no se les va la cabeza con el precio yo creo que va a vender, eso si como valga mas de 200 es mucho mejor el moto g.

Ya le podían sacar con kk o como mínimo con 4.3, que les cuesta (y eso va por casi todos fabricantes)

 Cita: Originalmente Escrito por W10120400

Ahora resulta que como es una mierda en spec ya no merece la pena,,, 512 megas es suficiente para mucha gente y con kitkat irá bastante bien. El tema es echar mierda sobre android.

Mira , por ese precio mas o menos , si lo que quieres es ANDROID , tienes un motorola g que es muchisimas veces mejor... y trae un 1gb de ram , por que 512 mb son muy muy pocos para android . Te limitan muchisimo , no es como un 520 , que con 512 mb te ejecuta un asphalt 8 sin despeinarse, en android lo similar son 1gb de ram.

De hecho hasta ya ha salido el 525 que incorpora 1gb de ram y por precios parecidos a los que tenia el 520...

Por que android tiene multirara real y no esta igual de optimizado para usar tan poca ram ,a si de sencillo, tiene mas entornos graficos , y requiere de mas recursos, y ya puede traer kit kat o kit kot , que necesita mas ram para mover su sistema... eso es asi.

Es que esto no tiene mercado alguno. Ni es un android como tal , no es un wp .

Hombre a mi abuela lo mismo se la cuelan.... es que si lo vas a querer solo para llamar y whatsapp , te da igual que venga con android , asha , bada , o lo que sea... cualquier sistema te servira...

[enlagar]

Mi Galaxy S tenía mejores especificaciones.... Si, S1!!!

[danielu213]

Pero nadie se da cuenta de que esto es un nokia 520 con lavado de software?

[anto_ino]

Hasta que no lo vea no me lo creo.

• Fíjate que casualidad que todavía no se ha visto ninguna filtración de este teléfono encendido.
• ¿Serie X? - No creo que sea el nombre de modelo más acertado. Nokia ya lo usó anteriormente.
• Qué raro que no tenga flash, con lo que insisten nokia con su cámaras y buena calidad.

NOTA: En el link original pone que anteriormente se habló de que llevaba 4 núcleos y 512 MB RAM. Si queréis introduciros en el mercado Android, será más fácil compitiendo en la gama baja. Es lo único que le veo de lógico a la noticia.

[Tilux]

No se, yo sigo teniendo mis dudas de que sea real, sobre todo por las imágenes de ayer.

[Mondestroyer]

Contando que se puede usar como objeto arrojadizo, y tiene unas características visuales aerodinámicas muy interesantes, opino, que si aún se regalaran móviles en las compañías telefónicas, este da el pego como ningún otro oiga
Pero eso sí, unas características...Mediocres...Para lo que hay suelto por ahí... Yo apuntaría un poco más alto, a la hora de mirar móviles.

[Mondestroyer]

Y respecto a lo de si es verdad o no, solo se sabrá, cuando lo saquen a la luz, o hayan pasado x años.

[dpaguero]

A TODOS:

Es el mismísimo NOKIA LUMIA 520.

Con esas especificaciones el 520 VUEEEEEEEEEEEELAAAAAAAAAA

Es más, con la misma fluidez que un Galaxy S3.

[Condestable]

Gama baja, pero baja con ganas, una entrada por la puerta de atrás, que le va a salir bastante mal.

[jcasm]

 Cita: Originalmente Escrito por enlagar

Mi Galaxy S tenía mejores especificaciones.... Si, S1!!!

Va a ser que no eh...este lleva dualcore snapdragon que lo mismo es un s400 underclock a 1ghz. El s1 era monocore y con una tecnologia inferior claramente cortex a8

[Trapalleiro]

Con esas especificaciones valdra 49 €...digo yo

[w123]

a mi esto me suena a bulo...dudo mucho que le permitan ahora a Nokia sacar algo que no funcione con windows phone, lo dudo muchisimo...pero bueno, ya veremos...