|
Noticias del portal de Huawei Noticias del portal de Huawei |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Fabricar un móvil de gama alta cuesta hasta tres veces menos que su precio de venta al público
Fabricar un móvil de gama alta cuesta hasta tres veces menos que su precio de venta al público Leemos en andro4all.com "Según un estudio de la consultora especializada en tecnología TechInsights para la Agencia EFE, y del que hoy se hacen eco varios medios españoles como El País, móviles de gama alta como el iPhone XR o el Huawei P30 Pro se venden por un precio que llega a triplicar el coste de fabricación. Dicho estudio, fija precios medios de venta para estos terminales de alrededor de 900 dólares, mientras que cuantifica su producción en 349 dólares para el Huawei P30 Pro y 346 dólares para el iPhone XR. Es decir, casi hasta tres veces menos. Por supuesto este coste de fabricación facilitado por TechInsights no representa para nada el coste total del producto, ya que la consultora lo ha calculado únicamente a partir del coste de todos los componentes que forman el terminal. A ello, hay que sumarle todo un carrusel de gastos más difícilmente cuantificables como la logística (gastos de transporte y distribución), el márketing, la inversión en I+D o la mano de obra entre muchos otros. Por todo ello, el margen de beneficios no es tan amplio como uno puede pensar." fuente: andro4all.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
Hombre cierto es pero es verdad que con las ganancias que se obtienen (PARA MI LOS PRECIOS SON DESCABELLADOS) se han de costear por ejemplo marketing, I+D, ingenieria.....
Pero insisto en que antes también se pagaban esas cosas y no valían tanto. Simplemente a mi modo de ver las cosas, bastaría con no querer ganar más a costa de elevar los precios. También es verdad 1ue aquí en España los impuestos son aplastantes para que roben los politicos. Pero ese es otro tema |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a javiscomputer su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Estos artículos sobre el precio vs el coste de los materiales me pone malo....
¿no cobran sueldos los miles de trabajadores directos y subcontratados? ¿no pagan alquileres por los edificios? ¿no les cuestan dinero las fábricas o quienes los fabrican por ellos? ¿no gastan dinero en publicidad, garantía, tiendas, distribución, asesoramiento legal, patentes, etc? En otro ámbito, ¿ vale un cuadro lo que cuesta el lienzo y sus pinturas? ¿vale un libro lo que cuestan las hojas? ¿o comer en un restaurante el valor de los alimentos? Última edición por Teknofilo Día 03/09/19 a las 22:03:22. |
Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Estos artículos sobre el precio vs el coste de los materiales me pone malo....
¿no cobran sueldos los miles de trabajadores directos y subcontratados? ¿no pagan alquileres por los edificios? ¿no gastan dinero en publicidad, garantía, tiendas, distribución, etc? En otro ámbito, ¿ vale un cuadro lo que cuesta el lienzo y sus pinturas? ¿vale un libro lo que cuestan las hojas? ¿o comer en un restaurante el valor de los alimentos? |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Los teléfonos de gama alta de hoy tienen más componentes y más caros que los que tenían hace años. Por ejemplo, las cámaras que tienen ahora los smartphones de gama alta, además de ser más en número que antes, llevan muchísima tecnología y patentes detrás... antes era un poco más “café para todos” Tampoco había tantas gamas de procesadores como hay ahora. Ahora hay más variedad y los más potentes son muy caros. Y así podríamos seguir con el resto de componentes. Por otro lado, no defiendo que los precios estén ajustados a los costes. No es ningún secreto que los smartphones de gama alta son los que más beneficio dan a las empresas (igual que los hoteles de 5 estrellas o los coches de lujo). Es un lujo para quienes lo quieren y pueden pagar. De lo que me quejo es de estudios que miran una pequeñísima parte de los costes.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores Última edición por Teknofilo Día 03/09/19 a las 23:09:12. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Hombre cierto es pero es verdad que con las ganancias que se obtienen (PARA MI LOS PRECIOS SON DESCABELLADOS) se han de costear por ejemplo marketing, I+D, ingenieria.....
Pero insisto en que antes también se pagaban esas cosas y no valían tanto. Simplemente a mi modo de ver las cosas, bastaría con no querer ganar más a costa de elevar los precios. También es verdad 1ue aquí en España los impuestos son aplastantes para que roben los politicos. Pero ese es otro tema Los coches por ejemplo, cuando sale un modelo nuevo al año siguiente esta mas o menos por el mismo precio. No les suben el precio a lo bestia como los moviles. Estos no llevan marketing, ni i+d, ni nada por lo visto. Cuando hay un articulo de estos siempren sale alguno con el rollo del marketing, transporte, etc. Siempre ponen las misma excusas. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a AkelarreZ su comentario: | ||
#8
|
||||
|
||||
A parte del coste de cada componente sumado, que es lo que hacen aquí, se debe sumar desarrollo de tecnología, de procesos de fabricación, exclusividad de compra de suministros, control de calidad, distribución, gestión de la marca en cada país del planeta, soporte para cada país del planeta "call centers, SAT, los que gestionan a los call centers y los SAT, abastecimiento de repuestos y el resto...", marketing, patentes y me dejo mil cosas más.
Yo trabajo para una gran marca de electrónica y no estoy seguro de quien gana más al final, si la marca o los distribuidores. Es lógico que una marca cotizada gane más que el resto, pero eso de ganar más del 30% por equipo que indican en la noticia es de risa, IMPOSIBLE, ya les gustaría... |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Estos artículos sobre el precio vs el coste de los materiales me pone malo....
¿no cobran sueldos los miles de trabajadores directos y subcontratados? ¿no pagan alquileres por los edificios? ¿no les cuestan dinero las fábricas o quienes los fabrican por ellos? ¿no gastan dinero en publicidad, garantía, tiendas, distribución, asesoramiento legal, patentes, etc? En otro ámbito, ¿ vale un cuadro lo que cuesta el lienzo y sus pinturas? ¿vale un libro lo que cuestan las hojas? ¿o comer en un restaurante el valor de los alimentos? |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Estos artículos sobre el precio vs el coste de los materiales me pone malo....
¿no cobran sueldos los miles de trabajadores directos y subcontratados? ¿no pagan alquileres por los edificios? ¿no les cuestan dinero las fábricas o quienes los fabrican por ellos? ¿no gastan dinero en publicidad, garantía, tiendas, distribución, asesoramiento legal, patentes, etc? En otro ámbito, ¿ vale un cuadro lo que cuesta el lienzo y sus pinturas? ¿vale un libro lo que cuestan las hojas? ¿o comer en un restaurante el valor de los alimentos? Última edición por Frogman Día 03/09/19 a las 23:17:29. |
#11
|
||||
|
||||
Fabricar un móvil de gama alta cuesta hasta tres veces menos que su precio de venta al público
O el "rollo" del sueldo de los trabajadores... una minucia... todo el mundo sabe que los 130.000 empleados de Apple, los 320.000 de Samsung o los 190.000 de Huawei no cobran sueldos sino que trabajan por amor a la marca.
__________________
Teknofilo.com
Noticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets Análisis de smartphones | Noticias | Rumores Última edición por Teknofilo Día 03/09/19 a las 23:34:17. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Estos artículos sobre el precio vs el coste de los materiales me pone malo....
¿no cobran sueldos los miles de trabajadores directos y subcontratados? ¿no pagan alquileres por los edificios? ¿no les cuestan dinero las fábricas o quienes los fabrican por ellos? ¿no gastan dinero en publicidad, garantía, tiendas, distribución, asesoramiento legal, patentes, etc? En otro ámbito, ¿ vale un cuadro lo que cuesta el lienzo y sus pinturas? ¿vale un libro lo que cuestan las hojas? ¿o comer en un restaurante el valor de los alimentos? |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Fácil, al que le parezcan muy costosos, NO lo compre pues nadie lo obliga. Ya se puede fabricar su propio móvil para que el costo sea el acorde.
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
Que si que costes de investigacion, sueldos, edificios, luz, agua y todo lo que querais. Pero la subida del precio de los moviles cada año, es una burrada comparada con otros productos como coches, videoconsolas, etc. Por poner ejemplos. Esa es la realidad y el que quiera pagarlo que lo pague, pero muchos preferimos una mejor relacion calidad-precio.
|
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Que si que costes de investigacion, sueldos, edificios, luz, agua y todo lo que querais. Pero la subida del precio de los moviles cada año, es una burrada comparada con otros productos como coches, videoconsolas, etc. Por poner ejemplos. Esa es la realidad y el que quiera pagarlo que lo pague, pero muchos preferimos una mejor relacion calidad-precio.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Por otro lado, no defiendo que los precios estén ajustados a los costes. No es ningún secreto que los smartphones de gama alta son los que más beneficio dan a las empresas (igual que los hoteles de 5 estrellas o los coches de lujo). Es un lujo para quienes lo quieren y pueden pagar.
De lo que me quejo es de estudios que miran una pequeñísima parte de los costes. |
#17
|
||||
|
||||
He visto varios comentarios justificando el extra de precios con conceptos como el I+D, sueldos, publicidad... curiosamente en el listado de conceptos no suele aparecer el "incremento de los beneficios" aunque frecuentemente tenemos noticias de las principales empresas del sector alardeando de ello.
Viendo estos comentarios podría parecer que algunos piensan que estas empresas del sector buscan lo mejor para nuestros intereses, en vez de lo mejor para los suyos. Espero que lo tengáis claro. Ah, y no justifico ni el alza de precios, ni que el precio de un producto tecnológico tenga que ser únicamente el de su coste de fabricación, ni quiero molestar a nadie, ni generar ningún debate. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Nos quejamos que quieran maximizar los beneficios? de verdad?
Y luego, la coherencia... nos quejamos mucho pero nos cambiamos de móvil cada año y medio o dos años. |
#19
|
||||
|
||||
Los coches por ejemplo, cuando sale un modelo nuevo al año siguiente esta mas o menos por el mismo precio. No les suben el precio a lo bestia como los moviles. Estos no llevan marketing, ni i+d, ni nada por lo visto.
Cuando hay un articulo de estos siempren sale alguno con el rollo del marketing, transporte, etc. Siempre ponen las misma excusas. O comparar un producto que evoluciona cada 6 o más años (un coche) con uno que cambia hasta 2 veces por año en una evolución vertiginosa fruto a su vez de la inversión fortísima en I+D (los móviles). Y no por ello justifico los precios de los gamas alta. Pero hombre, hay que poner todas las cartas sobre la mesa. Última edición por santinhos Día 04/09/19 a las 10:09:17. |
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
yo en el 2000 y poco pagaba por un nokia 30.000pts. que me dolían igual que 900€ hoy día.
La inflación está ahí, los componentes son más caros cada vez, más componentes cada vez y mejores. Aparte de que ahora hay mas gastos derivados, más patentes que comprar o pagar, mas certificados y controles que pagar y largo etc. En mi opinión, los topes de gama siguen en el mismo rango adquisitivo que hace 15 años |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|