|
LG V20 Todo sobre el LG V20 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Las especificaciones filtradas del LG V20 revelan una debilidad en su pantalla
Las especificaciones filtradas del LG V20 revelan una debilidad en su pantalla Leemos en teknofilo.com LG ya ha confirmado que el LG V20 llegará en septiembre, lo que nos deja mucho tiempo para filtraciones y rumores sobre el sucesor del LG V10. Uno de los primeros rumores sobre el LG V20 llega de Corea y habla sobre sus especificaciones. El LG V20 incorporará un Qualcomm Snapdragon 820 – parece probable que lleve un Snapdragon 821 dado el poco tiempo que queda para su lanzamiento. La filtración no dice nada sobre la cantidad de memoria RAM, pero dado que el LG V10 contaba con 4GB, no sería extraño que el LG V20 repita la misma cantidad. El almacenamiento llegará en variantes de 32 o 64GB, con una ranura micro-SD de hasta 256GB. Las cámaras también supondrán una mejora importante, con 20MP en la parte de atrás y 8MP en el frontal. Curiosamente no se hace ninguna mención a si la cámara frontal tendrá una configuración de doble lente como la del LG V10. Un aspecto decepcionante tiene que ver con la pantalla. Mientras que el LG V10 contaba con un panel QHD de 5.7″, se rumorea que el LG V20 podrá llegar con una pantalla de 5.5″ con resolución “solo” Full HD. Es un poco raro que LG no solamente reduzca el tamaño sino también la resolución de la pantalla. Esperemos que sea un error o que LG tenga una buena explicación. Al menos el panel utilizará tecnología In-Cell que lo hará más delgado. fuente: teknofilo.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Desde luego teknofilo últimamente estáis sembraos...
¿ debilidad de pantalla por llevar full hd ? ¿ en serio ? Incluso yo lo veo una ventaja....fíjate.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
1080p, ¿debilidad? ¿Estamos tontos? Para vosotros las pantallas 8K, en 5.5" 1080p se ve de lujo.
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Albertyko96 su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Debilidad? qué tontería es esa? una pantalla que se va a ver igual que una 2K y encima consume menos? cojonudo, a mi G4 le sobran la mitad de píxeles.
A ver si se elimina ya el hype del 2K, que una soberana tontería para diferenciarse de la competencia, los píxeles no se ven en un fullHD |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a L.VonMatterhorn su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
A ver si se les pasa a todos esta tontería del 2k que sólo sirve para ver mejor el porno con las gafas esas de cartón
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a groche97 su comentario: | ||
#7
|
||||
|
||||
Lo de la debilidad de pantalla lo dice en relación a la competencia, que sí que cuentan con paneles 2k. Ahora bien, yo también pienso que con full hd sería suficiente, y si así es más barato, pues mejor que mejor
|
#9
|
||||
|
||||
Que llamen debilidad a reducir la pantalla de QHD a FULL HD yo lo llamo ACIERTO al 100%....., yo tengo un P9 plus con pantalla FHD y le saco a la bateria 2 dias completitos y usando el movil....., con una pantalla 2k o QHD, no llegaria ni a la noche.....
de todas formas ¿Alguien de verdad nota a simple vista la diferencia entre FHD, 2K o QHD en una pantalla de 5.5"? Lo dicho, para mi todo un acierto que bajen de resolucion de pantalla....
__________________
Mi galeria de fotos echa con Note 3, P9 Plus y Mate 10
https://www.flickr.com/gp/154223233@N06/1pHcw7 |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a arjismero su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Como habéis dicho, para mí sería una ventaja que se quedara en FHD. Considero que más resolución que esa en smartphones o tablets (sobre todo en los primeros) conllevan más inconvenientes que ventajas, la verdad
|
#11
|
||||
|
||||
valla mierda de titular ... debilidad .... si con pantallas de 5,5" el fullhd va bastante bien,mas que suficiente y sobre todo por la bateria
|
#12
|
||||
|
||||
Descartado pero no por el FHD. si no por llevar solo 5,5 ", esperaba minimo 5,8 "
__________________
SI BUSCAS UNAS VACACIONES DIFERENTES EN UN CHALET CON PISCINA JUNTO AL LAGO BALATON, EL MAS GRANDE DE EUROPA EN HUNGRIA MANDAME PRIVADO.
|
#13
|
||||
|
||||
debilidad? un completo acierto !
menos consumo, más bateria, menos gasto de procesador y se seguirá viendo estupendamente. |
#14
|
||||
|
||||
Bajara también el precio respecto al V10? Si lleva menos prestaciones debería no? LO DUDO, a reírse de los garrulos.
|
#15
|
||||
|
||||
que no van a meter una pantalla VGA en blanco y negro...... |
#16
|
||||
|
||||
La debilidad es debido a que la competencia monta un panel QHD quedandose este atrás en especificaciones, no que por llevar como tal FHD sea un punto negativo, no nos confundamos.
Ya cada uno que valore su definición ideal, ¿prefieres más nitidez a cambio de una menor batería y rendimiento? La QHD es tu pantalla. ¿que prefieres más equilibrio en nitidez, consumo y rendimiento? La FHD sería la mejor opción o al menos así lo voy yo. |
#17
|
||||
|
||||
Yo lo veo acierto tb.
|
#18
|
||||
|
||||
Que jodida manía de recortar pantalla a 5.5" ...joder, para eso ya están los G con sus 5,2"
Pero que el V10 tenga 5.7" y el V20 5.5" Lo dicho una tomadura de pelotas Por esa sencilla razón el movil deja de interesarme directamente. Por esa sencilla razón la saga Z de Sony, que era mi debilidad dejo de interesarme. Encima, el próximo Nexus de HtC máximo lleva 5,5"... Hay que joderse, Saludos |
#20
|
||||
|
||||
No entiendo las críticas, está claro que no es una debilidad como tal, pero se entiende perfectamente que lo que quiere dar a entender es que te lo van a vender al mismo precio de comienzo que el del año pasado, o incluso más, pero te están reduciendo especificaciones, como ya hicieron con el G5
__________________
|
Estás aquí | ||||||
|