|
Accesorios Huawei Mate 10 Accesorios Huawei Mate 10 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Funda + cristal templado 10 euros. Oferta Orange
Buenos días.
Antes de nada, os saludo, como nuevo miembro de la comunidad del Mate 10. Ayer recogí el cacharro de Orange, y me ofrecieron un cristal templado y una funda por 10 euros. Los tengo reservados, pero no estoy convencido, había decidido ponerle el de Media Markt cuando me cansara del que trae de fábrica (que, por cierto, no está mal, pero no cubre la pantalla entera). ¿Alguna experiencia con este protector? ¿Sabéis si se despega?. Me dice la chica de Orange que lo han vendido mucho, cosa que dudo. Gracias, y saludos.
__________________
Device: Samsung Galaxy S Plus (I9001)
ROM: SlimBean by Crybert Kernel: Broodplank 1.4 Recovery: TWRP 2.2.1 |
|
#2
|
||||
|
||||
Me auto respondo. Hoy fui a verlo, y el protector ajusta muy poco a los bordes, es bastante más pequeño que la pantalla. La funda, de chino. Creo que iré por la de Media Markt
__________________
Device: Samsung Galaxy S Plus (I9001)
ROM: SlimBean by Crybert Kernel: Broodplank 1.4 Recovery: TWRP 2.2.1 |
#3
|
||||
|
||||
|
#4
|
||||
|
||||
Pues contento, a medias.
El material, en efecto, es mejor que el del primer protector de MM (lo lleve en mi S6 edge+), más parecido al cristal templado. El tacto no es gomoso y la sensibilidad es buena. Además, queda bastante ajustado y sin burbujas. Lo malo, es fácil dejarle marcas, por el tipo de material, y no desaparecen con el tiempo. No en mi caso, al menos. Se ven a contraluz, pero te acabas acostumbrando. En fin, no es lo mejor, pero viendo las alternativas, me lo quedo. Saludos
__________________
Device: Samsung Galaxy S Plus (I9001)
ROM: SlimBean by Crybert Kernel: Broodplank 1.4 Recovery: TWRP 2.2.1 |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Pues contento, a medias.
El material, en efecto, es mejor que el del primer protector de MM (lo lleve en mi S6 edge+), más parecido al cristal templado. El tacto no es gomoso y la sensibilidad es buena. Además, queda bastante ajustado y sin burbujas. Lo malo, es fácil dejarle marcas, por el tipo de material, y no desaparecen con el tiempo. No en mi caso, al menos. Se ven a contraluz, pero te acabas acostumbrando. En fin, no es lo mejor, pero viendo las alternativas, me lo quedo. Saludos Un saludo |
#6
|
||||
|
||||
La verdad es que no se ensucia demasiado. Como te digo, mi única pega son las marcas, aunque tampoco es nada a lo que no se acostumbre uno 😅
__________________
Device: Samsung Galaxy S Plus (I9001)
ROM: SlimBean by Crybert Kernel: Broodplank 1.4 Recovery: TWRP 2.2.1 |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Da buena protección de una caída boca abajo desde las manos.?
Quizás, podría ser una solución a los micro rayones o marcas que comentas, y al tacto gomoso que suelen tener..... dar una capa de nano líquido por encima....? El total es caro pero si resulta un año, es barato....ya q acabamos cambiando antes por el mal ajuste que tienen todos los templados......de momento, todos guarrean los cantos perimetrales con polvillo q se adhiere con el tiempo... 🤮 Salud2 Última edición por kacarot Día 04/04/18 a las 10:03:43. |
#8
|
||||
|
||||
Yo no pondría nanoliquido encima de un material que no está diseñado para ello, pues el protector de MM no es de cristal
Además de las múltiples críticas que he leído a esos líquidos en xda. Y cuando dices caro a que te refieres? Y en una caída boca abajo no hay nada que proteja el tlf, es la peor caida de todas, si te cae boca abajo plano y hay una piedra en el suelo adiós pantalla. |
Estás aquí | ||||||
|