#21
|
||||
|
||||
Yo actualicé por ota y ningún problema y me consume menos batería.
|
|
#22
|
||||
|
||||
Pues nada a esperar, la verdad que estoy en la 7 y me va muy bien..
__________________
Quien quiera ser de amena que me mande un privado, y haremos lo de la promoción amigos amena..
|
#23
|
||||
|
||||
muy bien por ahora...el consumo normal igual a la 7.0 el unico cambio que noto es un poco mas fluido que antes para es minima la diferencia....Saludos desde Argentina!
|
#24
|
||||
|
||||
A mi, de cómo iba con 7.0 nada más salir al mercado a cómo va ahora, casi puedo decir que e perdido dos horas de pantalla. Sobretodo con la actualización oficial a 8.0 lo que noto es que la gráfica de consumo de batería es en caída continua prácticamente.
|
#25
|
||||
|
||||
En esta web figura para descargar...
http://live.samsung-updates.com/inde...evice=SM-G950F aunque en sammobile no sale. Vaya lio... |
#26
|
||||
|
||||
Anteayer me llego la actualización G950FXXU1CRAP y en realidad va bien hasta el momento que tratas de meterle un TWRP en ese momento empiezan los problemas,te han capado y bien capado el S8. Me explico, a partir de ese momento en el que cuando tratas de flasear por ODIN el custom recovery si es el twrp-3.1.1-2-dreamlte.img empieza bien pero al llegar al final te sale un cartelito que dice "reset" y te lo deja sin funcionar. Si es la twrp-3.2.1-0-dreamlte.img directamente te sale el dichoso aviso nada mas comenzar y en el móvil sale otro precioso que mas o menos dice que los binarios "caseros"(recovery) quedan bloqueados por el FRP (no creo que se trate de la "Fuerza Revolucionaria Popular" pero el resultado es que: YA NO PODRAS VOLVER ATRAS, YA NO PODRAS METER UN CUSTOM RECOVERY EN NINGUNA VERSION NI SIQUIERA DEL ANDROID 7, (por lo menos es lo que me esta pasando a mi) es decir, que a partir de ahora y salvo mejor opinion, vas a ser un buen chico, no le meteras nada no autorizado, ESTA CAPADO por lo menos el mio. A quien mas le ha pasado?. Se puede reclamar a Samsung que le hayan metido el freno de mano al S8 sin avisarte de que venían curvas?. En fin que vendo mi "flamante S8" y me comprare uno chino que no tenga tantos humos
__________________
Salud y alegría = fecunda vida
Última edición por luna4 Día 14/02/18 a las 20:06:27. |
#27
|
||||
|
||||
Estoy contigo.
Anteayer me llego la actualización G950FXXU1CRAP y en realidad va bien hasta el momento que tratas de meterle un TWRP en ese momento empiezan los problemas,te han capado y bien capado el S8. Me explico, a partir de ese momento en el que cuando tratas de flasear por ODIN el custom recovery si es el twrp-3.1.1-2-dreamlte.img empieza bien pero al llegar al final te sale un cartelito que dice "reset" y te lo deja sin funcionar. Si es la twrp-3.2.1-0-dreamlte.img directamente te sale el dichoso aviso nada mas comenzar y en el móvil sale otro precioso que mas o menos dice que los binarios "caseros"(recovery) quedan bloqueados por el FRP (no creo que se trate de la "Fuerza Revolucionaria Popular" pero el resultado es que: YA NO PODRAS VOLVER ATRAS, YA NO PODRAS METER UN CUSTOM RECOVERY EN NINGUNA VERSION NI SIQUIERA DEL ANDROID 7, (por lo menos es lo que me esta pasando a mi) es decir, que a partir de ahora y salvo mejor opinion, vas a ser un buen chico, no le meteras nada no autorizado, ESTA CAPADO por lo menos el mio. A quien mas le ha pasado?. Se puede reclamar a Samsung que le hayan metido el freno de mano al S8 sin avisarte de que venían curvas?. En fin que vendo mi "flamante S8" y me comprare uno chino que no tenga tantos humos Con esas dos cosas dejas expuesta la seguridad del terminal. Y con el auge de pagos via movil y apps bancarias (entre otra información sensible) es lógico que los fabricantes blinden sus terminales. Al margen de permitir cambios sobre el hardware como son voltajes y frecuencias de la CPU/GPU. Obviamente cada fabricante se cubre las espaldas. Última edición por OM3G4 Día 14/02/18 a las 21:17:41. |
#28
|
||||
|
||||
¿Desde cuando un fabricante tiene que permitirte cambiar el gestor de arranque y hacer apaños root sobre el terminal?
Con esas dos cosas dejas expuesta la seguridad del terminal. Y con el auge de pagos via movil y apps bancarias (entre otra información sensible) es lógico que los fabricantes blinden sus terminales. Al margen de permitir cambios sobre el hardware como son voltajes y frecuencias de la CPU/GPU. Obviamente cada fabricante se cubre las espaldas. Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
__________________
indiefist.com
|
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
¿Desde cuando un fabricante tiene que permitirte cambiar el gestor de arranque y hacer apaños root sobre el terminal?
Con esas dos cosas dejas expuesta la seguridad del terminal. Y con el auge de pagos via movil y apps bancarias (entre otra información sensible) es lógico que los fabricantes blinden sus terminales. Al margen de permitir cambios sobre el hardware como son voltajes y frecuencias de la CPU/GPU. Obviamente cada fabricante se cubre las espaldas.
__________________
Xperia X10, Galaxy S, iPhone4, Galaxy Note, Galaxy S3, Xperia S, Motorola Defy+, Galaxy Nexus, Moto Razr, iPhone 4s, iPhone 5, Moto X, Nexus 5, Moto MAXX, Galaxy S5, Galaxy S6, Moto Z Play, Galaxy S8, Mi8, iPhome XS, Galaxy S10+, Galaxy S20+, iPhone 11Pro Max...
|
#30
|
||||
|
||||
Cómo va a avisar ningún fabricante de que su actualización capa la instalación de twrp? Imagino que actualizarán twrp para que sea compatible con la actualización, como ha pasado tantas otras veces y como es lógico que pase... No va a ser samsung, Sony, Google o xiaomi los que desarollen sus actualizaciones pensando en esto. Enviado desde mi MI MAX mediante Tapatalk
__________________
|
#31
|
||||
|
||||
Hola compis,
Mas info del motivo de la retirada de oreo en los s8: https://www.sammobile.com/news/samsu...-oreo-release Un saludo compis |
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
Segun dicen en sammobile es por problemas de reinicios de algunos teléfonos.
|
#33
|
||||
|
||||
¿Desde cuando un fabricante tiene que permitirte cambiar el gestor de arranque y hacer apaños root sobre el terminal?
Con esas dos cosas dejas expuesta la seguridad del terminal. Y con el auge de pagos via movil y apps bancarias (entre otra información sensible) es lógico que los fabricantes blinden sus terminales. Al margen de permitir cambios sobre el hardware como son voltajes y frecuencias de la CPU/GPU. Obviamente cada fabricante se cubre las espaldas. La prueba de que el que compra un terminal y se hace dueño de él, es que es dueño de tirarlo al suelo de cabreo por ver que el modelo anterior daba mas de sí en prestaciones y duración en lo tocante a batería o que se "atreva" a poner en marcha el knox pero el móvil, aunque con la garantía ¿perdida? no le bloquea la instalación de un binario "casero". Es bueno saberlo para cambiarse de marca porque es un riesgo ya que compras y pagas por no se sabe que es lo que te encontraras. A mi en el momento que pueda vender lo que me costo 808€ y ahora, seis meses después está en 450€ me comprare uno chino que por menor precio te dan mas calidad y prestaciones y ojo, claro que es una opinión mía y que no desprecio las opiniones de los demás que son muy dueños de hacer o pensar lo que estimen oportuno, repito, igual que los que opinen como yo. Gracias
__________________
Salud y alegría = fecunda vida
|
#34
|
||||
|
||||
La explicación de los reinicios de samsung para frenar la actualización a OREO me suena a intento de tapar otra cosa. ¿Tenemos quizás alguna novedad que presentarán con el S9 y se les ha colado en los S8? (Adiós exclusiva?)
Porque a mí reinicios 0. Y tampoco he leído ninguno estos días por aquí. |
#35
|
||||
|
||||
Bien, admito vuestro punto de vista aunque yo tengo el mio, el que sea factible la alteración en los valores del voltaje y/o reloj, la cuestión es que si esto avanza de la forma que va es porque hay cientos de miles que como yo han sido BetaTester en este modelo y en otros anteriores, de esta marca y de otras también punteras.
La prueba de que el que compra un terminal y se hace dueño de él, es que es dueño de tirarlo al suelo de cabreo por ver que el modelo anterior daba mas de sí en prestaciones y duración en lo tocante a batería o que se "atreva" a poner en marcha el knox pero el móvil, aunque con la garantía ¿perdida? no le bloquea la instalación de un binario "casero". Es bueno saberlo para cambiarse de marca porque es un riesgo ya que compras y pagas por no se sabe que es lo que te encontraras. A mi en el momento que pueda vender lo que me costo 808€ y ahora, seis meses después está en 450€ me comprare uno chino que por menor precio te dan mas calidad y prestaciones y ojo, claro que es una opinión mía y que no desprecio las opiniones de los demás que son muy dueños de hacer o pensar lo que estimen oportuno, repito, igual que los que opinen como yo. Gracias Aunque cueste creerlo (y yo también pasé la fase de flasheos, root's, kernel's y rom's) la inmensa mayoría que se compra flagships como el S8 usan el teléfono con el software de stock. El porcentaje de usuarios que anda flasheando y trasteando con bootloaders y roms es irrisorio y al fabricante le aporta entre nada y absolutamente nada. De hecho el S8 es el primer terminal que tengo que no me he molestado ni en hacerle root. En parte gracias a los aditivos que le da la capa Samsung Experience. (Es mi primer samsung y me ha encandilado, a que se nota. Jajaja.) Ahora miro atrás y veo los cambios de rom, que si Android Stock, AOSP, Cyanogen, etc... como perdidas de tiempo y productividad. Última edición por OM3G4 Día 15/02/18 a las 16:15:04. |
#36
|
||||
|
||||
Oreo se bebe la batería....es una barbaridad el consumo que está haciendo...no llego ni a mediodía casi
|
#38
|
||||
|
||||
__________________
|
#40
|
||||
|
||||
yo pienso que lo han retirado porque han leido este foro y han visto que sois mu cansinos
|
Estás aquí | ||||||
|