#81
|
||||
|
||||
Pero qué antutu, yo nunca cojo antutu como referencia.
Sólo decía que tanto que se hablaba del exynos que sí AMD, que sí utilizaría chips pixel virtual core, en fin, mucho humo para al final montar una Mali. Sólo criticaba eso y si, mis impresiones son estas, no ando muy esperanzado con todo el humo que hubo. Claro que hace falta ver mucho más, pero los antecedentes son los que son y con los primeros vídeos, análisis y demás, tengo dichas impresiones. A veces pienso que os montáis unas paranoias que os hace ver un comentario como un ataque a una marca en concreto, yo no quiero "matarlo" ni "esparcir excremento" o ensalzar a un terminar criticando a otras, me parto aunque ya no me sorprende y me entretiene Es cierto que no han montado aún las graficas AMD (lo harán en el próximo), pero ese no es el único tema. Con el 2100 se han abandonado los núcleos Mongoose que daban problemas de rendimiento y se ha apostado por lo seguro con los núcleos ARM. O sea que no empeceis a decir o a insinuar que es más de lo mismo que el año anterior, porque es MENTIRA Última edición por NixxxoN Día 18/01/21 a las 17:28:20. |
Gracias de parte de: | ||
|
#82
|
||||
|
||||
Es cierto que no han montado aún las graficas AMD, pero ese no es el único tema.
Con el 2100 se han abandonado los núcleos Mongoose que daban problemas de rendimiento y se ha apostado por lo seguro con los núcleos ARM. O sea que no empeceis a decir o a insinuar que es más de lo mismo que el año anterior, porque es MENTIRA Veremos finalmente pero vaya, las impresiones no son buenas después de todo el humo que se vendió con este 2100. Ojalá salga un buen procesador marcando una buena línea, seré el primero en aplaudirlo. |
#83
|
||||
|
||||
Pues miedo me da, es que ya lo hicieron con el 990, vendieron la moto y salió incluso peor a nivel de consumo energético y calentamiento que el anterior chip.
Veremos finalmente pero vaya, las impresiones no son buenas después de todo el humo que se vendió con este 2100. Ojalá salga un buen procesador marcando una buena línea. El 990 aun llevaba los Mongoose.... Este 2100 es el primero que no lleva. |
Gracias de parte de: | ||
#84
|
||||
|
||||
Lo de lo mongoose ya lo sabía. |
#85
|
||||
|
||||
Lo de las gráficas AMD, simplemente sería un supuesto incremento de rendimiento gráfico respecto a las actuales Mali, cosa que no significa que esas Mali sean malas, simplemente están un escalón por debajo las Adreno, pero nada más, a parte de eso no tienen ningun problema y cumplen de sobra. Y en general, no se porque hablais de vener la moto, si todo el mundo vende la moto con sus productos, a ver si encuentras a una empresa que saque un producto y diga que es malo y que no vale la pena comprarlo... Última edición por NixxxoN Día 18/01/21 a las 17:48:34. |
#86
|
||||
|
||||
A ver, no tengo pruebas de este año, pero si miramos a antencedentes, a Samsung la pillaron haciendo trampas hace unos cuantos años atrás (igual como muchas otras) y por ello pagaron un poco dinero de vuelta a sus usuarios por ello, dudo que quieran hacerlo de nuevo. Eso ocurre por estar en un estado de derecho como Corea del Sur.
Luego en la dictadura china eso no ocurre, los fabricantes chinos pueden hacer lo que les de la gana sin preocuparse de demandas, y visto el historial de trampas una tras otra en antutu que han hecho los chinos, yo directamente descataría antutu como app fiable. Que por cierto también es una app china. En vez de mirar benchmarks lo que hay que hacer es comprobar como va el rendimiento real en un uso real, tan simple como ésto. |
#87
|
||||
|
||||
Algunos han vendido la piel del oso antes de cazarlo. El 2100 iba a ser la rehostia con AMD. 6 meses dando la matraca.
Ahora ya solo queda que no la hayan vuelto a cagar con el módem y que no sea tan tragón como los anteriores. Como ha bajado el suflé. No lo matemos antes de tiempo a este exynos, pero a mi me parece que va a ser más de lo mismo. Y que el mismo móvil con el 888 dará otra experiencia. |
#88
|
||||
|
||||
Que fácil es hablar a toro pasado, no te escuche hace 1 año hablar de fiasco de exynos o basura de exynos como lo haces ahora... todo lo contrario
__________________
"Una review de un móvil cedido, NO es una review"
|
#89
|
||||
|
||||
Los nucleos mongoose han sido un fiasco porque se esperaba más, pero de ahi a que el procesador sea basura, va un mundo. |
#90
|
Un saludo compi |
Gracias de parte de: | ||
#91
|
||||
|
||||
Todos, los de un lado y de otro, estáis hablando por hablar mientras que no salgan pruebas, directamente.
Personalmente quiero creer que este año que se han puesto al día con los núcleos ARM va a ir mejor, pero vamos, saber no se sabe nada.
__________________
Moto G 2013 -> Nexus 5 -> OnePlus One -> 2x Redmi Note 4 -> Pocophone F1 -> Pixel 1 -> OnePlus 7 -> Mi 5S -> Pixel 2 -> Mi 9 -> Pixel 3 XL -> Pixel 4 XL -> Mi 10 -> S20 FE 5G -> Xiaomi 12X
Entre medias, también he probado otros cuantos. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a danielib su comentario: | ||
#92
|
||||
|
||||
El rey de reyes podía haber sido el S21 ultra si el S-pen tuviera las mismas prestaciones que el del Note 20, y que el S-pen fuera también introducido dentro como la gama Note.
Seria una fusión de la gama S y Note, Samsung podría seguir teniendo 2 gamas altas, los S "note" y los Fold. Saludos |
#93
|
||||
|
||||
El rey de reyes podía haber sido el S21 ultra si el S-pen tuviera las mismas prestaciones que el del Note 20, y que el S-pen fuera también introducido dentro como la gama Note.
Seria una fusión de la gama S y Note, Samsung podría seguir teniendo 2 gamas altas, los S "note" y los Fold. Saludos |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#94
|
||||
|
||||
El rey de reyes podía haber sido el S21 ultra si el S-pen tuviera las mismas prestaciones que el del Note 20, y que el S-pen fuera también introducido dentro como la gama Note.
Seria una fusión de la gama S y Note, Samsung podría seguir teniendo 2 gamas altas, los S "note" y los Fold. Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#95
|
||||
|
||||
Van saliendo más vídeos. Resultados de una comparativa de batería de un blog ruso:
Screenshot_20210119-143356_Samsung%20Internet.jpg |
Gracias de parte de: | ||
#96
|
||||
|
||||
Van saliendo más vídeos. Resultados de una comparativa de batería de un blog ruso:
Archivo Adjunto 1347877 Y el xiaomi solo 6:45, para que digan luego algunos que la resolución no influye. Última edición por NixxxoN Día 19/01/21 a las 16:47:58. |
Gracias de parte de: | ||
#97
|
||||
|
||||
Van saliendo más vídeos. Resultados de una comparativa de batería de un blog ruso:
Archivo Adjunto 1347877 A ver que nos dice el compi que llama a los s21 un "chiste" o que solo vendían "humo" en la gestión energética. Supongo que esas mediciones no le valdrán, no son objetivas ya que son positivas
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#98
|
||||
|
||||
De esos no te puedes fiar, están untados como Dxomark.....estos rusos...
A ver que nos dice el compi que llama a los s21 un "chiste" o que solo vendían "humo" en la gestión energética. Supongo que esas mediciones no le valdrán, no son objetivas ya que son positivas A ver... a ver si se confirman estos números. |
Gracias de parte de: | ||
#99
|
||||
|
||||
https://www.sammobile.com/opinion/ex...ceholderAnchor
Mejor que su antecesor. Que menos....pero 12 horas totales, 4,27 de pantalla en 2k adaptativo, 24% pndte. No es que sea nada destacable. Me fio más de esto, que de las fakes webs que se ponen aquí.. |
|
#100
|
||||
|
||||
De esos no te puedes fiar, están untados como Dxomark.....estos rusos...
A ver que nos dice el compi que llama a los s21 un "chiste" o que solo vendían "humo" en la gestión energética. Supongo que esas mediciones no le valdrán, no son objetivas ya que son positivas Son buenos consumos a priori, de notable ahora díganme.... -¿Exynos o Snapdragon? -¿Uso real o típico "test de drenaje"? -¿Sólo wifi o con datos? -¿Cómo estaban configurados los terminales? Ahí solo veo números vacíos, pero bueno, si eso os vale, me alegro. |
Estás aquí | ||||||
|