Los píxeles agrupados son los nuevos píxeles: el truco de los fabricantes para conseguir más luz, el alma de las fotografías

[Nonamed]

Los píxeles agrupados son los nuevos píxeles: el truco de los fabricantes para conseguir más luz, el alma de las fotografías



Leemos en xatakamovil.com

<< No hay nada más importante en fotografía que la luz. Ni sensores, ni objetivos, ni cuerpos de cámaras ultracaros, ni teléfonos de más de 1.000 euros. Si la luz no es la adecuada, podemos desistir de intentar lograr una fotografía de buena calidad. Los fabricantes lo saben y por eso no dejan de afinar sus dispositivos para lograr que más fotones crucen sus lentes y lleguen a los sensores. La luz es la sangre de las fotografías. De ahí que los fabricantes estén tomando conciencia de ello y montando sensores de mayor tamaño, y al mismo tiempo siendo más recatados en cuanto al número de píxeles de los mismos. Que opten por ópticas de mejor calidad y más luminosas. Pero sin duda el gran avance se está produciendo en materia de reorganización del propio sensor, del uso que se le da. Lo ha hecho Huawei con su P20 Pro y lo ha vuelto a hacer Xiaomi con el Mi 6X. Se asienta una nueva forma de entender los sensores. >>

fuente: xatakamovil.com

[Nonamed]

https://www.xatakamovil.com/varios/l...as-fotografias
Ir al link original: https://www.xatakamovil.com/varios/los-pixeles-agrupados-son-los-nuevos-pixeles-el-truco-de-los-fabricantes-para-conseguir-mas-luz-el-alma-de-las-fotografias

El truco de los fabricantes para engañar a la peña.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

El truco de los fabricantes para engañar a la peña.

?????

[recoco]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

El truco de los fabricantes para engañar a la peña.

¿Engañar? Creo no has entendido la finalidad del "truco". Teniendo en cuenta que la apertura en una Reflex y un Móvil a mismos valores dan resultados peores en el segundo no lo veo como una tontería aportar un "método" para contrarrestar el hecho de tener un sensor más pequeño que una cámara convencional. Recordemos que a menor tamaño de sensor menor superficie donde captar luz por mucha apertura que tenga las limitaciones de hardware existen con mismos valores de apertura, o obtienen una apertura muy grande (costoso e imposible por espacio) o usan la IA como complemento.

[danko9696]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEGO198622

?????

No es un truco nuevo. No es lo mismo un pixel grande que varios pequeños agrupados. En principio un pixel agrupado formado por varios más pequeños potencialmente puede captar la misma cantidad de luz que un pixel grande, ya que es la misma superficie. El quid está en que la calidad de la información captada no es la misma.

 Cita: Originalmente Escrito por recoco

¿Engañar? Creo no has entendido la finalidad del "truco".

Exacto, truco. Píxeles virtuales, IA, “lentes” f2... Chorradas. Para hacer fotos de verdad hacen falta dos cosas: tamaño de sensor (full frame) y ópticas de verdad. Lo demás son fuegos artificiales. Muy coloridos y muy resultones, pero fuegos artificiales.

Ahora que ya dejaba de funcionar el reclamo de los chorrocientos megapixels han tenido que inventarse otra cosa.

[recoco]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Exacto, truco. Píxeles virtuales, IA, “lentes” f2... Chorradas. Para hacer fotos de verdad hacen falta dos cosas: tamaño de sensor (full frame) y ópticas de verdad. Lo demás son fuegos artificiales. Muy coloridos y muy resultones, pero fuegos artificiales.

Ahora que ya dejaba de funcionar el reclamo de los chorrocientos megapixels han tenido que inventarse otra cosa.

Exacto compañero. El que quiere hacer fotografía con total libertad como bien dices es comprarse una reflex. Pero recuerda que un smartphone siempre lo llevas encima, y si surge cualquier cosa, ahí está para cubrir el momento. Dadas las limitaciones físicas cuantas más soluciones mejor (las habrá mejores y otras peores).

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Exacto, truco. Píxeles virtuales, IA, “lentes” f2... Chorradas. Para hacer fotos de verdad hacen falta dos cosas: tamaño de sensor (full frame) y ópticas de verdad. Lo demás son fuegos artificiales. Muy coloridos y muy resultones, pero fuegos artificiales.

Ahora que ya dejaba de funcionar el reclamo de los chorrocientos megapixels han tenido que inventarse otra cosa.

Y la cantidad de software de corrección de imagen que les meten a las fotos casi todas las marcas...

Todo eso no hace más que emborronar las fotos o sacarlas adulteradas.


Pero si ya son caros imagínate si los sensores y las ópticas fueras como tendrían que ser... Serían precios prohibitivos , más si cabe de lo que lo están ahora msimo.

Es que hay que recordar , que hoy día los smartphones pese a todo hacen una fotos acojonantes , pero es que para llegar a esos niveles hace tan solo 4 años eran así de gruesos!

Precisamente el tema de las cámaras ha sido una de las cosas que que más a evolucionado.

Yo creo que se percataron de no podían meter semejantes sensores sin hacer del smartphone un monstruo , han optado por añadir varios sesores , con distintas ópticas , haciendo que el grueso del terminal no se viera comprometido , y mediante software sacarle rendimiento a esos dos y hasta tres sensores como se puede ver en el huawei p20 pro.

Lo que si esta claro que estos 3 siguen tirando una fotos brutales, pero el software tambien hace posible ( y el hardware ) cosas como el slow motion y demás...

Al final por mucho que la gente se empeñe , un smartphone no es para hacer fotos profesionales, vamos a ver... que queremos TODO , para eso están las reflex !