#121
|
||||
|
||||
Me alegro de que rectifiquéis bq, sois una marca que vende mucho por el boca a boca y yo antiguamente compraba bq y recomendaba a cada conocido. Espero que os crentreis más en este camino de dar al usuario lo prometido, dado que el x plus es más potente aún que los v y los x pro era necesaria está updates como mínimo, es vuestro móvil más potente.
En un futuro quizás compre bq, pero aún debo ver una mejora en el tramo temporal de actualizaciones, si veo que mejora el tiempo de cumplir plazos y sobretodo no prometer lo que no se puede cumplir alomejor caiga uno q me interese. También como humilde consejo de un consumidor cualquiera os diría que revisarais la política de precios, una versión v con pantalla hd por casi 300 euros no es un precio normal. Fijaos en el bq e5 4g que fue vuestro móvil estrella en todo, tecnología, pantalla, precio comedido etc. Yo pondría en el rango de 200 euros pantallas full HD snap 625 y cámaras de gama media y por 300 habría metido snap 660 y cámara mejor y así seguro que lo petabais, pero es mi humilde opinión, antes no pero ahora mismo teneis una dura competencia en varias marcas( Motorola, Huawei, Xiaomi con Android one) Enviado desde mi M3s mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
|
#122
|
||||
|
||||
Maravillosa noticia, la verdad que me habia desinflado estos dias con la posible NO actualizacion, ya que apenas llevo con este terminal 3 meses y cada dia que pasa estoy mas encantado con el. Gracias por el servicio tecnico y por darle soporte a un movil estupendo!
|
Gracias de parte de: | ||
#123
|
||||
|
||||
al final han cambiado de idea, me alegro. Debido a la antiguedad de este telefono y las prestaciones era muy raro que no actualizaran a Android 8.0.
Me parace una decision acertada y se agradece el trabajo que estan desarrollando |
Gracias de parte de: | ||
#124
|
||||
|
||||
Se sabe alguna fecha para empezar con el betatester??
Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#125
|
||||
|
||||
Buenos días,
Como os prometimos que cuando tuvieramos novedades informaríamos... Ya hemos hablado finalmente con Qualcomm acerca del Roadmap del Aquaris X5 Plus y finalmente podemos confirmar la actualización a Android Oreo. Como ya dijimos, nuestro objetivo es actualizar siempre que nos sea posible y siempre que tengamos todas las garantías para ello. Gracias a todos por vuestra paciencia, en especial a aquellos que han confiado en nosotros. Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#126
|
||||
|
||||
Buenos días,
Como ya indicamos, estábamos solo pendientes de poder confirmar o no dependiendo de las conversaciones que estaban teniendo. Respecto a la fecha, como comprenderéis, es demasiado pronto. Cualquier información al respecto os informaremos por los canales de comunicación habituales. Y sobre si será 32 o 64 bits, un cambio de versión entre 32 y 64 bits solamente podría ser haciendo un Hard Reset. Además, el rendimiento general en todas las pruebas que hemos realizado es mejor en 32 bits, por eso fue la decisión de poner 32 bits desde el inicio. Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Soporte BQ su comentario: | ||
#127
|
||||
|
||||
Buenos días,
Como ya indicamos, estábamos solo pendientes de poder confirmar o no dependiendo de las conversaciones que estaban teniendo. Respecto a la fecha, como comprenderéis, es demasiado pronto. Cualquier información al respecto os informaremos por los canales de comunicación habituales. Y sobre si será 32 o 64 bits, un cambio de versión entre 32 y 64 bits solamente podría ser haciendo un Hard Reset. Además, el rendimiento general en todas las pruebas que hemos realizado es mejor en 32 bits, por eso fue la decisión de poner 32 bits desde el inicio. Un saludo Resumiendo, 32 o 64? Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#128
|
||||
|
||||
Buenos días,
Como ya indicamos, estábamos solo pendientes de poder confirmar o no dependiendo de las conversaciones que estaban teniendo. Respecto a la fecha, como comprenderéis, es demasiado pronto. Cualquier información al respecto os informaremos por los canales de comunicación habituales. Y sobre si será 32 o 64 bits, un cambio de versión entre 32 y 64 bits solamente podría ser haciendo un Hard Reset. Además, el rendimiento general en todas las pruebas que hemos realizado es mejor en 32 bits, por eso fue la decisión de poner 32 bits desde el inicio. Un saludo
__________________
* HTC Dream G1 * Nokia E72
* HTC Nexus One * Xiaomi Mi2S * Realme Gt neo 2 Λctualmente: Nothing Phone 1 |
Gracias de parte de: | ||
#129
|
||||
|
||||
Buenos días,
Como ya indicamos, estábamos solo pendientes de poder confirmar o no dependiendo de las conversaciones que estaban teniendo. Respecto a la fecha, como comprenderéis, es demasiado pronto. Cualquier información al respecto os informaremos por los canales de comunicación habituales. Y sobre si será 32 o 64 bits, un cambio de versión entre 32 y 64 bits solamente podría ser haciendo un Hard Reset. Además, el rendimiento general en todas las pruebas que hemos realizado es mejor en 32 bits, por eso fue la decisión de poner 32 bits desde el inicio. Un saludo Buenas tardes. Me alegro de que el X5 Plus al final tendrá Oreo. Yo creo que es una de las pocas veces que me alegra tragarme mis palabras. Salu2!! |
Gracias de parte de: | ||
#130
|
||||
|
||||
Buenas tardes,
Confirmaremos en el momento que se desarrolle el firmware, paso a paso.... Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Soporte BQ su comentario: | ||
#131
|
||||
|
||||
Buenos días,
Como ya indicamos, estábamos solo pendientes de poder confirmar o no dependiendo de las conversaciones que estaban teniendo. Respecto a la fecha, como comprenderéis, es demasiado pronto. Cualquier información al respecto os informaremos por los canales de comunicación habituales. Y sobre si será 32 o 64 bits, un cambio de versión entre 32 y 64 bits solamente podría ser haciendo un Hard Reset. Además, el rendimiento general en todas las pruebas que hemos realizado es mejor en 32 bits, por eso fue la decisión de poner 32 bits desde el inicio. Un saludo |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a josealberto19 su comentario: | ||
#132
|
||||
|
||||
Buenas tardes, @josealberto19
Cada dispositivo es diferente. ¿Cuál es la RAM máxima que tienen esos terminales y cuál es la de este terminal? Como ya indicamos, se hicieron pruebas de rendimiento y esa fue la razón de usar 32 en este terminal. Este tema lo hemos explicado varias veces desde la salida del terminal. Un saludo
__________________
Soporte técnico BQ
|
Gracias de parte de: | ||
#133
|
||||
|
||||
64 bits generalmente es mejor, en algunos casos no. Donde juega un papel fundamental es en el desempeño de la RAM sobre todo por encima de lo 3-4 gb
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
#134
|
||||
|
||||
Buenas tardes, @josealberto19
Cada dispositivo es diferente. ¿Cuál es la RAM máxima que tienen esos terminales y cuál es la de este terminal? Como ya indicamos, se hicieron pruebas de rendimiento y esa fue la razón de usar 32 en este terminal. Este tema lo hemos explicado varias veces desde la salida del terminal. Un saludo |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a josealberto19 su comentario: | ||
#135
|
||||
|
||||
__________________
Soporte técnico BQ
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Soporte BQ su comentario: | ||
#137
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#138
|
||||
|
||||
bq ha confrmado que le llegará Oreo...buena noticia
|
#139
|
||||
|
||||
Jajajaja, volvemos a leer la misma historia del rendimiento de los 64 bits. Es que no hay ni por dónde cogerlo:
¿Se puede saber qué ha cambiado tanto entre el Aquaris X y el X5 Plus para que por arte de magia, los 64 bit sean mejores de repente? Es que, como digo, no hay ni por dónde cogerlo, ya que el X5 Plus tiene un hardware más potente que el Aquaris X, tiene más rendimiento que el Aquaris X. Vuestra "teoría", si se puede llamar así, de verdad, tiene más agujeros que un colador. Yo no soy un afectado del X5 Plus y sus 32 bit, pero sí del M5 y sus 32 bit. ¿Me podéis explicar claramente por qué el Aquaris X sí funciona mejor con 64 bit, y el M5 y el X5 Plus (siendo este bastante más potente que el Aquaris X) funcionan peor? ¡Espera!, para que no soltéis cualquier tontería: 1. Por temas de RAM no puede ser, ya que hay Nexus con los mismos GB de RAM (2GB) que el X5 Plus o el M5, que usa 64 bits. A menos que estéis llamando a la propia empresa que hace Android (Google) incompetente al meter una versión inadecuada de su SO a su propio terminal, lo de la RAM no cuela, lo siento. 2. Por temas de potencia no puede ser, hay docenas de móviles con el mismo hardware que el M5 que tienen ARMv8-64bit en marcha. De hecho, fíjate si esto no se puede tragar que el X5 Plus es notablemente más potente que el Aquaris X. Por lo que, por temas de potencia insuficiente, no puede ser, y vosotros mismos tenéis la prueba en vuestros móviles. De nuevo, diciendo lo que decís, estáis afirmando, os guste o no, que el resto de compañías son incompetentes e ineficientes al elegir instalar un SO de 64 bit que va a ir peor que si meten el de 32 bit. Y, sois la única empresa que he oído decir algo así, ya que el resto de compañías, cuando el hardware permite los 64 bit, los mete. La única, no sé si sois conscientes de lo que significa "única".
__________________
BQ Aquaris X Pro [TWRP, Rooted Magisk]
Lineage OS 17.1 Android 10 "Q", ARMv8 64-bit EdXposed Manager "4.5.7", SDK29 GravityBox [Q] + Unlocker |
Gracias de parte de: | ||
|
#140
|
||||
|
||||
Jajajaja, volvemos a leer la misma historia del rendimiento de los 64 bits. Es que no hay ni por dónde cogerlo:
¿Se puede saber qué ha cambiado tanto entre el Aquaris X y el X5 Plus para que por arte de magia, los 64 bit sean mejores de repente? Es que, como digo, no hay ni por dónde cogerlo, ya que el X5 Plus tiene un hardware más potente que el Aquaris X, tiene más rendimiento que el Aquaris X. Vuestra "teoría", si se puede llamar así, de verdad, tiene más agujeros que un colador. Yo no soy un afectado del X5 Plus y sus 32 bit, pero sí del M5 y sus 32 bit. ¿Me podéis explicar claramente por qué el Aquaris X sí funciona mejor con 64 bit, y el M5 y el X5 Plus (siendo este bastante más potente que el Aquaris X) funcionan peor? ¡Espera!, para que no soltéis cualquier tontería: 1. Por temas de RAM no puede ser, ya que hay Nexus con los mismos GB de RAM (2GB) que el X5 Plus o el M5, que usa 64 bits. A menos que estéis llamando a la propia empresa que hace Android (Google) incompetente al meter una versión inadecuada de su SO a su propio terminal, lo de la RAM no cuela, lo siento. 2. Por temas de potencia no puede ser, hay docenas de móviles con el mismo hardware que el M5 que tienen ARMv8-64bit en marcha. De hecho, fíjate si esto no se puede tragar que el X5 Plus es notablemente más potente que el Aquaris X. Por lo que, por temas de potencia insuficiente, no puede ser, y vosotros mismos tenéis la prueba en vuestros móviles. De nuevo, diciendo lo que decís, estáis afirmando, os guste o no, que el resto de compañías son incompetentes e ineficientes al elegir instalar un SO de 64 bit que va a ir peor que si meten el de 32 bit. Y, sois la única empresa que he oído decir algo así, ya que el resto de compañías, cuando el hardware permite los 64 bit, los mete. La única, no sé si sois conscientes de lo que significa "única". |
Gracias de parte de: | ||