 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
22/04/22, 19:05:58
|
||||
|
||||
¿No pensáis que la fotografía ha muerto?
A ver me explico, que nadie se me enfade.
Todos entendemos por fotógrafo pues lo que es, un tipo con una cámara, sus lentes, sus objetivos, trípode, etc. Verdaderos profesionales, gente que sabía lo que estaba manejando. Luego llegaron los smartphones y todo cambió. Con toda esa IA, ese procesamiento en la nube, esos filtros. Cualquiera puede hacer una foto de revista actualmente, sin ni siquiera haberla tomado bien. Pero es que la cosa ha subido de nivel en los últimos 2 o 3 años. Ahora tenemos un Photoshop ultrainteligente, aplicaciones como Luminar, luts por todos lados. Tardamos 10 segundos en convertir una foto de mierda (tomada con cualquier dispositivo) en una foto espectacular. A mi me entristece. Y sí, hay cosas que un fotógrafo de "verdad" seguirá haciendo. Pero es ni siquiera el encuadre hay que hacer ya. Tampoco esperar a la hora azul o a un cielo con nubes o tormenta o....... todo eso está ya en PS y en Luminar, y se tarda 10 segundos en cambiar. No sé si conocéis esas apps o no, imagino que PS sí, pero os recomiendo echarle un vistazo porque es muy muy sorprendente. Y en varios años nos va a explotar la cabeza. Creo que la fotografía, como tal, habrá desaparecido. Me recuerda un poco a la polémica que hubo hace unos años con Huawei y las fotos de la Luna. Si no estoy equivocado, el software del teléfono te recreaba la Luna "por dentro" para que se viera bien, con independencia de lo mala que fuera tu foto (que todos sabemos resulta complicada de tomar desde un móvil). Y reitero, hay cosas que aún no se pueden recrear (fotografía macro, por ejemplo, un bicho), pero para paisajes, ciudades, incluso fotografía social...... la fotografía ha muerto  ¿qué pensáis? 
|
|
|
|
#3
22/04/22, 21:41:48
|
||||
|
||||
|
Todas las influencers con iphone mientras antes se aprovechaban del fotografo haciendoles books gratis. Sin duda la fotografía ha muerto por los smartphones, aunque hay fotos que aún no las emulan ni remotamente parecidas, como desenfocar a una persona que esté a 4 metros
  También antes se notaba antes quien mantenía un telefono viejo por sus fotos, que hacía fotos malas, ahora cualquier movil barato hace fotos decentes (otra cosa es vídeo). De hecho cuando valia la pena los moviles de alta gama era antes, ahora es una chorrada Última edición por stuart1 Día 22/04/22 a las 21:44:00.
|
|
#4
22/04/22, 22:18:48
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Junkdown
A ver me explico, que nadie se me enfade.
Todos entendemos por fotógrafo pues lo que es, un tipo con una cámara, sus lentes, sus objetivos, trípode, etc. Verdaderos profesionales, gente que sabía lo que estaba manejando. Luego llegaron los smartphones y todo cambió. Con toda esa IA, ese procesamiento en la nube, esos filtros. Cualquiera puede hacer una foto de revista actualmente, sin ni siquiera haberla tomado bien. Pero es que la cosa ha subido de nivel en los últimos 2 o 3 años. Ahora tenemos un Photoshop ultrainteligente, aplicaciones como Luminar, luts por todos lados. Tardamos 10 segundos en convertir una foto de mierda (tomada con cualquier dispositivo) en una foto espectacular. [...]   No. Una foto con una cámara de mierda no hay photoshop que la arregle, te aseguro que no, como mucho la puedes maquillar un poco, pero las carencias siguen estando ahí.
|
|
#5
23/04/22, 08:59:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Una foto con una cámara de mierda no hay photoshop que la arregle
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
23/04/22, 09:53:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Junkdown
A ver me explico, que nadie se me enfade.
Todos entendemos por fotógrafo pues lo que es, un tipo con una cámara, sus lentes, sus objetivos, trípode, etc. Verdaderos profesionales, gente que sabía lo que estaba manejando. Luego llegaron los smartphones y todo cambió. Con toda esa IA, ese procesamiento en la nube, esos filtros. Cualquiera puede hacer una foto de revista actualmente, sin ni siquiera haberla tomado bien. Pero es que la cosa ha subido de nivel en los últimos 2 o 3 años. Ahora tenemos un Photoshop ultrainteligente, aplicaciones como Luminar, luts por todos lados. Tardamos 10 segundos en convertir una foto de mierda (tomada con cualquier dispositivo) en una foto espectacular. A mi me entristece. Y sí, hay cosas que un fotógrafo de "verdad" seguirá haciendo. Pero es ni siquiera el encuadre hay que hacer ya. Tampoco esperar a la hora azul o a un cielo con nubes o tormenta o....... todo eso está ya en PS y en Luminar, y se tarda 10 segundos en cambiar. No sé si conocéis esas apps o no, imagino que PS sí, pero os recomiendo echarle un vistazo porque es muy muy sorprendente. Y en varios años nos va a explotar la cabeza. Creo que la fotografía, como tal, habrá desaparecido. Me recuerda un poco a la polémica que hubo hace unos años con Huawei y las fotos de la Luna. Si no estoy equivocado, el software del teléfono te recreaba la Luna "por dentro" para que se viera bien, con independencia de lo mala que fuera tu foto (que todos sabemos resulta complicada de tomar desde un móvil). Y reitero, hay cosas que aún no se pueden recrear (fotografía macro, por ejemplo, un bicho), pero para paisajes, ciudades, incluso fotografía social...... la fotografía ha muerto ¿qué pensáis? Gran parte de la esencia de la fotografía está ahí, en saber ver "en tu cabeza" algo que cuenta una historia y captarlo. ¿Qué prefieres, una foto insulsa técnicamente perfecta o una foto interesante con algunos defectos? Que las personas puedan dedicar más tiempo a pensar en la composición olvidando un poco los aspectos técnicos de la fotografía no me parece malo.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
23/04/22, 11:36:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Junkdown
si quieres buscamos una foto de mierda en internet he intentamos arreglarla ;)
 Venga va, aquí tienes, una foto de noche con el antiguo iphone 5, a ver si puedes hacer magia y convertirla en una "foto espectacular" como dices. PD: yo de tí no perdería el tiempo 
|
|
#8
23/04/22, 11:48:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Venga va, aquí tienes, una foto de noche con el antiguo iphone 5, a ver si puedes hacer magia y convertirla en una "foto espectacular" como dices. PD: yo de tí no perdería el tiempo  Imagínate si le quieres dedicar más tiempo. Última edición por jav1er Día 23/04/22 a las 13:06:46.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
23/04/22, 12:04:14
|
||||
|
||||
|
La fotografía está más viva que nunca, pregunta a cualquier profesional y verás que no van, tiran una foto cualquiera y luego editan. En realidad funciona al revés, invierten muchísimo tiempo en elegir las tomas, el momento adecuado, el encuadre, la luz... Para que luego la edición sea la mínima posible. Tengo dos amigos fotógrafos profesionales, uno de ellos ha llegado a cobrar 20.000 euros por una foto, eso sí, la estuvo persiguiendo más de un año, siguiendo meteorología, horas de luz, orientación... Al final la hizo un dia de Navidad levantándose a las 5 de la mañana para estar el dia preciso, a la hora precisa, con las condiciones precisas. Crees que si hubiera podido hacer lo mismo 2 semanas antes y luego editar se hubiera tomado tantas molestias? El otro es reportero, crees que se estaría horas y horas cubriendo una noticia y tirando cientos de fotos, si con una editada tuviera suficiente?
Estoy de acuerdo en que la edición de fotos ha mejorado muchísimo, pero para mi no mata la fotografía, la mejora enormemente y se llega a cotas brutales de calidad técnica y artística. También ha mejorado enormemente la calidad de los equipos y lentes, y de nuevo pienso que eso no mata la fotografía, le da más vida y más posibilidades que nunca. Con todo, respeto total a tu opinión y a la de cualquiera, sólo quería dar la mía que, partiendo de la misma premisa (las mejoras en edición) saco la conclusión contraria. Y por cierto, los programas de edición son cada vez más potentes, sí. Pero no los puede hacer funcionar cualquiera sin que parezca una chapuza, te lo digo por experiencia de los cursos que he hecho.
|
|
#10
23/04/22, 12:04:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jav1er
Abrir topaz DenoiseAI, marcar low light y exportar, dos minutos
 Imagínate si le quieres dedicar más tiempo. Es el mismo churro de foto con mucha menos resolución y con el grano difuminado...
|
|
#12
23/04/22, 12:09:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Junkdown
A ver me explico, que nadie se me enfade.
Todos entendemos por fotógrafo pues lo que es, un tipo con una cámara, sus lentes, sus objetivos, trípode, etc. Verdaderos profesionales, gente que sabía lo que estaba manejando. Luego llegaron los smartphones y todo cambió. Con toda esa IA, ese procesamiento en la nube, esos filtros. Cualquiera puede hacer una foto de revista actualmente, sin ni siquiera haberla tomado bien. Pero es que la cosa ha subido de nivel en los últimos 2 o 3 años. Ahora tenemos un Photoshop ultrainteligente, aplicaciones como Luminar, luts por todos lados. Tardamos 10 segundos en convertir una foto de mierda (tomada con cualquier dispositivo) en una foto espectacular. A mi me entristece. Y sí, hay cosas que un fotógrafo de "verdad" seguirá haciendo. Pero es ni siquiera el encuadre hay que hacer ya. Tampoco esperar a la hora azul o a un cielo con nubes o tormenta o....... todo eso está ya en PS y en Luminar, y se tarda 10 segundos en cambiar. No sé si conocéis esas apps o no, imagino que PS sí, pero os recomiendo echarle un vistazo porque es muy muy sorprendente. Y en varios años nos va a explotar la cabeza. Creo que la fotografía, como tal, habrá desaparecido. Me recuerda un poco a la polémica que hubo hace unos años con Huawei y las fotos de la Luna. Si no estoy equivocado, el software del teléfono te recreaba la Luna "por dentro" para que se viera bien, con independencia de lo mala que fuera tu foto (que todos sabemos resulta complicada de tomar desde un móvil). Y reitero, hay cosas que aún no se pueden recrear (fotografía macro, por ejemplo, un bicho), pero para paisajes, ciudades, incluso fotografía social...... la fotografía ha muerto ¿qué pensáis? Que luego haya gente que le guste editar o abuse de la edicion es otra cosa. También creo que hay que separar la fotografía digital de la clásica digamos y no ver las ayudas que los móviles proporcionan como algo negativo.
|
|
#13
23/04/22, 12:27:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Me tomas el pelo?
Es el mismo churro de foto con mucha menos resolución y con el grano difuminado... Por otra parte, la respuesta que esperaba por tu parte. Ahí están las imágenes y que cada uno juzgue. Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
Ha quedado muy bien, flipo
Un saludo
|
|
#14
23/04/22, 12:32:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jav1er
La resolución es la misma, que tengo los originales, aunque en el servidor de imágenes parece que se ve más pequeña.
Por otra parte, la respuesta que esperaba por tu parte. Ahí están las imágenes y que cada uno juzgue. Si, las aplicaciones estas que usan la inteligencia artificial han evolucionado mucho. En cosas difíciles se pierden y hacen cosas raras, pero con cielos y demás obtienen resultados muy decentes con muy poco esfuerzo. Esa resolución tan baja no sirve, hay que poner la misma, es más que evidente... no puedes ir de entendido de fotografía y dar por válido eso.
|
|
#15
23/04/22, 12:36:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Sube la foto a IMGBB.com y estará a resolución máxima.
Esa resolución tan baja no sirve, hay que poner la misma, es más que evidente... no puedes ir de entendido de fotografía y dar por válido eso.
|
|
#16
23/04/22, 12:40:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jav1er
Esta subida a imgbb
Has querido bajar la resolución de forma deliberada para disimular lo mala que es la foto, no pasa nada, admítelo, no nací ayer
|
|
#17
23/04/22, 12:51:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Pues entonces algo has hecho mal, porque allí no se bajan de resolución de forma automática.
Has querido bajar la resolución de forma deliberada para disimular lo mala que es la foto, no pasa nada, admítelo, no nací ayer Entiendo que quizás tú estés a un nivel fotográfico muy por encima del resto, y difícil de conseguir, pero no por eso el resto debemos (ni queremos) estar a ese nivel No es nada personal, no vayas por ahí Un saludo
|
|
#18
23/04/22, 12:58:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Pues entonces algo has hecho mal, porque allí no se bajan de resolución de forma automática.
Has querido bajar la resolución de forma deliberada para disimular lo mala que es la foto, no pasa nada, admítelo, no nací ayer He descargado la foto que has puesto, he abierto el programa mencionado y la he subido al mismo servidor que has usado tu para evitar ese tipo de suspicacias, pero no sé que carajo habrá pasado. No he redimensionado nada La he vuelto a subir, hay un menú que da la opción de redimensionar, y se ha quedado con la original. A ver si ahora o pruebo otro servidor. *Revisado antes de enviar. En el foro parece que la sigue reduciendo, pero aquí la puedes descargar a resolución original y comparar https://ibb.co/gZLmWP8 Yo he visto lado a lado ambas fotos, en el mismo monitor y la mejora es notable (y con el mínimo esfuerzo), quieras o no quieras reconocerlo. ¿Qué la foto es una mierda y todo lo que tu quieras? Vale, pero es evidente que hay aplicaciones de AI muy capaces.
|
|
#19
23/04/22, 13:00:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41
Compi, con todo el respeto, esto no es una competición. Los foreros quieren info y opiniones/opciones con respecto a fotografía móvil, y a mí, como usuario estándar, me parecen útiles e interesantes.
Entiendo que quizás tú estés a un nivel fotográfico muy por encima del resto, y difícil de conseguir, pero no por eso el resto debemos (ni queremos) estar a ese nivel No es nada personal, no vayas por ahí Un saludo A ver si ahora que puede ver la imagen a resolución original sigue usando eso de excusa 
|
|
|
|
#20
23/04/22, 13:03:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jav1er
Que difícil me pones no faltarte al respeto. Siempre siendo un maleducado y pensando mal de los demás.
He descargado la foto que has puesto, he abierto el programa mencionado y la he subido al mismo servidor que has usado tu para evitar ese tipo de suspicacias, pero no sé que carajo habrá pasado. No he redimensionado nada La he vuelto a subir, hay un menú que da la opción de redimensionar, y se ha quedado con la original. A ver si ahora o pruebo otro servidor. *Revisado antes de enviar. En el foro parece que la sigue reduciendo, pero aquí la puedes descargar a resolución original y comparar https://ibb.co/gZLmWP8 Yo he visto lado a lado ambas fotos, en el mismo monitor y la mejora es notable (y con el mínimo esfuerzo), quieras o no quieras reconocerlo. ¿Qué la foto es una mierda y todo lo que tu quieras? Vale, pero es evidente que hay aplicaciones de AI muy capaces. https://i.ibb.co/JjwmpyT/iphone5-De-...-low-light.jpg https://i.ibb.co/VSRsYyY/iphone5.jpg
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar563947_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar73456_11.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1310787_3.gif){kind=avatar}