#21
|
||||
|
||||
Al fin y al cabo es un niño rico caprichoso que puede hasta comprar casi toda Google pero no puede por que los directores del mismo no quieren...
PD: Quería de paso, arrojar un poco de información sobre la LPI... supongo que los superiores de este foro estarán al tanto, pero por si acaso, mirar la ley de ****** que va a suponer un cambio bastante importante si se aplica... aparte de la sanción que puede conllevar el no respetarla...
__________________
añoro charlamania
|
|
#22
|
||||
|
||||
Pues nada a ver si así se vienen mas gente para Telegram D
__________________
Nokia:
(Click para mostrar/ocultar)
Android:
(Click para mostrar/ocultar)
Microsoft:
(Click para mostrar/ocultar)
|
#23
|
||||
|
||||
Mirar esto
http://www.elandroidelibre.com/2014/...sapp-plus.html Se puede utilizar plus segun dicen aqui
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Para resumir un poco, ya que me da pereza escribir a estas horas desde la cama, nuestro querido gobierno, ha implementado un cambio en la LPI (Ley de Propiedad Intelectual). ¿Cual es? "Privatizar" de algún modo internet, que por cierto, en algunos paises con la Ley mordaza (creo recordar) lo hicieron... ¿Por qué quieren hacer esto? Para tener más ingresos... Pero les saldrá el tiro por la culata, pues, Google es una de las mayores empresas (Google News) que dan una tasa de ingresos bastantes altas...
Fuentes: http://www.europapress.es/portaltic/...030125603.html http://www.elmundo.es/tecnologia/201...1&s_kw=twitter Y así un largo etc en diferentes sitios. Aparte, salió en el periódico y noticias.
__________________
No doy por que no puedo.
|
#27
|
||||
|
||||
Pero vamos a ver el que trabaja en whatsapp+ no te va a decir que existe peligro de usar su aplicación, te lo va a poner todo bonito hasta que llegue el día que los mismos de whatsapp les de y te baneen , eso de que no pueden verificarlo es falso , estoy seguro 100% de que si pueden y más en el mundillo de la informática...
Ahora si van a empezar con esto lo único que van a co seguir es el repudio de la gente.
__________________
|
#30
|
||||
|
||||
Si llega el día que me banean por usar Whatsapp plus tengo claro que me paso a la competencia.
|
#31
|
||||
|
||||
Mirar esto
http://www.elandroidelibre.com/2014/...sapp-plus.html Se puede utilizar plus segun dicen aqui |
#32
|
||||
|
||||
Pero el título esta mal es Facebook quien se ocupa del wasa...
__________________
|
#34
|
||||
|
||||
Yo hay algo que no acabo de comprender: Si siempre a habido clientes no oficiales de Facebook,Twitter,Youtube,ect,etc..... Por que a WhatsApp se pone tan a la defensiva por que la gente utilice otro cliente como WhatsApp Plus?.
No se,yo no me acabo de creer que esta información sea real con respecto a W+. En caso de que sea real,creo que va dirigido a otra cosa. Algo diferente seria si WhatsApp se diera cuenta de que los que utilizan W+ no pagan nada,o que lo que se paga por la app no va para WhatsApp;en ese caso seria completamente diferente,aunque si el dinero no fuera para WhatsApp lo mas normal seria denunciar la App de W+,y no vanear las cuentas de los usuarios. Por lo tanto a mi me parece una información un tanto extraña.Yo seguiré con mi W+,y si es cierto pues ya me pondré el oficial,que en realidad tampoco es lo que lo utilizo,pero es el único,y no pienso cambiar. |
#35
|
||||
|
||||
Pero vamos a ver el que trabaja en whatsapp+ no te va a decir que existe peligro de usar su aplicación, te lo va a poner todo bonito hasta que llegue el día que los mismos de whatsapp les de y te baneen , eso de que no pueden verificarlo es falso , estoy seguro 100% de que si pueden y más en el mundillo de la informática...
La informacion de elandroidelibre carece de cualquier tipo de fundamento y me explico: El unico que trabaja en whatsapp+ es su desarrollador, rafalense, y el es el primero que ha dicho desde el primer momento que los de Whatsapp sabian quien esta usando y dejando de usar el PLUS, y que si les sale del pito nos dejaban sin cuenta. Repito: si les da la gana (que no hay constacia al 100% que yo sepa de que alguien haya sido baneado exclusivamente por hacer uso del PLUS). La cuenta de twitter que cita la noticia no la lleva ningun responsable Whatsapp+ sino unos seguidores de la misma, que no tendran ni remota idea de lo que hablan, ya que como digo el unico que esta metido en el cotarro es rafa y ya ha dicho que si que pueden saber quien tiene y quien no tiene el PLUS. Asi que me hace mucha gracia la noticia (que demuestra no tener la mas minima base, porque anda que no canta el ver que el link de descargas de la citada cuenta te lleva a un servidor de descargas de apks generico y no a la web de Whatsapp+....Vamos que es claro que no es una cuenta oficial del equipo desarrollador) y los de la cuenta de Whatsapp+ en twitter (que se ven con la autoridad de contestar cosas sobre las que demuestran tener poca idea, como si fuese su app y estubiesen seguros de lo que hablan). Mas lamentable aun me parece que en elandroidelibre hagan una correccion en la noticia para decir que reconocen que no es una fuente oficial, pero que sigue siendo de validez lo dicho....Cuando repito: rafalense es el unico que sabe del tema y lo que ha dicho siempre sobre el asunto difiere de lo que se dice en la noticia al menos en parte. Y mas aun cuando Whatsapp en su dia pidio que se retirase el tema oficial de Whatsapp+ en un foro de tanto prestigio y seguimiento como XDA...vamos, que no tiene pinta que esten contentos con el asunto, aunque pueda ser cierto que aun no han baneado a nadie del PLUS (cosa que no se sabe, aunque en el twitter digan que si que lo saben). En fin...a lo que ibamos. Que el responsable de Whatsapp+ no nos vende ninguna moto, todo lo contrario, habla con franqueza: pueden saber quien tiene la app pero no se si a alguien le han baneado exclusivamente por hacer uso de ella. Los que estan vendiendo la moto no tienen nada que er con Whatsapp+ y nos la venden porque nos llegan noticias con poca base a los ojos. Última edición por ATobi Día 05/11/14 a las 01:31:19. |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a ATobi su comentario: | ||
#36
|
||||
|
||||
Al final van a forzar a todo el mundo a usar su cliente oficial... por h o por b.
|
#37
|
||||
|
||||
Bien por WhatsApp.
La gente debe usar las aplicaciones oficiales. Pero si deben mejorar su aplicación. |
#38
|
||||
|
||||
Bueno, si yo fuera dueño de esta aplicación o de cualquiera que tuviera por lo menos más de 200 millones de usuarios (que a su vez da un dólar cada uno) a nivel mundial, seguro haría lo mismo (aunque dijera de la boca para afuera que no). Lo acepten o no, algunas aplicaciones de terceros (tipo WhatsApp+) se hacen ricos a base de la original.
Igual soy usuario de WhatsApp+. Ojalá no la tomen contra ellos, porque tiene bastantes usuarios y aparte que la aplicación es mejor en comparación con la original. Ni siquiera Windows Live Messenger en sus momentos de gloria hizo tal cosa por ejemplo contra IM+ (que hasta podías conectar Skype y GTalk, entre otros). Última edición por xddd Día 05/11/14 a las 07:11:12. |
#40
|
||||
|
||||
Ya, pero ahora ves y convence al público "de masas", primero explica que es una red propietaria, despues XMPP, las ventajas, etc... Aquí quien llega primero a las masas gana. Siempre ha sido así, véase todos los PC con Microsoft . |
Estás aquí | ||||||
|