#41
|
||||
|
||||
Para mi la pantalla es una pantalla de lo más común, no destaca en cuanto a calidad. Para mi un móvil de gama alta top debe montar lo mejor de lo mejor y no es el caso. Que sí, es muy buena compra, no lo dudo pero si lo comparas con mimix 2s te darás cuenta que ese es su techo
PD El iPhone monta amoled Por eso digo que las gamas se han subsegmentado. |
|
#42
|
||||
|
||||
Hoy día las gamas se han subsegmentado. Veamos, el año pasado estaba el Samsung S8 que según esa teoría no era gama alta ya que la calidad del audio por auriculares era pésima (ni siquiera mediocre) por la carencia de un dac dedicado y una sección de amplificación poco solvente (y el S9 tengo entendido que lleva la misma línea), más teniendo en cuenta que la experiencia multimedia está compuesta al 50% de dos elementos, visual y audio por lo que solo cumplía con la mitad. Ya ves no llevaba todo top, ese aapecto hasta gama baja.
Por eso digo que las gamas se han subsegmentado. |
Gracias de parte de: | ||
#43
|
||||
|
||||
Samsung en sonido siempre fue una medianía, éste año con dolby atmos ya mejoró. Luego está el rendimiento lastrado x su mal soft. No le quito merito al pocophone pero hay componentes que son de gama media y otros de alta, claro que x 300 es una compra cojonuda y de ahí su éxito. De costar 425 ya no le hubiésemos dado tanto bombo
Pero por el precio que tenía el Poco uno no podía dejar pasar la oportunidad y qué quieres que te diga estoy muy muy contento con la compra ...
__________________
Pocophone F1
Rom: Android™ 8.1. (Oreo®) |
#44
|
||||
|
||||
Yo creo que el problema es hablar de gamas, porque el concepto de lo que define una gama alta ha ido cambiando ya que las marcas tienen que justificar la brutal diferencia de precio entre unos móviles y otros. Hace unos años era la potencia del procesador porque android no tiraba. Cuando la fluidez del sistema mejoró y navegabas igual de bien en un teléfono de 150 que de 300 se tiraron a por la calidad de la pantalla. Cuando los móviles chinos empezaron a montar pantallas ips aceptables se focalizaron en el aspecto fotográfico. Si se hablara de perfiles (fotográfico, gaming, rendimiento, multimedia...) y de precio (baratos, medio y lujo) igual no habría tantos piques. Para mí el pocophone sería un movil de perfil rendimiento y precio medio que esperaba mucha gente.
Última edición por gambitvbi Día 27/09/18 a las 15:36:21. |
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
Si sacas una foto.... de la luna con un iphone x la foto tambien es una basura. La del poco será de orgánicos y la del iphone de envases, pero basura ambas.
Basta ya de engañar al personal, este móvil saca muy buenas fotos. Parece que ya no hay pasos intermedios. Todo es o lo mejor o puñetera mierda. |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
|
#47
|
||||
|
||||
Hablando de cámara, creo que el mejor calidad precio en eso es el mi a2, valiendo 100 euros menos funciona mejor en condiciones de baja luz que el poco y de día se defiende bastante bien, lo que me he dado cuenta es que la IA del poco suele saturar bastante las fotos, dejo aquí un vídeo frente al mi a2, fijaos la diferencia en los colores vivos como el césped
|
#48
|
||||
|
||||
Tu has sacado la palabra basura y tu has añadido la palabra puta. Yo solo he añadido palabras a las ya dadas por ti. Igual es por el teclado que como va tan mal en el poco... A parte, estoy hablado de la crítica general que se puede leer contra la cámara, no de ti en particular. |
#49
|
||||
|
||||
Hablando de cámara, creo que el mejor calidad precio en eso es el mi a2, valiendo 100 euros menos funciona mejor en condiciones de baja luz que el poco y de día se defiende bastante bien, lo que me he dado cuenta es que la IA del poco suele saturar bastante las fotos, dejo aquí un vídeo frente al mi a2, fijaos la diferencia en los colores vivos como el césped
Aunque estas revises no me parece muy de fiar es más en el apartado video lo compara a 4k el mia2 con open cámara y el pocophone con la stock...puede haber una comparación más falsa? Me parece poco verifico y muy injusto a eso, de hacerlo aposta para que uno de los móviles tenga estabilizado y el otro ninguno |
#50
|
||||
|
||||
En términos generales me parece mejor la de poco aunque parece que de noche si parece captar un poco mejor el detalle la del mia2
Aunque estas revises no me parece muy de fiar es más en el apartado video lo compara a 4k el mia2 con open cámara y el pocophone con la stock...puede haber una comparación más falsa? Me parece poco verifico y muy injusto a eso, de hacerlo aposta para que uno de los móviles tenga estabilizado y el otro ninguno Lo de open camara y stock en teoria debería de dar igual, al final son las dos con stock y la diferencia sigue siendo igual, ademas que no es la primera vez que me doy cuenta, si he puesto este video es por que es de los que he visto donde mas se nota por el tema del cesped |
#51
|
||||
|
||||
|
#52
|
||||
|
||||
DxOmark qué puntuación a dado al pocophone y al A2?
|
#53
|
||||
|
||||
En la web por el buscador si pones xiaomi solo me sale el mi8, mi mix2s, el note 3 y algun mi 5, pero ni el note 5, ni el A2 y menos el pocophone f1 sale en el buscador y tampoco los veo en las listas de smartphones, el note 3 esta el 90 y el mi 8 el 99...
|
#56
|
||||
|
||||
No hace falta gastarse 600€ para tener una cámara más que decente. |
#58
|
||||
|
||||
Sinceramente, para tener un modo nocturno verdaderamente bueno, no hay un teléfono como los Samsung. Me hace gracia cuando hablan de modo noche del p20 pro, que no deja de ser un modo de larga exposición. Si tu hacías una foto con el s8 o el s9 de larga exposición era una puta pasada como se veía. Incluso con el poco puede hacer maravillas. Pero tienes que configurar el balance de blancos metiendo la temperatura de color apropiada. Y claro, además está el tema del OIS. Al final, todas esas cosillas, en una foto en modo automático, se nota. Por eso siempre se ha dicho que, aunque hubiera teléfonos con mas puntuacion en dxomark, el modo auto del Samsung es insuperable. Pero sinceramente el poco por el precio es la polla. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a xuco20 su comentario: | ||
#59
|
||||
|
||||
El precio es lo único atrayente en el poco, y quien diga lo contrario "pocos" móviles de 700+€ ha probado
Y lo quieren meter como gama alta...jajaja El OP 6T que ha salido hoy le da sopas con hondas sin despeinarse segurísimo.
__________________
Solo hay un camino hacia la felicidad y es cesar de preocuparse por cosas que están fuera del alcance de tu voluntad-Epíteto.
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|