|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Metal, plástico, cristal y cerámica: ¿qué material es el mejor para tu smartphone?
Metal, plástico, cristal y cerámica: ¿qué material es el mejor para tu smartphone? Leemos en andro4all.com "Hace ya unos meses que un estudio nos enseñaba los principales materiales con los que se fabricaba, al completo, un teléfono móvil. Sin embargo, cuatro son los acabados principales para la práctica totalidad del catálogo actual en la plataforma Android: metal, cristal, plástico y cerámica; cada uno con sus ventajas y desventajas. Y en un mar de smartphones prácticamente iguales por fuera, seguramente lo mejor será detenerse a analizar los mencionados pros y contras de cada uno de los materiales para ayudaros con la difícil tarea de decidir, pues ciertamente a día de hoy el material de acabado supone una importante diferenciación tanto en el aspecto final como en la experiencia de uso." fuente: andro4all.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
Lo mas bonito es el crital pero tiene contras como la suciedad y que se rompe mas facilmente. Pero bueno como el 99% de personas llevamos funda, creo que lo mejor es el metal.
|
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Yo seguiría investigando por ahí buscando algún "plástico premium". De todas formas, a nivel personal, a mi me gusta el plástico mate de mi Nexus 5X. No es algo que valoré al comprar el móvil, y sin embargo es una de las cosas que más me gustan de él una vez lo tuve en las manos. Entiendo que no guste la sensación de "barato" (que literalmente lo es) cuando se le da tanta importancia a tener un aspecto "premium", pero si es el que tiene menos desventajas...
__________________
SIEMENS SL10 > SIEMENS S65 > NOKIA 6300 > NOKIA 5800 > ZTE BLADE > MOTO G (2013) > LG NEXUS 5X > MATE 10
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Asyria su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Ideal plastico por coste
Por preferencia para mi metal |
#11
|
||||
|
||||
Pero para acabar usando funda, siempre será mejor un móvil de plástico, si la única desventaja del plástico es su aspecto ¿no? Es más flexible que el metal y permite el paso de señales rf, más resistente que los de cerámica y cristal...
Yo seguiría investigando por ahí buscando algún "plástico premium". De todas formas, a nivel personal, a mi me gusta el plástico mate de mi Nexus 5X. No es algo que valoré al comprar el móvil, y sin embargo es una de las cosas que más me gustan de él una vez lo tuve en las manos. Entiendo que no guste la sensación de "barato" (que literalmente lo es) cuando se le da tanta importancia a tener un aspecto "premium", pero si es el que tiene menos desventajas... Tuve el de color negro y básicamente era una carcasa de plástico con recubrimiento de cuero, a nivel tanto de tacto como estético era premium y eso que era una carcasa intercambiable que no es lo mismo que el unibody, no es tan estable y solido. Hacen como tu dices un nexus 5 que aunque de plastico estaba bien construido(unibody todo bien encajado) o el mas reciente pocophone f1 que tambien es como el nexus en ese tema y le ponen una capa de cuero etc y seria un móvil de plástico "premium", quizá no tanto como los actuales de cristal metal pero mejoraría mucho. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a vilit su comentario: | ||
#13
|
||||
|
||||
Seré de gustos mundanos, no sé, pero donde esté el plástico -mate a ser posible- que se quite lo demás. Puedo pasar el metal pero el cristal y la cerámica no me dan más.
|
#14
|
sony alkaleido
__________________
|
#15
|
||||
|
||||
Este acabado tipo piel lo tenía el Note4 y el tacto era muy agradable. Nos meten la cerámica y el cristal por fuerza y después nos la clavan en las reparaciones. Los móviles al comienzo eran ladrillos, se te caían al suelo y te cargabas la solería, ahora son azulejos, en el mínimo golpe se hacen añicos.
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado Cuesta poco agradecer No Registrado pincha Gracias.
|
#16
|
||||
|
||||
Yo siempre he defendido el plástico porque tiene mejores cualidades aunque sea más barato.
Compraríais un móvil con pantalla de zafiro? Sería el móvil más premium del mercado, pero lo verías todo azul. A mí dame una pantalla de cristal y una carcasa que no se abolle ni patine y si sale más barato, mejor. |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Yo soy mas de plástico porque al fin y al cabo todos llevamos funda y apenas se ve.Por otro lado tengo un note 9 y eso de que es cristal no me lo termino de creer,vamos que no me lo creo.Sera un tipo de metracrilato o similar pero cristal....si ya.
__________________
La innovación distingue a los líderes de los seguidores.
steve jobs |
#18
|
||||
|
||||
Plástico es lo mejor en cuanto a propiedades, en cuanto a bonito quizás no sea lo más bonito, pero yo soy de llevar carcasas.....
|
#19
|
||||
|
||||
No uso fundas. No me gustan. Necesito tener el móvil en la mano sin carcasas. Nunca he tenido un móvil tan cómodo en la mano como el Oneplus 5. Por tamaño, por peso y por su trasera de aluminio.
|
|
Estás aquí | ||||||
|