#1
|
||||
|
||||
Pantalla a71 vs fe
Buenas, la consulta es que tengo actualmente un galaxy a71 y me gustaría dar el salto al s20 fe pero me da miedo que la calidad de pantalla de este último sea peor.
Si tiene la misma calidad que mi actual a71 estaría más que satisfecho, alguien que haya tenido los 2 me puede decir? Muchas gracias. Última edición por juanjo_bcn Día 05/01/21 a las 21:19:25. |
|
#4
|
||||
|
||||
La pantalla es correcta, mejor que cualquiera de la serie A.
|
#6
|
||||
|
||||
Para nada, me parece mejor la del fe la verdad, quizás el a71 te aguante algo más de batería pero claro.. 60 vs 120hz ... , Aún así los dos sacan números muy buenos
|
#7
|
||||
|
||||
La pantalla no es la mejor que puedas encontrar hoy en día, pero es buena, completamente acorde al precio y características del móvil. De hecho, en pantallas PLANAS si que es de las mejores. Última edición por Galwn Día 05/01/21 a las 22:40:08. |
#11
|
||||
|
||||
Yo acabo de tener en las manos los 2. El A71 con su pantalla más grande se ve espectacular. El FE con su pantalla algo más pequeña se ve espectacular. Si es cierto que en el FE se ven los colores algo más lavados uno al lado del otro pero nada que resalte. Para multimedia diría que es incluso mejor. De todos modos puedes calibrar a tu gusto y sacar mayor intensidad.
Saludos. De pantalla mala nada de nada. |
#13
|
||||
|
||||
Si sobre todo es mejor en resistencia al agua, altavoces estéreo, pantalla de 120hz, batería que es la misma, el procesador 730, mucho mejor que el 865 donde va a parar, el almacenamiento ufs 3.1 y la memoria LPDDR5 , mucho mejor en el A71 que es 2.1, el motor haptico del S20Fe que es de nueva generación peor que el genérico de la serie A, claro claro...
|
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a geoswat su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
Entre los dos, la del FE es algo superior
|
#16
|
||||
|
||||
Si sobre todo es mejor en resistencia al agua, altavoces estéreo, pantalla de 120hz, batería que es la misma, el procesador 730, mucho mejor que el 865 donde va a parar, el almacenamiento ufs 3.1 y la memoria LPDDR5 , mucho mejor en el A71 que es 2.1, el motor haptico del S20Fe que es de nueva generación peor que el genérico de la serie A, claro claro...
|
#17
|
||||
|
||||
Si sobre todo es mejor en resistencia al agua, altavoces estéreo, pantalla de 120hz, batería que es la misma, el procesador 730, mucho mejor que el 865 donde va a parar, el almacenamiento ufs 3.1 y la memoria LPDDR5 , mucho mejor en el A71 que es 2.1, el motor haptico del S20Fe que es de nueva generación peor que el genérico de la serie A, claro claro...
Confirmamos que el zasca ha llegado a Andalucía |
#18
|
||||
|
||||
Si sobre todo es mejor en resistencia al agua, altavoces estéreo, pantalla de 120hz, batería que es la misma, el procesador 730, mucho mejor que el 865 donde va a parar, el almacenamiento ufs 3.1 y la memoria LPDDR5 , mucho mejor en el A71 que es 2.1, el motor haptico del S20Fe que es de nueva generación peor que el genérico de la serie A, claro claro...
|
#19
|
||||
|
||||
Son terminales muy diferentes. No tiene nada que ver uno con el otro aunque en el uso diario el A71 es un gran terminal. Para mi gusto la pantalla es demasiado grande. Además de las diferencias ya comentadas el A71 no dispone de DEX, ni de llamadas en otros dispositivos que para mí son de gran utilidad. Dejando todo esto de lado decir que la pantalla del A71 se ve igual de bien que la del FE y eso es algo que me sorprendió. De todas formas el FE irá mejorando con las actualizaciones. Así me lo dijo el técnico de Samsung ayer que revisó el FE de manera remota. Me comentó que Samsung lanzó Android 11 por petición de los usuarios y que son conocedores de que tienen que ir puliendo muchas cosas (conexión Bluetooth, reproducción HDR, mejora pantalla, compatibilidad otros dispositivos, etc...). El A71 salió en febrero y esos 6 meses de diferencia se notan a nivel de software. Para mí, sin duda, me quedo con el FE. Me parece un terminal perfecto.
Saludos. |
Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí | ||||||
|