|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#22
|
||||
|
||||
vamos a ver, el alpha este es una cosa que xiaomi se ha sacado de la manga para decir "si me lo propongo hago algo estúpido, terriblemente avanzado y super mega caro" otra cosa es lo que dice entre líneas "pero no haré tal cosa como el resto de fabricantes y prefiero hacer teléfonos para los usuarios, no para forrarme"
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#24
|
||||
|
||||
Pues sí.
Xiaomi no ganará dinero con este móvil, pero sí aumentará aún más su reputación. Huawei se hace caquita y echa mierda. Pero a ver cuántos móviles hay en el mercado con los que puedas hacerte una foto macro de los pelos de tu nariz con la cámara principal y sin elementos móviles. Ya hay algún móvil con dos pantallas, pero el Xiaomi es además precioso. |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
En la época del Nokia N70 ya había uno con cámara giratoria. |
#26
|
||||
|
||||
Diria yo que más rechazo provoca un aparato desorbitadamente caro con una pantalla curvada por detrás que es un poco un absurdo, y con una alta fragilidad porque ocupa ambos bordes verticales. |
#27
|
||||
|
||||
Realmente, aunque no sean ellos los que debieran decirlo, tienen bastante razón. No sirve para gran cosa, y encima te impide ponerle fundas, habrá que andar con mucho cuidado quien lo compre.
Ahora, que desde luego, la marca que coge su buque insignia, le pone un diseño más bonito, pone la palabra porsche y le dobla el precio, es la menos indicada para quejarse. |
#29
|
||||
|
||||
#30
|
||||
|
||||
Eso que tienen tanto rechazo lo dices tú porque te da la gana. Es una de las soluciones más sencillas, prácticas y seguramente baratas para quien quiera hacer selfies de alta calidad.
Diria yo que más rechazo provoca un aparato desorbitadamente caro con una pantalla curvada por detrás que es un poco un absurdo, y con una alta fragilidad porque ocupa ambos bordes verticales. Lo digo también porque lo he leído en este foro. Gente pidiendo consejo sobre móviles dentro de un rango de precios y descartando modelos por tener elementos mecánicos. |
#31
|
||||
|
||||
Tampoco es que las demás marcas hayan innovado mucho, al final todos van hacia la tendencia de fuera marcos y todo pantalla, unos más y otros menos, pero en cuanto a avances o practicidad... todo nulo.
|
Gracias de parte de: | ||
#32
|
||||
|
||||
Y lo del rango de precios si, eso está claro, lo más habitual del mundo. Y vas tu y defiendes ese despropósito que no cumple ni una cosa ni otra; es aún más frágil y propenso a romperse y es tan caro que no entra en ningun rango de precios posible.... jajajaja Se puede ser fan de xiaomi pero todo tiene unos límites |
#33
|
||||
|
||||
Los elementos mecánicos los descartaban por que supuestamente son algo más fragiles y algo mas propensos a estropearse o a romperse
Y lo del rango de precios si, eso está claro, lo más habitual del mundo. Y vas tu y defiendes ese despropósito que no cumple ni una cosa ni otra; es aún más frágil y propenso a romperse y es tan caro que no entra en ningun rango de precios posible.... jajajaja Se puede ser fan de xiaomi pero todo tiene unos límites La dirección de todas las compañías, como se acaba de decir, es que sean todo pantalla. Si ese móvil fuera de Apple o Samsung, sería aún más caro, aún más exclusivo y muchos de vosotros justificaríais el precio. Pero no es de ninguna de esas marcas. Lo ha sacado Xiaomi. Esa compañía China, sin calidad, sin i+D y tan cutre como la vendéis a menudo. Si te duele, te aguantas. |
#34
|
||||
|
||||
Tampoco tiene utilidad tener el bootloader sin posibilidad de desbloquear...
|
#35
|
||||
|
||||
Por lo de pronto Samsung y Huawei han desarrollado dos modelos con bastante más sentido y complejidad, y más baratos. Y no he visto a nadie aún que justifique sus respectivos precios. Así que me temo que te has colado...
|
#36
|
||||
|
||||
O sea qué te parece bien qué lleven 3 años con el mismo diseño jaja. He hablado de diseño y es un chiste Apple antes de estos 3 años con el mismo diseño miras un 6 plus, 6s plus y 8 plus y también iguales es vergonzoso.
|
#37
|
||||
|
||||
Conoces a alguien que se lo haya comprado?
|
#38
|
||||
|
||||
Se puede ser fan de Samsung o hater e Xiaomi, pero no querer ver lo obvio es un problema.
La dirección de todas las compañías, como se acaba de decir, es que sean todo pantalla. Si ese móvil fuera de Apple o Samsung, sería aún más caro, aún más exclusivo y muchos de vosotros justificaríais el precio. Pero no es de ninguna de esas marcas. Lo ha sacado Xiaomi. Esa compañía China, sin calidad, sin i+D y tan cutre como la vendéis a menudo. Si te duele, te aguantas. |
#39
|
||||
|
||||
Que es lo obvio? Si eso no tiene ningun sentido... Todo pantalla por delante igual si pero por detrás no es necesario y menos tener pantalla en los dos bordes verticales... si le das un golpe en una esquina y adiós pantalla, y es caro no lo siguiente. Es un disparate lo mires por donde lo mires
El móvil con pantalla por los cuatro lados es de Xiaomi. Lo puedes ver útil o inútil. Barato o caro. Pero es de Xiaomi. Y a quien le moleste, que se aguante. |
|
Estás aquí | ||||||
|